Zadejte hledaný výraz...

Nekonecna stranka nebo cislovani?

Ahoj,
co myslite, ze je lepsi. Endless page - nekonecne nacitani ve stylu twitter,gplus atd. nebo klasicke vicestrankove?
18. 6. 2012 20:08:28
https://webtrh.cz/diskuse/nekonecna-stranka-nebo-cislovani/#reply776615
Tak na FB, G+ a Twitter se to hodí, ale na normální stránky bych radši volil stránkování už jen kvůli tomu, když chci poslat někomu link na něco... ale to záleží o jaký se jedná projekt no:-)
18. 6. 2012 20:12:48
https://webtrh.cz/diskuse/nekonecna-stranka-nebo-cislovani/#reply776614
Pavel Janků
verified
rating uzivatele
(93 hodnocení)
18. 6. 2012 20:14:03
Ahoj,
přijde na to v jaké službě se toho využívá. Třeba ve Twitteru se mi styl načítání líbí, to samé v G+. Zase na fóru bych se použití takového načítání bál.
Nemáš konkrétnější příklad služby?
18. 6. 2012 20:14:03
https://webtrh.cz/diskuse/nekonecna-stranka-nebo-cislovani/#reply776613
Diky za nazor. Myslel jsem to tak nejak obecne - blog, eShop, bazar, slevovy agregator. Jinak receno u klasickych webu.
Pokud bych posilal link, tak bych posilal spis az na vyslednou stranku. Nevzpominam si, ze bych posilal odkaz na neco stranky 3. Vy je takto posilate?
18. 6. 2012 20:19:21
https://webtrh.cz/diskuse/nekonecna-stranka-nebo-cislovani/#reply776612
Petr Soukup
verified
rating uzivatele
(5 hodnocení)
18. 6. 2012 20:30:03
Odkaz by případně řešilo, kdyby se v url měnila kotva a podle ní by se pak stránka případně odrolovala. Ale je pravda, že na třetí stránku asi moc lidí nebude posílat odkaz
18. 6. 2012 20:30:03
https://webtrh.cz/diskuse/nekonecna-stranka-nebo-cislovani/#reply776611
Jiří
verified
rating uzivatele
(1 hodnocení)
18. 6. 2012 20:35:14
Jen připomínka ke stránkování - co u stránkování klasických článků nesnáším je, že odkazy jsou někde vespod stránky, utopené mezi záplavou odkazů na jiné články, diskuzi, reklamou a není na první pohled patrné jestli to jako bylo všechno nebo ne.
18. 6. 2012 20:35:14
https://webtrh.cz/diskuse/nekonecna-stranka-nebo-cislovani/#reply776610
Petr Soukup
verified
rating uzivatele
(5 hodnocení)
18. 6. 2012 20:39:55
To je vlastně i případ webtrhu. Když přijdu do tématu a chci jít na poslední stránku, musím najít stránkování dole.
18. 6. 2012 20:39:55
https://webtrh.cz/diskuse/nekonecna-stranka-nebo-cislovani/#reply776609
Pavel Janků
verified
rating uzivatele
(93 hodnocení)
18. 6. 2012 20:44:47
Tak jestli všeobecně, tak se přikláním k ajaxovému načítání (ale chytře udělanému). Pokud by to bylo ale na úkor použitelnosti, tak rychle na normální stránkování :)
18. 6. 2012 20:44:47
https://webtrh.cz/diskuse/nekonecna-stranka-nebo-cislovani/#reply776608
Registrace
verified
rating uzivatele
(1 hodnocení)
18. 6. 2012 20:49:47
Ajaxový stránkování má smysl jedině pokud se nescrolluje stránka, protože pokud jo, tak potom ten ajax nemá vůbec smysl, když stejně bude člověk muset zpět nahoru.
A za sebe říkám stránkování. Nemám rád tu "nekonečnou stránku" facebooku, nebo twitteru. Nesnáším když se na webu něco děje bez toho aniž bych si to vyžádal.
18. 6. 2012 20:49:47
https://webtrh.cz/diskuse/nekonecna-stranka-nebo-cislovani/#reply776607
Me prijde nekonecne nacitani jednodussi, rychlejsi a obzvlast na iPadu. Nicmene to vypada, ze vetsina spis radeji klasiku.
18. 6. 2012 21:28:27
https://webtrh.cz/diskuse/nekonecna-stranka-nebo-cislovani/#reply776606
Já mám zase spíše raději to nekonečné načítání. Když už jsi zmínil ten slevovy agregator, tak se mi líbí jak to mají na skrz.cz . Dokonce to mají tak dobře udělané, že i pokud člověk sroluje rychle dolů a nestihnou se načíst všechny informace, obzvláště obrázky, tak to čeká než se všechny obrázky načtou a až pak zobrazí X dalších slev.
Ale je možné že je to jenom náhoda a má to pouze nějakou danou pauzu a ta u mě přesně sedí s časem načítání obrázků :D
Rozhodně jak už tady padlo nejde říci co je lepší, to záleží projekt od projektu.
18. 6. 2012 21:47:08
https://webtrh.cz/diskuse/nekonecna-stranka-nebo-cislovani/#reply776605
naniccz
verified
rating uzivatele
(3 hodnocení)
18. 6. 2012 23:14:32
Napsal Toliceek;809660
....dobře udělané, že i pokud člověk sroluje rychle dolů ... tak to čeká než se všechny obrázky načtou a až pak zobrazí X dalších slev ...
To mi připadá spíš jako blbě udělané -- jedu rychle dolů, protože chci někam daleko dolů, nechci čekat až se načtou obrázky, které chci stejně přeskočit.
Nemám názor na to, co je lepší, asi záleží na situaci (třeba u těch feedů na G+ to beru, protože ty jsou potenciálně nekonečné, ale zajímavé věci jsou typicky nahoře). Jen mě to velmi štvě na geocaching.com, když jsou někde tisíce záznamů, já chci ty nakonci, a musím jak blbec držet END třeba minutu.
18. 6. 2012 23:14:32
https://webtrh.cz/diskuse/nekonecna-stranka-nebo-cislovani/#reply776604
Zalezi, od projektu ale v pripade e-commerce projektov by som nekonecnu stranku asi neodporucal. Automaticke nacitavanie je pomerne monotonny vypis a uplne odstrelite informacie na konci stranky, alebo paticke, ktore su tiez v pripade e-shopo zaujimave a doplnuju chybajuce info v hlavicke alebo obsahu stranky.
Vacsinou sa jedna o zakaznicku zonu, sposoby pltaby dobravy ale aj ine ako opatovna uputavka akcii.
Ked uz vynechat klasicke stranovanie tak aspon sekvencne docitavanie ako ma urobene alza. Ta to vyriesila bez strankovania a zachovala si patickove info.
19. 6. 2012 11:13:14
https://webtrh.cz/diskuse/nekonecna-stranka-nebo-cislovani/#reply776603
petrx
verified
rating uzivatele
(8 hodnocení)
13. 9. 2012 11:02:33
Napsal imin;809634
Ahoj,
co myslite, ze je lepsi. Endless page - nekonecne nacitani ve stylu twitter,gplus atd. nebo klasicke vicestrankove?
Protiotázka:
Myslíš, že ti vyhledávač zaindexuje obsah celé endless page?
13. 9. 2012 11:02:33
https://webtrh.cz/diskuse/nekonecna-stranka-nebo-cislovani/#reply776602
Pavel Janků
verified
rating uzivatele
(93 hodnocení)
13. 9. 2012 12:10:46
Napsal petrx;843934
Protiotázka:
Myslíš, že ti vyhledávač zaindexuje obsah celé endless page?
To je dobrá otázka :D Já myslím, že asi ne... ledaže bys udělal nějaké chytré linkování ;)
13. 9. 2012 12:10:46
https://webtrh.cz/diskuse/nekonecna-stranka-nebo-cislovani/#reply776601
Pro odpověď se přihlašte.
Přihlásit