N: Tipy pro rychlé a bezproblémové psaní článků

Tomáš Erlich na svém blogu nedávno zveřejnil článek, ve kterém se zamýšlí nad tím, jak dlouho by mělo trvat napsání "běžného článku". Naprosto souhlasím s tím, že nejlepší je nechat článek tzv. "odležet" a dodělat ho třeba až druhý den. Což ale ne vždy lze. Zajímavé jsou hlavně jeho čtyři netradiční tipy pro rychlé a bezproblémové psaní: 1) napište si osnovu, 2) věřte si, 3) nepárejte se s tím, 4 ) neřešte ostatní, resp. neodhadujte názory čtenářů na váš článek, který ještě není vydaný. Osnovu jsem osobně nikdy v životě nepoužíval a nijak mi to nechybí. Podle mého názoru to spíš zbytečně zdržuje. Věřte si ve smyslu "plno lidí něco nenapíše jen kvůli tomu, že si na téma nevěří" - ano, ale dodal bych k tomu, že pokud si na nějaké téma "nevěřím", tím víc bych si toho o něm měl nastudovat. Rozhodně bych tuto radu nechápal jako "jdu do toho i když o tom nic moc nevím, však ono to nějak dopadne". Nepárejte se s tím, aneb vždy se snažte článku věnovat takový čas, který je ziskový či odpovídající velikosti vašeho publika - tohle je diskutabilní. Záleží mj. i na tom, zda jste pod články vždy podepsaní. Nejde totiž jen o peníze (přístup ala "za tohle dostanu jen dvě stovky, tak to klidně odfláknu"), ale ve hře je i vaše reputace. Osobně strašně nerad odevzdávám články ve stavu, se kterým se jaksi vnitřně neztotožňuji (třeba právě kvůli tomu, že je zapotřebí udělat to hodně rychle). Myslete na to, že jde o vaši vizitku... Neřešte ostatní - souhlas, pokud článek ještě není venku, netřeba nad tímto moc přemýšlet. Navíc mam zkušenost, že pokud si na článku někdo něco najít chce, tak si to zkrátka najde - diskuse pod převážnou většinou svých článků ani nečtu... Jak dlouho se psát s běžným článkem

Jak dlouho by mělo trvat napsání běžného článku. Dvě hodiny? Deset? A co vy. Píšete rychle či všechno hrozně prodlužujete? A kolik času je vůbec adekvátní věnovat článku? O tom všem bude dnešní článek.

Nejde běžně říct, že napsání má trvat půl hodiny. Některé články mám za 10 minut, jiné píšu hodiny nebo dny. Jde o to, jestli jde o obyčejné plkání o ničem nebo třeba o nějaký odbornější článek, na který je třeba se soustředit a nastudovat pojmy a postupy, apod.

Myslím že osnova je v celku dobrá ak rozumieme čo sa tým myslí. Napríklad prepisovaním článku, takzvaným leštením strácame mnoho času ale zlepšenie sa prejaví len máličko, pretože leštením nedostaneme do článku novú myšlienku. Z toho pohľadu je to strata času. Žiaľ niekedy článok až tak "vyhladíme" že je k ničomu. Rozhodujúca je teda 1. osnova článku, 2, bod obratu v článku 3, úvod. Úvod je absolútne najdôležitejší!!!

Gabonator: pravda je, že já často článek "leštím" i delší dobu, než ho píšu. Na druhé straně právě ty detaily obvykle oddělují "dobrý článek" od "skvělého článku". V mnoha případech vím, že bych ten který článek mohl poslat ke korektuře tak jak je a stačilo by to. Otázkou je, jestli kdybych to tak dělal odjakživa, dotáhnul bych to tak daleko, jak jsem to nakonec dotáhnul. :) Nu a může to dospět i do fáze, kdy pokud už je člověk opravdu známý autor a má vybudovanou nějakou pověst, tak by prostě neměl psát jen tak aby to "stačilo" nebo přemýšlet jen stylem "co se mi vyplatí/nevyplatí po finanční stránce věci".Dračí oči psal King původně jen pro svou dceru a určitě to "stačilo", o tom není sporu. Jenže pak se to rozhodl i vydat... no asi jediná knížka od něj (možná ještě Holčička, která měla ráda Toma Gordona, ale i ta mi přišla lepší), kterou jsem málem ani nedočetl.

Ve třetím bodě se ale zmiňuje i finanční hledisko. Buď tedy odevzdám "nižší standard", který bude odpovídat ceně, nebo mám právo zakázku odmítnout. A to když si nechci zkazit reputaci, a zároveň klesnout pod můj finanční standard.

Súhlasím s vami priatelia, ale ešte viac súhlasím so svojím názorom. Leštením článok vylepšíte ale len o niekoľko málo percent. Podstatná je koncepcia článku, teda ten prvý bod o osnove. Často si myslíme že ľudia sú zvedavý na naše brilantné názory a rečnícke eskamotérstvo. Nie, leštením článok zásadne nevylepšíte.

Osnovy som si robieval na papier, keď som robil niekoľkohodinové odborné prednášky. Dnes si osnovu článku robím v hlave. Po prečítaní zadania si premyslím koncepciu článku, vymyslím osnovu a potom, keď som v duchu spokojný, začnem písať. "Lešteniu" venujem minimum času, pretože som presvedčený, že som si všetko dobre premyslel vopred a napísal najlepšie,ako som schopný a ochotný za danej situácie. Aj preto málokedy napíšem článok do pár hodín, väčšinou až na druhý alebo tretí deň. Či už na zákazku alebo svoj autorský článok.

Môj príspevok sa ani tak netýka obsahu vášho príspevku, ale nadpisu. Zrejme ste profesionál, ale pýtam sa: Je podľa Vás možné napísať 10 článkov za deň, ako to tu niekto žiada? Dá sa tak rýchlo prehadzovať "veksel" v mozgu, aby bol človek schopný napísať 10 článkov? Veď to nie je pásová robota.

Napsal _Nightmare_;1070193

Tomáš Erlich na svém blogu nedávno zveřejnil článek, ve kterém se zamýšlí nad tím, jak dlouho by mělo trvat napsání "běžného článku".

Naprosto souhlasím s tím, že nejlepší je nechat článek tzv. "odležet" a dodělat ho třeba až druhý den. Což ale ne vždy lze.

Zajímavé jsou hlavně jeho čtyři netradiční tipy pro rychlé a bezproblémové psaní:

1) napište si osnovu,

2) věřte si,

3) nepárejte se s tím,

4 ) neřešte ostatní, resp. neodhadujte názory čtenářů na váš článek, který ještě není vydaný.

Osnovu jsem osobně nikdy v životě nepoužíval a nijak mi to nechybí. Podle mého názoru to spíš zbytečně zdržuje.

Věřte si ve smyslu "plno lidí něco nenapíše jen kvůli tomu, že si na téma nevěří" - ano, ale dodal bych k tomu, že pokud si na nějaké téma "nevěřím", tím víc bych si toho o něm měl nastudovat. Rozhodně bych tuto radu nechápal jako "jdu do toho i když o tom nic moc nevím, však ono to nějak dopadne".

Nepárejte se s tím, aneb vždy se snažte článku věnovat takový čas, který je ziskový či odpovídající velikosti vašeho publika - tohle je diskutabilní. Záleží mj. i na tom, zda jste pod články vždy podepsaní. Nejde totiž jen o peníze (přístup ala "za tohle dostanu jen dvě stovky, tak to klidně odfláknu"), ale ve hře je i vaše reputace. Osobně strašně nerad odevzdávám články ve stavu, se kterým se jaksi vnitřně neztotožňuji (třeba právě kvůli tomu, že je zapotřebí udělat to hodně rychle). Myslete na to, že jde o vaši vizitku...

Neřešte ostatní - souhlas, pokud článek ještě není venku, netřeba nad tímto moc přemýšlet. Navíc mam zkušenost, že pokud si na článku někdo něco najít chce, tak si to zkrátka najde - diskuse pod převážnou většinou svých článků ani nečtu...

Jak dlouho se psát s běžným článkem

danulah: i když pochopitelně záleží i na tom, jak mají být ty články dlouhé/kvalitní, tak 10 mi přijde už moc. Já nejvíc dělal tak 6 a k času na vlastní napsání je ještě zapotřebí připočítat čas na jejich vkládání do redakčních systémů a editaci.