Mohu si založit ochrannou známku, která je podobná jiné?

Zdravím, mám vymyšlený název produktu, ve svém znění na něj není ochranná známka, ale zjistil jsem, že kdybych odebral jedno písmenko, tak už na to známka existuje a zrovna je to velká firma, se kterou se dostal v minulosti do křížku jeden z mých dodavatelů a byl to průšvih. Nevím, zda to nebude vadit. Dám příklad. Brand již existující firmy nebo výrobku je např. "LEX" a já bych registroval "ALEX" ??? budou či nemohou být problémy?

Pokud ti tu ochrannou známku schválí, tak bych to asi neřešil ne? I oni mají nějaký pravidla na schvalování. Pochybuju, že by to schválili, kdyby se jim to nezdálo.

Mozna to s tím uplně nesouvisi ale.... kousek od nas je firma Marlenka (dorty atp.) druha firma z Havířova (jedná pekárna) si na stejny produkt(armensky dort) zvolila slovo "Madlenka" ....marlenka je napadla a madlenka se musela stahnout, přestat pod tímto názvem prodávat.Ve vašem připade jde sice o písmeno mene, v jejim pripade tehdy o zámenu jednoho pismena. Budete prodavat stejny sortiment, stejné zboží jako oni?edit tak slo o "mařenku" https://ekonomika.idnes.cz/spor-o-dorty-marlenka-a-marenka-dmk-/ekonomika.aspx?c=A130105_141742_domaci_brmnicmene s madlenkou to taky tady nekdo zkousel

Ne, u mě by se nejednalo o stejný sortiment ani zaměnitelný produkt.

Me schvalili slovo Vlnka a to bylo vice takovych nazvu ale odlisnych , pravnik zaps nedoporucoval. Pokud to projde zapisem uz nemuze nikdo nic namitat.

tak s tím nemůže být problém.

LEX -> ALEX by mělo být v pohodě, je to odlišný název. To je jak kdyby někdo registroval Kos a ty jsi nesměl registrovat Kokos.. Anebo kyby existovalo Ola a zabránilo to registraci CocaCola. :) Problémy jsou, když je to snadno zaměnitelné, což v tvém případě není, byť jsou 3 písmena stejná. Problém by možná byl, kdybys registroval LEXY, ale spíš ani v tomto případě ne.. Kdyby šly registrovat jen základní spojení, tak by se 90 % značek mohlo jít bodnout, což je blbost. :) Nicméně LEX se klidně ohradit může, tomu nejde zabránit, ale dle mě ten spor nevyhrajou.Pleskanec > No tak to je blbost. :) Namítnout může kdokoli, kdykoliv a cokoliv. Stejně jako když se zjistí, že někdo registroval kradené logo, může tě nabonzovat konkurence a ochranná známka se zneplatní. Totéž platí u problémových názvů.Wladass > No, oni schválí prakticky všechno, třeba u loga schválí i amatérsky nafocenou fotku produktu s tím logem, přičemž vědí, že ochranná známka chrání přesně ten vizuál, který jim klient dodá a že je logické, že ten klient nebude jako logo používat tu fotku, ale že mu jde o registraci toho loga na fotce, které musí být vyříznuto a odbarveno (aby se chránily všechny barevné varianty). To ten schvalovatel moc dobře ví, ale co, dostane prachy, tak to klientovi neřekne.. :) A co se týče kolizí, tak tam je to podobné. Někde jsem se přímo na UPV dočetl, že za bezproblémovost ručí zadavatel, tzn. že ten člověk si musí někoho najmout na rešerši anebo si ji provést sám, protože pokud ji neprovede, klidně to může projít a pak se někdo zpětně ozve, že má s tvým názvem problém.. takže asi tak. :)

Napsal beraniste;1434303

Ne, u mě by se nejednalo o stejný sortiment ani zaměnitelný produkt.

a je ten sortiment ve stejné třídě výrobků a služeb a nebo v jiné? to je hodně důležité