Milion na jednoho uprchlika, to je byznys.

Napsal Velky amater;1365709

Nerozumím tomu, ale myšlenka multukulturismu se mi nelíbí, nejsme ve Star Treku...

My víme, Retale.

Napsal darksir;1365705

To vůbec nevadí, že se to týká úplně jiného případu, hlavně že sluníčkář hampl má nějaký článek, kterým by podložil svůj kopanec do nácka darksira, ne? :-D

Jakého jiného případu? Týká se to Silvestra 2016, tedy 2 měsíců zpět. Bylo by dobrý, když si ujasníš, že Frankfurt nad Mohanem a Kolín nad Rýnem nejsou stejná města, a 31.12.2016 a 31.12.2015 nejsou stejné roky. Já to vím. Ale to ti je asi jedno, všechno do jednoho pytle!

Napsal qwertr;1365701

Clanok sa tyka utokov ktore sa mali stat na silvestra roku 2016. Napr. ja som ani nevedel, ze nejake sexualne utoky tam mali tam byt. Netyka sa to silvestra 2015.

Ne asi, když je to i jiné město :)

Napsal hampl.david;1365722

My víme, Retale.

Jakého jiného případu? Týká se to Silvestra 2016, tedy 2 měsíců zpět.

Co za jinou odpověď čekat taky od slunickare, že? Hlavně má reakce směřuje na otázku proč je multukulturismus dobrý a proč pomáhat bohacum? To, že média vypustí nějakou kachnu a pak ji dementuji na výsledku nic nemění. Ale slunickar se chytne hned na vše pozitivní bez jakéhokoliv argumentace...

Napsal Martin Schlemmer;1365670

CO je jasné, Kovboji? Nenaznačuj jen zbaběle, jen to hezky zplna řekni.

Že jsem neonacista? Všichni, kdo nevítají imigranty s transparenty jsou náckové?

Na rozdíl od darksira ses tady zatím nijak vyložene nevyjádřil, a já na rozdíl od "opravdových vlastenců" nemám pocit že znám absolutní pravdy. Můžu jen usuzovat z toho, že tu takovou hnědou žumpu trpíš a sám do ní přihazuješ.Nevítám těch pár migrantů co tu je transparenty. Ale právo na azyl a pomoc lidem v nouzi je základní vlastnost, kterou i v dobách největšího temna uznávala i církev.A jen tak mimochodem, podle posledních čísel za loňský rok tu byla hromada ukrajinských nelegálních migrantů a jen zlomek "muslimů" prchajících před válkou. Stejně tak jsou Ukrajinci spolu se Slováky nejčastějšími cizinci v našich věznicích. Ukrajinská mafie je tu už roky "legendární pojem". Přesto to nikomu nevadí, místo toho se skupinky podivných osob navzájem plácají po zádech jak jsou stateční že dokázali spálit korán.

Napsal Kovboj;1365727

Na rozdíl od darksira ses tady zatím nijak vyložene nevyjádřil, a já na rozdíl od "opravdových vlastenců" nemám pocit že znám absolutní pravdy. Můžu jen usuzovat z toho, že tu takovou hnědou žumpu trpíš a sám do ní přihazuješ.

Nevítám těch pár migrantů co tu je transparenty. Ale právo na azyl a pomoc lidem v nouzi je základní vlastnost, kterou i v dobách největšího temna uznávala i církev.

A jen tak mimochodem, podle posledních čísel za loňský rok tu byla hromada ukrajinských nelegálních migrantů a jen zlomek "muslimů" prchajících před válkou. Stejně tak jsou Ukrajinci spolu se Slováky nejčastějšími cizinci v našich věznicích. Ukrajinská mafie je tu už roky "legendární pojem". Přesto to nikomu nevadí, místo toho se skupinky podivných osob navzájem plácají po zádech jak jsou stateční že dokázali spálit korán.

Kdo tvrdí, že to nikomu nevadí? A mají snad třeba Slováci možnost nás "zahltit" viz.porodnost? A třešnička na závěr, když už se odkazujete na historii - nebyli zrovna muslimové největší "barbaři" ničici svoji historii a historii národů kolem středozemního moře (při obsazování území)?

Napsal Kovboj;1365727

... Ale právo na azyl a pomoc lidem v nouzi je základní vlastnost, kterou i v dobách největšího temna uznávala i církev.

Já si myslím že proti pomoci uprchlíkům v nouzy, kteří si budou pomoci vážit, nemá nikdo nic. Ten počet nebude velký. Otázka spíš zní proč ty chceš pomáhat každýmu, kdo řekne že pomoc potřebuje. Zajímalo by mě kolik procent lidí jsou opravdový uprchlíci a kolik nelegální migranti. Spousta lidí se sem dostává protože jim někdo navykládal pohádky a mají přehnané očekávání. Proč se ale takových lidí nedokážeme zbavit?

Napsal Toliceek;1365737

Já si myslím že proti pomoci uprchlíkům v nouzy, kteří si budou pomoci vážit, nemá nikdo nic. Ten počet nebude velký. Otázka spíš zní proč ty chceš pomáhat každýmu, kdo řekne že pomoc potřebuje.

Zajímalo by mě kolik procent lidí jsou opravdový uprchlíci a kolik nelegální migranti. Spousta lidí se sem dostává protože jim někdo navykládal pohádky a mají přehnané očekávání. Proč se ale takových lidí nedokážeme zbavit?

Právě kvůli různým organizacím. Ať mi nikdo netvrdí, že v současné době NATO nedokáže zneškodnit nějakou lokální armádu a že výdaje budou dražší než sponzorovat vše od ubytování a potravin až po jazykové kurzy, ostrahu hranic, lékařskou péči (a péči o ostatní, koneckonců od Ukrajiny na Východ jsou časté infekční nemoci běžné atd). Celé je to jen geopolitika mirena na EU a její systém s ohledem na historii..

Všem vítačům bych doporučoval nějakou dobu pobývat v opravdu muslimské zemi. A ne v hotelu. Poznat jejich zvyky, kmenové vazby, kulturu, názor na Západní civilizaci. Pak mudrujte. A pokud jste tak fanatičtí, že obhajujete právo každého uprchlíka na ochranu, vezmete si ho k sobě domů? Pokud ano, ok. Pokud ne, jste pokrytci a jen chcete, aby se o ně postaral někdo jiný.

Další zajímavé video od Angry Foreignera https://www.youtube.com/watch?v=y1_viPSD-bY Zdroje k tomuto videu Please share this video and make a fool out of the fake news media. Trump is ...

Můj názor v bodech: -Po 2.sv válce přestala být Evropa velmocí a změnilo se uspořádání světa viz. poválečná mapa na USA a SSSR kolonie. -Po roce 1989 a ekonomické škole tržního prostředí se mapa rozšířila ve prospěch USA -Začala se řešit více migrace v Evropských zemích a začal se prosazovat multikulturní prostředí -NATO v čele s USA začalo bojovat o ropná pole v čele s otázkou od 70-80.let, kdy bude tzv. ropný zlom. -NATO a geopolitika vůči SSSR respektive už Rusku se zastavila u Krymu. Momentálně pokračuje na Blizkem východě (mezitím roste stále vliv Činy) -Uživatele jako Kovboj argumentují: "A jen tak mimochodem, podle posledních čísel za loňský rok tu byla hromada ukrajinských nelegálních migrantů a jen zlomek "muslimů" prchajících před válkou", není se čemu divit když byla válka na Ukrajině a lidé z Vychodu "bloku" mají k nám jaksi stále blíže. Zatímco "muslimové" míří do Španělska, Francie, Anglie, Německa, Švédská ale ne protože mají k nim blíž, ale protože mají blíže k jejich penězům. Přece nebudou žít jako socky, když mají třeba 3000 € na migraci, kolik Cechu to má (podle statistiky i výdaj 10000 Kč je pro mnoho domácnosti problém, pomocne přeci!) -Pak přijde Tramp který přijímal pouze bohaté a řekne, zvyšte výdaje na NATO (jsem zvedáv jestli členové EU zmíní armádní výdaje vůči nákladům za kompenzaci migraci) -No a tak bude EU zvyšovat výdaje za obranu a za migraci, zatímco jiným kontinentum se to bude hodit, stejně tak jako členům různých organizací a jejich kontaktům. Koneckonců ten "komunismus" tu taky vydržel jeden lidský produktivní věk nebo ne?

Napsal Toliceek;1365737

Já si myslím že proti pomoci uprchlíkům v nouzy, kteří si budou pomoci vážit, nemá nikdo nic. Ten počet nebude velký. Otázka spíš zní proč ty chceš pomáhat každýmu, kdo řekne že pomoc potřebuje.

Zajímalo by mě kolik procent lidí jsou opravdový uprchlíci a kolik nelegální migranti. Spousta lidí se sem dostává protože jim někdo navykládal pohádky a mají přehnané očekávání. Proč se ale takových lidí nedokážeme zbavit?

problémem je, že politici doposud byli a někteří stále jsou loutky co papouškují názory EU estabilishmentu. Ukázkovým příkladem je loutka Zaorálek. On to byl kdo tvrdil, že voliňským Čechům na Ukrajině je dobře a situace tam je pro ně přijatelná..Lhal jako když tiskne, což potvrdili tito lidé sami po té co se složitě domohli azylu a v podstatě jsou to uprchlíci, kterým bylo dobré pomoct. Jiné takzvané uprchlíky by sem Zaorálek rád nacpal a získal tak v budoucnu nějakou prebendu v EU parlamentu. Naštěstí je tenhle člověk svou řečí těla tak průhledný, že po volbách skončí v propadlišti dějin.

Martine, WebTrh je tvuj projekt a soudim, ze ty jsi autorem pravidel vcetne komunitniho kodu. Pokud se domnivas, ze to co tu predvadi darksir je s tim v souladu, tak ja ne. Pokud to tolerujes z jinych pohnutek, asi je jakakoliv debata zbytecna.Nebavim se o nazorech, ale o forme. Tu diskusi, na kterou jsem odkazoval jsi stopnul kvuli mnohem mene zavaznym vecem (vyrazum) a myslim si, ze to moc dobre vis sam, takze proc to vlastne pisu? Jeden muj znamy ma na prsou vytetovany hakovy kriz a ver nebo ne, dokazu s nim vcelku normalne mluvit a ma to nejakou uroven. Ano, o nekterych tematech radeji pomlcime, je to takova vzajemna "dohoda" - uz jsme si k nim rekli svoje, ja nemam potrebu zkouset ho za kazdou cenu predelavat a on zase nema potrebu mi vnucovat svoje pohledy, natoz chtit kvuli nim omezovat moje prava apod. Nikdy by z nej nevypadlo, ze pokud nesdilim jeho nazory, tak bych mel byt zavreny do kriminalu a dalsi podobne veci.Jedinci jako darksir jsou stejne nebezpecni jako muslimsti extremisti. Kdybych to mel brat subjektivne (na zaklade vlastnich zkusenosti), tak jeste horsi.Ano, vazne me zarazi s jakym zapalem resi nasi "vlastenci" ono znasilnovani a ne jenom proto, ze jsou jeho statistiky v CR takove, jake jsou. Byl jsem v X muslimskych zemi, znam se s mnoha muslimy a nikdy me nikdo z nich "nestrasil" tim, ze mi znasilni manzelku. Omezenim prav, fyzickou likvidaci apod. ano, ale tohle je vazne unikat a setkavam se s tim tak casto, ze mam pomalu chut si trochu zahrat na Konvicku a zacit za tim hledat podobne veci (souvisejici se sexualitou), jake s oblibou hleda on v pripade konvertitek, "slunickarek" atd. Protoze mi to vazne neprijde normalni, notabene od lidi, kteri ani nevedi zda nejakou manzelku vubec mam.Dale pokud je tedy rec o diskutovani, tak ty jsi neuvedl v cem presne se mnou nesouhlasis - v tom, ze v problematice sexualniho nasili opravdu nehraje primarni roli rasa, etnicita, nabozenske vyznani...? Pak bys mel ale umet nejak vysvetlit i to, proc se v nem tak "vyzivaji" napriklad prave Cesi. Ja jsem se zadne rozumne argumentace v tomto smeru nedockal, pouze zpochybnovani statistik/ruznych pruzkumu, kterymi se tu ovsem ohanis i ty. Stejne tak kdyz vlozim odkaz na studii tykajici se kriminality a pristehovalectvi, tak je to hned zmanipulovane, zaplacene, delane na objednavku apod. - pouze ty statistiky/pruzkumy/studie, ze kterych plyne co odpurci migrace chteji slyset, jsou korektni. To jako vazne mam povazovat za korektni pristup k diskusi?

Napsal Kovboj;1365727

Můžu jen usuzovat z toho, že tu takovou hnědou žumpu trpíš a sám do ní přihazuješ.

Co přesně myslíš "hnědou žumpou" a jak přesně do ní "sám přihazuji"?

Napsal Toliceek;1365737

Já si myslím že proti pomoci uprchlíkům v nouzy, kteří si budou pomoci vážit, nemá nikdo nic. Ten počet nebude velký. Otázka spíš zní proč ty chceš pomáhat každýmu, kdo řekne že pomoc potřebuje.

Zajímalo by mě kolik procent lidí jsou opravdový uprchlíci a kolik nelegální migranti. Spousta lidí se sem dostává protože jim někdo navykládal pohádky a mají přehnané očekávání. Proč se ale takových lidí nedokážeme zbavit?

Přesně tak. Prived mi SLUSNEHO, vzdelaneho cernocha, ktery umi cist a psat, nekrade, neosahava zeny a do zeme vstoupil legalne a garantuju ti, ze ho klidne seznamim se svou zenou i dcerou, bez problemu takoveho ubytuju ve svem a pomuzu mu, aby se dostal na nohy. Absolutne mi nevadi barva kuze, nemam proti tomu vubec nic, naopak, spousta afroamericanu je mi sympaticka, mam rad cernosske herce, dokonce i na porno s cernochem se podivam a nemam s tim problem. Ale ukaz mi tlupu nejakych opic z afriky, ktere s zeleznou tyci v ruce skacou jako opice po autech, mlati ridice kamionu, pobihajki po dalnici a jedine co umi a znaji je "allah nazdar" a prvni co nahmatam je penezenka a hned potom tu pomyslne otevrenou kudlu v kapse. A je mi uplne jedno, jestli nemaji co jist, kde bydlet, nebo mikiny adidas. Jde o to, jakym zpusobem prisli zadat o pomoc. TYTO cernochy tu kritizuju a ano, TYTO cernochy hazim do jednoho pytle s napisem "ZM*DI". Kdyz je pojmenuju UROSTLI ZM*DI, nevychovani zm*di nebo negramotni ZM*DI, bude vsechno v poradku. Jakmile reknu cerni ZM*DI, jsem nacek. Pritom vsichni z nich jsou cerni jak asfalt a ja slusne a vychovane cernochy mam rad :-) To je ale hyperkorektni povyk pro nic, co?

Napsal _Nightmare_;1365764

Jedinci jako darksir jsou stejne nebezpecni jako muslimsti extremisti. Kdybych to mel brat subjektivne (na zaklade vlastnich zkusenosti), tak jeste horsi.

Takže darksir je díky jeho názorům, horší než muslimský extrémista? Víš vůbec, kdo je muslimský extrémista a opravdu ho chceš srovnávat s nějakým diskutérem?

Napsal lrs;1365748

Všem vítačům bych doporučoval nějakou dobu pobývat v opravdu muslimské zemi. A ne v hotelu. Poznat jejich zvyky, kmenové vazby, kulturu, názor na Západní civilizaci. Pak mudrujte. A pokud jste tak fanatičtí, že obhajujete právo každého uprchlíka na ochranu, vezmete si ho k sobě domů? Pokud ano, ok. Pokud ne, jste pokrytci a jen chcete, aby se o ně postaral někdo jiný.

Nejsou pokrytci, jsou to vlastizradci, protoze jdou proti vlastnim lidem, aby sem dostali nasilniky a valecniky. Slusne lidi titulkuji nazvy jako RASISTA a NACEK a protezuji ilegaly, kteri tady prijeli delat bordel a privazeji fanatickou viru, barbarske zvyky a nasili. Lide co tohle hlasaji nejsou slunickari, nejsou pokrytci, jsou to zlocinci, stejne jako ti, ktere obhajuji.