Mám zaplatit pokutu za porušení autorských práv?

27. 2. 2012 01:03:26

Napsal basti;764087
A pokud ani pořádně nevíš, kdo je autorem, a fotku bez skrupulí kdesi stáhneš a napíšeš obvyklé cinty typu "zdroj: xy.ru", tak se o "citaci" rozhodně nebavíme!
Pokud chceš něco citovat, musíš to citovat řádně a podle zákona.

takže když např novinky.cz a plno jiných uvádějí zdroj: internet pro obrázky, nebo dokonce si videa z youtube stahnout na sve stranky a ještě opatří svojí reklamou a následně pod to uvedou zdroj: youtube , že to je vše špatně?

27. 2. 2012 01:03:26

https://webtrh.cz/diskuse/mam-zaplatit-pokutu-za-poruseni-autorskych-prav/strana/3#reply735122

(2 hodnocení)

27. 2. 2012 07:41:00

Napsal Scar;764512
takže když např novinky.cz a plno jiných uvádějí zdroj: internet pro obrázky, nebo dokonce si videa z youtube stahnout na sve stranky a ještě opatří svojí reklamou a následně pod to uvedou zdroj: youtube , že to je vše špatně?

Co je dovoleno bohovi, není dovoleno volovi.

27. 2. 2012 07:41:00

https://webtrh.cz/diskuse/mam-zaplatit-pokutu-za-poruseni-autorskych-prav/strana/3#reply735121

Zbyněk Buřival

(4 hodnocení)

28. 2. 2012 00:10:18

Scar: Ano, citace jako "zdroj: Youtube", "foto: archiv" či "text: internet" jsou naprosto nepřípustné a fakticky nezákonné. Podle českého autorského zákona může autorských práv nabývat pro konkrétní díla pouze zcela konkrétní osoba či osoby (NIKOLIV firma nebo webová stránka!) a tedy tyto citace nebo poněkud menší čuňačiny typu "foto: První lupičská s.r.o." nejsou platné. Firma může nabývat k něčemu majetkových práv, přesto není vlastníkem práv autorských (copyrightu).

Veškeré podobné citace automaticky překládám na "toto jsme ukradli". Ale kde není žalobce...

28. 2. 2012 00:10:18

https://webtrh.cz/diskuse/mam-zaplatit-pokutu-za-poruseni-autorskych-prav/strana/3#reply735120

Mirek

(61 hodnocení)

22. 1. 2013 11:49:38

Napsal p@ch;763750
No, možná trochu osvěty tady neuškodí...

Můj návod, jak se dostat na školení o autorských právech:

Koupíš si, samozřejmě s dokladem, web, na kterém je nějaká fotka.
Užíváš web 7 let v dobré víře, že je vše ok.
Obdržíš korespondenční kurz (obálku s barevným pruhem) a vzděláváš se:
výpalné - část 1
výpalné - část 2
výpalné - část 3
výpalné - část 4
výpalné - část 5

palmare - část 1
palmare - část 2

Prosté, že?

A jak jsi nakonec dopadl?

22. 1. 2013 11:49:38

https://webtrh.cz/diskuse/mam-zaplatit-pokutu-za-poruseni-autorskych-prav/strana/3#reply735119

p@ch

(3 hodnocení)

29. 1. 2013 09:34:32

Zaplatil :-(

29. 1. 2013 09:34:32

https://webtrh.cz/diskuse/mam-zaplatit-pokutu-za-poruseni-autorskych-prav/strana/3#reply735118

Lucille

28. 10. 2013 07:53:56

mn: Dobrý den Romane, reaguji na Vás příspěvek, kde píšete, že vymáháte zneužívání Vašich fotografií. Stal se mi stejný případ. Jedna firma, která prodává stejné zboží jako já si stáhla z mého webu cca 13 fotografií včetně textů, které jsem si sama psala. Již jsem si najala advokáta, nicméně bych se Vás ráda zeptala, jak se zhruba pohybují ceny za fotografie a podle čeho se fotografie oceňují. Děkuji Vám moc za odpověď. S pozdravem Lucie

Napsal mn;763619
Celoy: doporučuji zjistit informace o té kanceláři, kterou fotobanku zastupují, jak je to dané dílo "chráněno" (zmíněnaná výhradní licence?) a pak se rozhodnout.

Já osobně zneužívání mých fotografií rovněž vymáhám, takže ač nevím o jakou se jedná fotku, je částka 3000 Kč myslím dost malá:)

Rozhodně ale prověřte, jestli Vás někdo jen netahá za nos, moc bych se tomu v tomhle státě nevidil.

A Vaše "zkopírování" z ruských stránek je prostě neznalost, je dost možné, že i ruská stránka je na tom podobně jako Vy (tedy, že práva žádná nemají, ale tam je asi nikdo obesílat nebude..)

---------- Příspěvek doplněn 28.10.2013 v 07:56 ----------

Napsal mn;763619
Celoy: doporučuji zjistit informace o té kanceláři, kterou fotobanku zastupují, jak je to dané dílo "chráněno" (zmíněnaná výhradní licence?) a pak se rozhodnout.

Já osobně zneužívání mých fotografií rovněž vymáhám, takže ač nevím o jakou se jedná fotku, je částka 3000 Kč myslím dost malá:)

Rozhodně ale prověřte, jestli Vás někdo jen netahá za nos, moc bych se tomu v tomhle státě nevidil.

A Vaše "zkopírování" z ruských stránek je prostě neznalost, je dost možné, že i ruská stránka je na tom podobně jako Vy (tedy, že práva žádná nemají, ale tam je asi nikdo obesílat nebude..)

28. 10. 2013 07:53:56

https://webtrh.cz/diskuse/mam-zaplatit-pokutu-za-poruseni-autorskych-prav/strana/3#reply735117

misova3

(3 hodnocení)

28. 10. 2013 08:28:38

A jak to je, když má fotobanka obrázky zdarma? A má napsaný, že když se použijí, je potřebné uvést jejich zdroj?

28. 10. 2013 08:28:38

https://webtrh.cz/diskuse/mam-zaplatit-pokutu-za-poruseni-autorskych-prav/strana/3#reply735116

_Nightmare_

(22 hodnocení)

28. 10. 2013 16:02:19

Moc nerozumim tomu, proc se v te uvaze omezovat jen na obrazky zdarma a co tu vlastne resite. Standardne se prece uvadi "Zdroj: Fotobanka X" i pokud jde o placene obrazky, natoz neplacene, kdy to ma nekdo jako podminku pouziti. Pokud to nekdo preklada jako "toto jsme ukradli", tak je to docela paradox, vezmeme-li v potaz, ze ono "Fotobanka X" se tam dava prave kvuli tomu, aby bylo na prvni pohled jasne, ze se jedna o zakoupene (cili legalne ziskane) snimky. :) Pokud bych misto toho dal do zdroje napriklad jmeno autora (za predpokladu, ze bych ho znal), tak by jiste nemalo lidi napadlo, ze jsem to proste nekde vygoogloval...

28. 10. 2013 16:02:19

https://webtrh.cz/diskuse/mam-zaplatit-pokutu-za-poruseni-autorskych-prav/strana/3#reply735115

Webtrh obecný účet

(1 hodnocení)

28. 10. 2013 16:34:03

Napsal _Nightmare_;1014881
Moc nerozumim tomu, proc se v te uvaze omezovat jen na obrazky zdarma a co tu vlastne resite. Standardne se prece uvadi "Zdroj: Fotobanka X" i pokud jde o placene obrazky, natoz neplacene, kdy to ma nekdo jako podminku pouziti. Pokud to nekdo preklada jako "toto jsme ukradli", tak je to docela paradox, vezmeme-li v potaz, ze ono "Fotobanka X" se tam dava prave kvuli tomu, aby bylo na prvni pohled jasne, ze se jedna o zakoupene (cili legalne ziskane) snimky. :) Pokud bych misto toho dal do zdroje napriklad jmeno autora (za predpokladu, ze bych ho znal), tak by jiste nemalo lidi napadlo, ze jsem to proste nekde vygoogloval...

opravdu si neumim predstavit, ze si koupim ve fotobance obrazek a pak budu jeste uvadet zdroj. Jaky je k tomu duvod? Navic to ani casto neni vubec mozne. Koupite obrazek, pouziteje jej v tisku, budete tam davat zdroj? Kdyz pouzijete obrazek pro reklamni banner treba na Seznam, budete tam davat zdroj?

Jinak jedna vec, to ze zakoupite obrazek ve fotobance nemate jistotu, ze neporusujete autorske pravo. Pokud by obrazek na fotobanku dal nekdo, kdo k tomu nema opravneni a vy byste jej koupil a pouzil, mate problem vy. Vy se pak muzete hojit na fotobance, pokud to jeji pravidla umoznuji, jinak na tom, co ji tam nahral.

28. 10. 2013 16:34:03

https://webtrh.cz/diskuse/mam-zaplatit-pokutu-za-poruseni-autorskych-prav/strana/3#reply735114

_Nightmare_

(22 hodnocení)

28. 10. 2013 17:12:05

Radek O.: ta diskuse se rozpoutala kolem obrazku v nejakem clanku na webu a v tomhle pripade je to proste bezna praxe a setkavam se s tim i v tistenych mediich. Basti pak psal, ze to preklada jako "toto jsme ukradli", coz teda moc nechapu proc. Ze to mozna ukradla ta fotobanka, to uz je trochu jina vec a ja sam jsem tu na to nedavno upozornoval (ze fotobanky bezne prodavaji treba i fotky stazene z Instagramu atd.), nicmene nedava smysl, aby pokud za neco zaplatim, nekdo jiny tvrdil, ze jsem to "ukradl". Mj. kvuli tomu, ze i v teto oblasti by se podle me mela uplatnovat bona fides a pokud ne, tak je neco spatne a melo by se to rychle zmenit.

28. 10. 2013 17:12:05

https://webtrh.cz/diskuse/mam-zaplatit-pokutu-za-poruseni-autorskych-prav/strana/3#reply735113

Zbyněk Buřival

(4 hodnocení)

29. 10. 2013 07:50:32

Vykopali jste 3/4 roku staré vlákno, jen tak mimochodem ;) "Foto: Fotobanka X" je na západě zavedená praxe, byť podle českého autorského zákona nepřípustná. Ve většině případů by správně mělo být "Foto: Autor/Fotobanka X". Fotobanka nic nefotí a není ani držitelem majetkových či autorských práv k fotce. Tady ale mají máslo na hlavě zejména fotobanky, které cíleně znesnadňují identifikaci autora, aby nepřišly o kšeft. Citace fotobanky se samozřejmě uvádět nemusí. Nicméně o tomto nebyla řeč...

Měl jsem na mysli "citace" typu "zdroj: Youtube", "foto: internet", "foto: Google" atd. - to se uvádí vždy, když se to prostě někde stáhne a pak se pachatel vykrucuje, že přece "citoval zdroj"... Poněkud menším prohřeškem je "Foto: Firma X", pokud tu fotku dělal zaměstnanec firmy v pracovní době - potom má firma majetková práva (tedy smí s fotkou nakládat), ale správně by stejně měl být uveden autor.

29. 10. 2013 07:50:32

https://webtrh.cz/diskuse/mam-zaplatit-pokutu-za-poruseni-autorskych-prav/strana/3#reply735112

_Nightmare_

(22 hodnocení)

30. 10. 2013 10:20:14

basti: tak pak jsi to ponekud spatne formuloval a zjevne nejsem jediny koho to zmatlo, viz (dle me zcela zbytecny) dotaz slecny vyse, ktera nejspis dostala obavu, ze pokud tak ucini, mohl by jit za to nekdo nejak pravne popotahovat. :) Ja osobne kazdy den nejen pisu, ale take prochazim XY clanku (na Internetu i v tisku), kde je jako zdroj snimku uvedena prave "Fotobanka X" a nikdy v zivote jsem neslysel, ze by kvuli tomu nekdo mel nejaky problem, at uz je to z pohledu naseho autorskeho zakona jakkoliv. Zvlast kdyz - jak sam pises - se autora vubec nemusi podarit identifikovat, tudiz ho pak jen tezko muzu do "zdroje" uvest (i kdybych sam chtel).

30. 10. 2013 10:20:14

https://webtrh.cz/diskuse/mam-zaplatit-pokutu-za-poruseni-autorskych-prav/strana/3#reply735111

mkopecky

(8 hodnocení)

11. 11. 2013 15:28:48

Měl bych k tomuto tématu dotaz: Pokud budu mít web, kde uveřejním fotografie, které někde naskenuji či tak nějak, uvedu zdroj, nebudou výdělečné, tedy sloužit k výdělku, budou spíše informativní, tak podle zákona jsem porušil autorský zákon? Asi ano. Lze to nějak obejít. Nechci z netu stáhnout fotky, vždycky se dotáži toho, kdo je prezentuje, zdali udělí souhlas, ale pokud narazím na nějaké, kde není zdroj, nevím kdo to a kdy fotil, prostě tam ta fotka je. Prosím o radu, jak a co udělat pro uveřejnění fotek, kde není zcela znám zdroj/majitel. Chtěl bych je využít na webu spíše jako informativní, naukový či tak nějak. Ukázat ostatním historii/historické fotky (z pohlednit, netu, knih atd.), bez možnosti koupě/prodeje dané fotky, to je jasné, když není moje a nefotil jsem to. Díky za fundovanou odpověď jak na to.

11. 11. 2013 15:28:48

https://webtrh.cz/diskuse/mam-zaplatit-pokutu-za-poruseni-autorskych-prav/strana/3#reply735110

Webtrh obecný účet

(1 hodnocení)

11. 11. 2013 15:32:58

Napsal mkopecky;1020185
Měl bych k tomuto tématu dotaz: Pokud budu mít web, kde uveřejním fotografie, které někde naskenuji či tak nějak, uvedu zdroj, nebudou výdělečné, tedy sloužit k výdělku, budou spíše informativní, tak podle zákona jsem porušil autorský zákon? Asi ano. Lze to nějak obejít. Nechci z netu stáhnout fotky, vždycky se dotáži toho, kdo je prezentuje, zdali udělí souhlas, ale pokud narazím na nějaké, kde není zdroj, nevím kdo to a kdy fotil, prostě tam ta fotka je. Prosím o radu, jak a co udělat pro uveřejnění fotek, kde není zcela znám zdroj/majitel. Chtěl bych je využít na webu spíše jako informativní, naukový či tak nějak. Ukázat ostatním historii/historické fotky (z pohlednit, netu, knih atd.), bez možnosti koupě/prodeje dané fotky, to je jasné, když není moje a nefotil jsem to. Díky za fundovanou odpověď jak na to.

i oskenovanim se dopoustite porusovani prav. Jedinou cestou je, legani nabyti prava ten snimek pouzit.

11. 11. 2013 15:32:58

https://webtrh.cz/diskuse/mam-zaplatit-pokutu-za-poruseni-autorskych-prav/strana/3#reply735109

Mikoslovak

16. 5. 2022 11:11:32

Ma někdo zkušenosti s údajným porusenim autorských práv u obrazku u firmy copyright agent tecka com? Chteji po me zaplatit 6500 Kč.

16. 5. 2022 11:11:32

https://webtrh.cz/diskuse/mam-zaplatit-pokutu-za-poruseni-autorskych-prav/strana/3#reply735108