Mac nebo PC

Dobrý den, uvažuji o nákupu nového notebooku. Cenu si představuji okolo 24 tis Kč. Budu na něm pracovat v grafických programech (Photoshop,Illustrator), AE, (možná někdy sestřihnu krátké video, ovšem to nemusí být moc kvalitní). A dále na něm budu tvořit front-end. Mnoho mých kamarádů používá Mackbook Pro. Nevím, zda-li si mám také nějaký starší pořídit nebo to nemá cenu a bude lepší investovat do nového ntb. s win. Pokud byste měl někdo konkrétní model, budu rád za odkaz. Momentálně používám win.

Mám mackbook pro z roku 2010 a na grafiku bych do něj rozhodně šel. Je spolehlivý oproti winům a nemusíš řešit žádné problémy. I pokud ho zavřeš, tak ve spánku vydrží dost dlouho (vúči baterii) a jakmile ho otevres, do 2 vteřin pokračuješ v práci. Hodně rychle jsem si zvykl :)A i když to u notebooků nesnáším, tak na touchpadu člověk dokáže dělat i vektorovou grafiku.

Macbook Pro 2014, viz. soukromá zpráva :) ať tu nedráždím milovníky Woken..

možná mě zabijete :D ale na úplně základní web grafiku (žádné větší billboardy apod.) mi stačí Air a ten aktuální, který má kolega to zvládá ještě líp, teď ho navíc v nějaké pražské prodejně budou mít při otevírací akci za nějakých 24 900 Kč

Při nákupu na delší dobu jsou 4GB docela málo, navíc takový notebook za 4 roky asi neprodáš za rozumný peníz, protože o něj nebude poptávka.U 8GB už není tak markantní rozdíl jako u Pro. A Pro má řadu výhod oproti Macbook Air. Raději bych sehnal Pro 2014, to je stroj na delší dobu a bude se i lépe prodávat.A konec konců, Air je pro ženský :P

tak samozřejmě, že má své nevýhody, ale i výhody, čistě na webgrafiku mi pro přijde až moc dobrej, je fakt, že prodejnost pro je možná lepší, ale nemusí to být pravda. My se dost často přemisťujeme (2 kanceláře a cesty za klienty) tak je ten Air praktičtější, pokud bych to chtěl vyloženě do kanceláře, beru si iMac nebo Mac Pro :D

Okolo 24 tisíc můžeš mít Lenovo s i7 procesorem, Full-HD, 8GB RAM a 4 GB grafikou s SSD diskem... To je notebook, kterej vydrží a výkonem bude stačit bohatě i za pár let. Dlouhodobá investice. A takový výkon u Apple za ty peníze prostě neseženeš. Jediný výhodou v nákupu Macu bych viděl v tom, že jsi používal OS X a nechceš přecházet. Používám Windows, Mac i Linux a popravdě každý OS má svoje výhody a nevýhody a nemyslím, že zaplatit větší cenu jen proto, abys měl Mac je adekvátní, pokud hledáš pracovní nástroj a Mac nevyžaduješ, což podle tvých požadavků nevyžaduješ.Nemám nic proti Macu. Osobně bych tenhle OS nepoužíval, protože mi prostě nesedí. Jenom mi přiijde, že v téhle diskuzi trochu schází pohled z druhé strany, že tu existují alternativy, které v požadované ceně nabízí brutální výkon a jsou výbornou investicí, pokud už člověk hodlá kupovat notebook, který mu má sloužit řadu let.

Václave, teď to neber jako "hejtování" nebo prosazování si svého, ale jako normální zkušenost. Ono to s tou brutální výbavou a výkonem není až tak pravda. Mac Os X totiž dokáže pracovat se svým hardwarem daleko lépe, než Windows, proto, když jsem měl na testování Macbook Air jsem byl překvapený, že mi funguje svižněji a rychleji než Dell a to se jednalo o porovnání základního Macbook Air s 4GB ram a procesorem i5 1.6GHz a Dell 8GB ram i7 (oba SSD). OS X pracuje s pamětí jinak než Windows a je vzájemně s hardwarem vyladěný, proto není "potřeba" nabouchaný notebook s velkýma číslama.Podobně to je i u iPhonu. Proč má iPhone 1GB ram a konkurence i 4GB? Jak je možné, že Android se po 4 měsících seká a iOs funguje i po 2 letech svižně? Je to tou odladěností.TO jen k tomu...

Napsal pawlisko;1221273

Václave, teď to neber jako "hejtování" nebo prosazování si svého, ale jako normální zkušenost. Ono to s tou brutální výbavou a výkonem není až tak pravda. Mac Os X totiž dokáže pracovat se svým hardwarem daleko lépe, než Windows, proto, když jsem měl na testování Macbook Air jsem byl překvapený, že mi funguje svižněji a rychleji než Dell a to se jednalo o porovnání základního Macbook Air s 4GB ram a procesorem i5 1.6GHz a Dell 8GB ram i7 (oba SSD). OS X pracuje s pamětí jinak než Windows a je vzájemně s hardwarem vyladěný, proto není "potřeba" nabouchaný notebook s velkýma číslama.

Podobně to je i u iPhonu. Proč má iPhone 1GB ram a konkurence i 4GB? Jak je možné, že Android se po 4 měsících seká a iOs funguje i po 2 letech svižně? Je to tou odladěností.

TO jen k tomu...

souhlas, jen dodám, že jako uživatel spousty věcí od Apple nemám chuť nikoho přesvědčovat. A když už bych si měl vybrat něco jiného než Mac, tak by to bylo určitě Ubuntu, ale záleží na účelu.

...

Nechci tu začínat flame, ale to co říkáš ty taky není úplně pravda. Máme tu k dispozici několik Maců včetně i5/8GB modelů a žádný z nich neběhá zdaleka tak rychle jako můj pracovní Linux a to je defakto papírově naprosto shodné PC :-). U Windows je to bohužel stejně jako u Androidu dáno tím, že tam výrobce, s prominutím, nasere obrovské množství bloatware. Můj čistý Android je rychlejší než iPhone. Ano, papírově má daleko lepší parametry a je to znát v reakcích OS, apod. Takže to není útok na iPhone, ale konstatování, že ty parametry jsou prostě znát. Jen pro pořádek - na iOS a Androidu testuju naše aplikace téměř každý den, na různých iPhone (aktuálně od 5 nahoru) a různých Andriodech, takže to nejsou výkřiky do tmy, ale srovnání založené na zkušenostech. A současně je pravda, že nové iPhone jsou úžasně rychlé. Jsou tam jenom drobnosti, kde má Android na vrch. A taky platí, že horší Androidy jsou svinsky pomalé :-).Moje zkušenost je jednoduchá - používám všechny OS a nemůžu říct, že bych u některého z nich měl problémy se stabilitou nebo s rychlostí. Takové ty zbytečné flamy a souboje mezi uživateli Windows / Macu / Linuxu mi přijdou úplně mimo, protože za nestabilitu nebo rychlost si většina těchto uživatelů může sama. Také si nemyslím, že by některý OS byl výrazně lepší a nabízel něco, co je úplně killer funkce proti ostatním OS. Samozřejmě vyjma situace, kdy nějaká aplikace, kterou nutně potřebuješ, existuje jen pro jeden OS. Nicméně tady má do jisté míry Mac výhodu nad Windows, protože když koupíš dneska PC s Windows, tak je lepší rovnou formát a nová instalace :-). Zdaleka nejrychlejší mi přijde Linux a byť již dneska je to OS srovnatelný s Windows nebo Macem (nemusíš být IT guru, abys ho mohl používat, je to klikačka stejně jako ostatní OS), tak to pořád asi není pro obyčejné lidi - záleží, co člověk potřebuje používat. Pro mě ideálka na email, dokumenty, internet a sem tam nějaké IT věci. Nicméně, abych se vrátil zpět k tomu důležitému. Protože vím, že na dané konfiguraci mi bude srovnatelně rychle běhat jakýkoliv OS, tak ten výkon neuvažuji v kontextu operačního systému, ale v kontextu toho, co na tom děláš => rendering videa bude vždy rychlejší na i7 než na i3 a to bez ohledu na OS. Při zpracování dat v práci byl u mě rozdíl mezi 2-jádrový a 4-jádrovým procesorem, většími RAM a SSD diskem 30-násobný. Je rozdíl, když něco trvá 5-10 minut a nebo 30 vteřin. Zvlášť, když takovou operaci děláš několikrát denně. V obou případech stejný OS (byl to image jenom běžící na jiném PC).Existují lidé, kteří tíhnou k Macu, mají celý svůj ekosystém založený na produktech Apple a nebo potřebují používat Mac v práci či používají nějaké specifické aplikace pro Mac. Tam je zcela jednoznačná koupě Macu. Ale tazatel používá Windows, pravděpodobně nemá důvod přecházet a tím pádem může získat za stejné (a nebo nižší) peníze daleko vyšší výkon, který třeba uplatní při renderingu videí, zpracování grafiky, apod.

Nic, ja som prisiel iba sledovat flamewar ( ͡◉ ͜ʖ ͡◉)

Napsal Jiří Šubr;1221279

pawlisko: Že umí Max OS x pracovat líp se svým hardwarem než Windows je dle mého nesmysl. Spíš neběží na pozadí taková hromada blbostí, a proto se to zdá rychlejší. Každopádně i Windows jde lehce dostat do stavu, kdy běží jen potřebné minimum. Mimochodem s tímhle argumentem se setkávám i u Linuxu, ale po nainstalování Linuxu (Ubuntu, Elementary OS) je prostě Windows co se týče pracovní plochy rychlejší, mají odladenější GUI a odezva na klik je jedna z nejlepších - nevím jak tomu je i W10, mluvím za 7 nebo 8.1.

Druhou věcí je samotná odladěnost notebooku. Na svým starým Thinkpadu R500 jsem měl starý dvoujádro s inteláckou grafikou a pracovalo to líp něž "parametricky silnější notebooky" se kterými jsem se setkal. Zmrazení Windows může být způsobené jen tím, že není správně vyřešeno vnitřní chlazení notebooku, čímž trpí většina notebooků do 15 tisíc. Tohle předpokládám má Mac zvládnuté, proto i to může být důvod opticky rychlejšího chodu.

Když u tedy porovnáváte Mac, tak ne s notebooky do 15 tisíc nebo nepovedenými modely nad 15 tisíc. Každopádně jak napsal Václav, Lenovo okolo 24 tisíc bude bezpochyby výkonnější a rychlejší než Mac v téhle cenové hranici.

Jen takový TIP: Vyzkoušej Kubuntu. Když porovnám čisté Windows vs. Ubuntu (Unity), tak mi celé to GUI přijde děsně pomalé. Výkon dobrý, ale GUI nic moc. Ale Kubuntu/KDE je úplně někde jinde. Mnohem rychlejší než Windows. Manželce jsem ho instaloval na stařičký notebook a nové Kubuntu tam běhá mnohem lépe než stará XPčka (PC s jedním procesorem a 2GB RAM :-)). Osobně už dlouhé roky používám jako hlavní OS právě Kubuntu.

...

Jiří Šubr: Díky za tip. Elementary OS vypadá hodně dobře.