Zadejte hledaný výraz...

Logo a jeho užívání

ixemin
verified
rating uzivatele
(6 hodnocení)
22. 4. 2014 09:18:10
Napsal profinetworks;1080716
lawyer2 nevím, kde bereš pro svá tvrzení informace. Z dotazu Eze plyne, že on sám si myslí, že žádná smlouva není. Prokazovat existenci něčeho o čem on sám si myslí, že není, je tak trošku nesmysl.
lawyer2 má pravdu, aj ústna zmluva je zmluva... len sa ťažšie prekazuje...
22. 4. 2014 09:18:10
https://webtrh.cz/diskuse/logo-a-jeho-uzivani/strana/2#reply1016809
ixemin: pokud si tvrzení "neudělala se žádná smlouva" vykládáte, jako že se udělala ústní smlouva, pak máte pravdu. Já si to vykládám, že tak jak bylo napsáno.
22. 4. 2014 14:16:12
https://webtrh.cz/diskuse/logo-a-jeho-uzivani/strana/2#reply1016808
lawyer2
verified
rating uzivatele
22. 4. 2014 20:39:42
Já nevím jak si představujete smlouvu, ale smlouva je i to, že přijdete do obchodu, řeknete že chcete rohlíky, prodavačka vám je prodá a vy je zaplatíte. Jedná se o kupní smlouvu. Když přijdete za grafikem, řeknete mu, že chcete logo, on jej vytvoří a vyzaplatíte, jedná se o smlouvu o dílo.
22. 4. 2014 20:39:42
https://webtrh.cz/diskuse/logo-a-jeho-uzivani/strana/2#reply1016807
Je nepodstatné, jak si smlouvu představuju já. Autor tohoto dotazu to co se událo za smlouvu nepovažuje.
22. 4. 2014 20:41:09
https://webtrh.cz/diskuse/logo-a-jeho-uzivani/strana/2#reply1016806
lawyer2
verified
rating uzivatele
25. 4. 2014 22:27:03
Ono je nepodstatné i to, co považuje za smlouvu autor dotazu. Podstatné je to, co považuje za smlouvu právo. Nechápu o čem tu diskutujeme - já jsem snad celkem jasně vysvětlil, proč se vztah mezi Eze a grafikem považuje za smluvní.
25. 4. 2014 22:27:03
https://webtrh.cz/diskuse/logo-a-jeho-uzivani/strana/2#reply1016805
Petr Molnár
verified
rating uzivatele
18. 9. 2016 00:20:21
to Eze : tak jak to celé nakonec dopadlo? domluvili jste se?
18. 9. 2016 00:20:21
https://webtrh.cz/diskuse/logo-a-jeho-uzivani/strana/2#reply1016804
anymuss
verified
rating uzivatele
21. 9. 2016 12:01:15
K logu nepotřebujete smlouvu, fakturu, ale autorskou licenci. Logo není rohlík, je to umělecké dílo a to že máte fakturu, je Vám tak nějak k ničemu. Každý autor má stanovenou licenci jinak a má jiné podmínky ohledně užití loga, která se musí dodržovat.
Licence, někdy může stát mnohem více, než samotné logo. Může být časově, zeměpisně omezená, nebo neomezená, záleží na autorovi. My máme v licenci dodatek, že logo nesmí být jakkoliv editováno a upravováno bez našeho vědomí, aby nedošlo k poškození a jak dobře napsal vodička k "prznění" značky.
Teoreticky logo bez licence není Vaše logo a může to způsobit právní problémy. Prakticky, grafik Vám po roce, dvou letech může napsat: "Dobrý den, chci dalších 10 000 Kč, že užíváte mé dílo, popřípadě Vám vystavím za 20 000 Kč za neomezenou licenci.Pokud budete logo používat i v USA tak dalších 10 000 Kč " a bude plně v právu. Konkrétně tento případ se stal i známému, který měl realitní kancelář a neměl k logu licenci, nakonec grafikovi po dvou letech zaplatil dalších 50 000 Kč za výhradní licenci. Pač logo měl "pronajaté" pouze na dva roky. Soudil se a nevyhrál, musel platit. Neznalost zákona neomlouvá. Alespoň víte, že se máte vyhýbat podezřele levným logům a logům za pár kaček. Pak Vás nepřekvapí, že kvalitní logo s licencí stojí 10 000 Kč a výše. (Dle zákona si logo kupujete na dva roky, pokud není díky LICENCI stanoveno jinak.) Doporučuji neplést logo s rohlíkama, mohlo by Vás to stát pěkné peníze a spoustu nervu.
LOGO BEZ LICENCE NEBRAT!Proto ty licence existují.
21. 9. 2016 12:01:15
https://webtrh.cz/diskuse/logo-a-jeho-uzivani/strana/2#reply1016803
Tak zas je na každým grafikovi, jak se k tomu postaví.
Člověk, kterej by mi bez jakýchkoli předem schválených podmínek, po dvou letech zaslal fakturu na 50 000 Kč by si zasloužil leda přes držku, ne vyhrát soud. Já jsem třeba licenci řešil jen v případě, kdy to chce klient a má ambice na mezinárodní úrovni a chce si tudíž být jistej.
Jinak jsem jako normální, rozumnej člověk, vždycky nafakturoval tvorbu loga a licenci neřešil, protože o tom drtivá většina klientů ani neví. Tudíž faktura = neomezená licence, jak to tak nějak funguje u většiny spoluprácí na grafický práce.
21. 9. 2016 12:12:12
https://webtrh.cz/diskuse/logo-a-jeho-uzivani/strana/2#reply1016802
Default
verified
rating uzivatele
(94 hodnocení)
21. 9. 2016 13:55:12
A jakým způsobem se ta licence teda uděluje? Stačí i textově aby napsal třeba i e-mailem a bude to zkrátka důkaz do budoucna že nemá právo už víc chtít?
21. 9. 2016 13:55:12
https://webtrh.cz/diskuse/logo-a-jeho-uzivani/strana/2#reply1016801
Osobně se klientů ptám, jestli chtějí licenci nebo ne. Určitě je lepší, když ji budete mít. Stačí i PDF verze, nemusí být nutně vytištěná. Většinou je v licenci klasické znění, kde se převadějí práva na klienta, který pak může logo neomezeně používat. Správně by mělo být v licenci zobrazeno i konkrétní logo, kterému se právo na užívání uděluje.
To, že se logo nesmí upravovat bez vědomí autora, by mělo být samozřejmostí, ale v praxi to tak někdy nebyvá. Většina klientů si myslím, že si s logem mohou dělat co chtějí, ale není tomu tak bohužel. Vždy by měli oslovit původního autora ohledně jakýkoliv úprav. :)
Jak taková licence vypadá, můžete vidět třeba zde, kde jsem vystavil licenci pro společnost Emitri, přes soutěžní portál. Ty licence jsou více méně podobné, akorát se mění obsah dle autora, klienta a jeho požadavcíh.
http://imgur.com/a/9Fwba
21. 9. 2016 14:33:11
https://webtrh.cz/diskuse/logo-a-jeho-uzivani/strana/2#reply1016800
Pro odpověď se přihlašte.
Přihlásit