Logo a jeho užívání

19. 4. 2014 19:08:01

Zdravím,

prosím poraďte. Jak je to s vlastnickými právy u vytvořeného loga.

Zadal jsem grafikovi k vytvoření logo a další vizualizace. Vše proběhlo bez problémů, akorát se předem neudělala žádná smlouva. Logo je nyní vytvořeno a zaplaceno. Oba dva jsme živnostníci a já logo využívám k své nově vznikající službě (brzy i firmě). Kdo toto logo nyní vlastní? Kde je jeho majitelem a má tedy práva k užívání? Může mi grafik nyní nějak omezit jeho užívání?

Ano jsem blb že jsem jel bez smlouvy, to není teď potřeba řešit. Spíš potřebuji vědět v jaké jsem nyní situaci abych věděl jak jí dále řešit.

Díky a přeji Vám pěkný den.

19. 4. 2014 19:08:01

https://webtrh.cz/diskuse/logo-a-jeho-uzivani/#reply1016824

Tomáš Koťara

(3 hodnocení)

19. 4. 2014 19:19:42

Pokud vám na logo zaslal fakturu a vy ji následně zaplatil, není v ničem problém. Logo je vaše a máte doklad.

19. 4. 2014 19:19:42

https://webtrh.cz/diskuse/logo-a-jeho-uzivani/#reply1016823

Matěj Škarka

(6 hodnocení)

19. 4. 2014 19:33:04

Na faktuře není slovo "logo" ale "návrh firemní značky". Hraje to roli?

19. 4. 2014 19:33:04

https://webtrh.cz/diskuse/logo-a-jeho-uzivani/#reply1016822

Burak

(6 hodnocení)

19. 4. 2014 19:35:10

Když si koupím chleba - kdo je vlastník, já nebo pekař ? Grafik si snad dělá nějaké nároky na práva k tomu logu ?

19. 4. 2014 19:35:10

https://webtrh.cz/diskuse/logo-a-jeho-uzivani/#reply1016821

intehos

(35 hodnocení)

19. 4. 2014 19:36:45

Já hlavně nechápu, jak je možné, aby k tomu mohl mít grafik jakákoliv práva, pokud se neudělá smlouva. Je to stejné, jako když si nechám vykopat základy na barák a po roce by přišel bagrák, že mu budu platit nájem z vykopaný díry, na který mám barák. Prostě zaplacením by měl autor ztratit jakákoliv užívací práva...

19. 4. 2014 19:36:45

https://webtrh.cz/diskuse/logo-a-jeho-uzivani/#reply1016820

Matěj Škarka

(6 hodnocení)

19. 4. 2014 19:43:56

Burák: Ano, a proto jsem to začal řešit.

intehos: To že "by měl" ztratit práva si myslím také, ale "by měl" mi nepomůže a proto zjišťuji zda podobný případ už někdo řešil dřív než budu muset kontaktovat svého právníka.

19. 4. 2014 19:43:56

https://webtrh.cz/diskuse/logo-a-jeho-uzivani/#reply1016819

Jakub Hamala

(23 hodnocení)

19. 4. 2014 19:49:16

Logo není rohlík: http://www.advocate.cz/?page=cz,autorske-pravo

Na užití loga potřebuješ licenci - souhlas autora, který jsi měl řešit při počátku spolupráce.

19. 4. 2014 19:49:16

https://webtrh.cz/diskuse/logo-a-jeho-uzivani/#reply1016818

Aveso

19. 4. 2014 20:37:00

Ve skutečnosti vám grafik neprodává samotné logo, ale pouze licenci. Ta může být výhradní, nebo klidně omezena na určité používání. Jestli chcete mít jistotu, že v budoucnu nebudou žádné problémy, tak grafika požádejte, aby vám vystavil výhradní neomezenou licenci na dané logo.

19. 4. 2014 20:37:00

https://webtrh.cz/diskuse/logo-a-jeho-uzivani/#reply1016817

Martin Symerský

(2 hodnocení)

19. 4. 2014 22:57:26

Autorské dílo (logo) je z principu ve vlastnictví autora. Ten pak poskytuje práva k jeho užití.

Ano chce to od grafika papír, že vám poskytuje neomezená práva k využívání daného loga.

19. 4. 2014 22:57:26

https://webtrh.cz/diskuse/logo-a-jeho-uzivani/#reply1016816

Antonín Vodička

(65 hodnocení)

20. 4. 2014 13:54:53

Pozor na představu, že to bude zadarmo. Ano, asi bude, ale taky tě to může stát jako celá značka.

A výhradní licenci bych já osobně zadarmo nikdy nepodepsal, protože ta tě opravňuje i k úpravám a "prznění" značky, což je z pohledu autora proti srsti.

20. 4. 2014 13:54:53

https://webtrh.cz/diskuse/logo-a-jeho-uzivani/#reply1016815

qwertr

(7 hodnocení)

20. 4. 2014 15:34:57

Autorsky zakon pozna aj pojem zamestnanecke dielo. V pripade zamestnaneckeho diela majetkove prava prechadzadju na zadavatela automaticky. Zamestnecke dielo moze vzniknut aj v pripade, ze sa jedna o vztah dvoch zivnostnikov. Ci v pripade tvorba loga sa moze jednat o zamestnecke dielo, to neviem posudit.

20. 4. 2014 15:34:57

https://webtrh.cz/diskuse/logo-a-jeho-uzivani/#reply1016814

lawyer2

20. 4. 2014 22:53:20

Logo, které jste si jako živnostník od živnostníka objednal, se považuje za dílo vytvořené na objednávku. Viz.:

§ 61
Dílo vytvořené na objednávku a soutěžní dílo
(1) Je-li dílo autorem vytvořené na základě smlouvy o dílo (dílo vytvořené na objednávku), platí, že autor poskytl licenci k účelu vyplývajícímu ze smlouvy, není-li sjednáno jinak. K užití díla nad rámec takového účelu je objednatel oprávněn pouze na základě licenční smlouvy, nevyplývá-li z tohoto zákona jinak.
(2) Není-li sjednáno jinak, autor může dílo vytvořené na objednávku užít a poskytnout licenci jinému, není-li to v rozporu s oprávněnými zájmy objednatele.

20. 4. 2014 22:53:20

https://webtrh.cz/diskuse/logo-a-jeho-uzivani/#reply1016813

Martin Symerský

(2 hodnocení)

21. 4. 2014 07:55:39

Napsal lawyer2;1080452
Logo, které jste si jako živnostník od živnostníka objednal, se považuje za dílo vytvořené na objednávku. Viz.:

Problém je, že tazatel píše, že žádná smlouva neexistuje.

21. 4. 2014 07:55:39

https://webtrh.cz/diskuse/logo-a-jeho-uzivani/#reply1016812

lawyer2

21. 4. 2014 23:17:15

Smlouva existuje - nemusí být písemná. Jestli se domluvili, že mu vytvoří logo, on jej vytvořil a Eze zaplatil, smlouva existuje. Samozřejmě by bylo pro případnou potřebu lepší ji mít písemnou, ale dá se prokazovat i jinak - svědci, emaily, faktury, vypisy z účtů, etc.

21. 4. 2014 23:17:15

https://webtrh.cz/diskuse/logo-a-jeho-uzivani/#reply1016811

Martin Symerský

(2 hodnocení)

22. 4. 2014 07:47:30

lawyer2 nevím, kde bereš pro svá tvrzení informace. Z dotazu Eze plyne, že on sám si myslí, že žádná smlouva není. Prokazovat existenci něčeho o čem on sám si myslí, že není, je tak trošku nesmysl.

22. 4. 2014 07:47:30

https://webtrh.cz/diskuse/logo-a-jeho-uzivani/#reply1016810