Legální nebo nelegální?

Pokud já budu na svém webu odkazovat na jakýkoliv obsah umístěný na jiném webu, nedělám nic protizákoného, protože dle Českých zákonů nemám žádnou povinnost zjišťovat legálnost obsahu na který odkazuji. Za obsah na tomto odkazovaném webu ručí jeho provozovatel a né já (ono to totiž není ani proveditelné). Proto to taky tak funguje v praxi viz. odkazované weby. Vytvořím si účet třeba na vii.sk, nahraju tam kopy filmů a ze svého webu na ně budu odkazovat - tohle je naprosto běžné, protože aby jste mi v tom mohli zabránit museli by jste dokázat, že ten obsah na která nemám práva jsem uploadnul já. A to je takřka nemožné pokud si dám pozor. Jediná věc co musím, je odstranit odkazy na nelegální obsah poté co budu autorem nebo zástupcem autora upozorněn na to že, obsah na který odkazuji je nelegální. Nic víc, nic míň.

Napsal Lukenzi;1006453

Pokud já budu na svém webu odkazovat na jakýkoliv obsah umístěný na jiném webu, nedělám nic protizákoného, protože dle Českých zákonů nemám žádnou povinnost zjišťovat legálnost obsahu na který odkazuji. Za obsah na tomto odkazovaném webu ručí jeho provozovatel a né já (ono to totiž není ani proveditelné). Proto to taky tak funguje v praxi viz. odkazované weby. Vytvořím si účet třeba na vii.sk, nahraju tam kopy filmů a ze svého webu na ně budu odkazovat - tohle je naprosto běžné, protože aby jste mi v tom mohli zabránit museli by jste dokázat, že ten obsah na která nemám práva jsem uploadnul já. A to je takřka nemožné pokud si dám pozor. Jediná věc co musím, je odstranit odkazy na nelegální obsah poté co budu autorem nebo zástupcem autora upozorněn na to že, obsah na který odkazuji je nelegální. Nic víc, nic míň.

pokud to bude link, tedy odkaz pak to bude zrejme ciste. pokud byste ale umoznil prehrani na svem webu byt videa jinde, tak uz ne. jedine, ze ten obsah by vlozil uzivatel, ne vy, pak plati to s tim odstranenim na zaklade vyzvy.

To je nesmysl. Ani autorský ani občanský zákoník nerozlišuje zda na dílo odkazuji klasickým odkazem nebo jestli ho rovnou streamuju. Zpřístupnění díla je prostě zpřístupnění a je naprosto jedno jakým způsobem. Jak jsem již napsal, nemám ze zákona žádnou povinnost zjišťovat jestli někde uploadnuté např. video nahrál autor videa nebo někdo jiný. Toto si ošetřují tyto servery (např. YT) tím, že v uživatelských podmínkách je klauzule o tom, že pokud nahrávám jako uživatel jakékoliv video na tento server, prohlašuji že jsem jeho autorem nebo mám k tomuto videu autorská práva a hlavně, (což je nejdůležitější) že nahráním videa přebírám všechnu zodpovědnost. Tímto jsou tyto servery chráněny, protože veškerou zodpovědnost přenáší na toho kdo video nahrává a nikoliv na sebe. A z toho vyplývá, že když uživatel toto video nahraje, automaticky odsouhlasí tyto podmínky a hned tím také potvrdí (je irelevantní zda pravdivě) že k videu má autorská práva a že jej tedy lze dál sdílet. Irelevantní proto, že nemám žádnou povinnost pídit se po tom, zda je video opravdu toho "anonymního" uživatele skrytého pod nějakou přezdívkou nebo ne. Toto prostě už není můj problém a v praxi je takové ověřování pravdivosti nemožné. Jednoduše řečeno je to prostě tak jak jsem to napsal už v předchozím postu, pokud video někam nahraju a nemám k tomu souhlas autora automaticky porušuji zákon. Pokud ale najdu někde nějaké video již nahrané, nemám žádnou povinnost zjišťovat komu video patří nebo co mám k tomuto videu za práva. Toto už totiž jednou řešil ten kdo video na server nahrával a mě to naprosto nemusí zajímat a můžu jej dále streamovat jak je libo případně podle podmínek serveru na kterém je video umístěno.btw právě jsem dotáhl 90. díl ztracených a je mi putna kdo jej na ten server pro sdílení souborů nahrál nebo co můžu nebo nemůžu. Uploader nahráním videa prohlásil že buď je sám autor nebo má povolení autora pro sdílení tohoto díla. Víc mě nezajímá a můžu tedy toto video i streamovat na svém webu pokud budu chtít.

LUkenzi nemate proste pravdu a je to v tom zasadni rozdil. Odkaz jako takovy Jinak ze zadnou povinnost neco zjistovat nemate, to mate pravdu. tudo povinnost nemate, ale vy nesete odpovednost za to, zda neuzijete dilo v rozporu s autorskym pravem apod. Jednoduse receno, kdyz bude nekde obrazek, u ktereho nemate svoleni s uzitim dila a date si jej na web, nemusite sice resit licence, ale pokud na to drzitel licence prijde, tak proste bude se domahat svych prav a pripadneho plneni. Link a emmbedovani je zasadni rozdil. Link je jako stat pred kinem, kde se promitaji nelegalni kopie s tabuli na ktere bude napsano, ze se tam ten film promita. Embedovani je pak to, ze v tom kine se promita nelegalni kopie, vy si tam date web kameru a toto pak budete poustet u sebe. Vy proste nemusite nic nehravat, vy odpovidate za obsah na svem webu a neni nutne, aby dilo bylo fyzicky pritomno na vasem serveru ci webu.

Radek O. si pojede to sve ze je to ilegal je to kazdeho vec, ja jsem za ze to problem proste neni a dukazem je nespocet webu tim by jsme to tu mohli uzavrit a tema zamknout :D

Napsal Toxin;1006552

Radek O. si pojede to sve ze je to ilegal je to kazdeho vec, ja jsem za ze to problem proste neni a dukazem je nespocet webu tim by jsme to tu mohli uzavrit a tema zamknout :D

nespocet lidi prodava drogy a prochazi jim to. tudiz prodej drog problem neni? pokud hodnotite tu cistotu takoveho.chovani timto meritkem pak proc ne. dle teto teorie "je toho hodne tak je to ok" je zrejme legalni i sdileni napr.filmu ke stazeni, protoze to dela tisice lidi a prochazi jim to.

Vy nestahujete filmy? hudbu? vse mate zajiste original :)

Napsal Toxin;1006677

Vy nestahujete filmy? hudbu? vse mate zajiste original :)

Jakou ma souvislost to, jake mam doma filmy a hudbu s timto tematem? Kdyz si stahnu nejakou hudbu ci film (ctete prosim stahnu, ne nasdilim ke stazeni), tak se snad zmeni to, kdy je ci neni obsah na danem webu legalni? Ten web, ktery bude obsah embedovat bude stale porusovat zakony. Jinak veskerou hudbu i filmy mam v souladu se zakonem. A SW veskery nakoupeny.

Vy nestahujete filmy? hudbu? vse mate zajiste original :)

Zavádějící - stažení díla pro svou osobní potřebu je dle našich zákonů legální (o morálnosti takového počínání se nebavím, navíc většina lidí tady používá svůj sw k podnikání, a byli by blbí, kdyby ho neměli origo). Zpřístupnění široké veřejnosti - tzv. veřejná produkce - podléhá jiným pravidlům. A dle mého názoru je jedno, zda to zpřístupníte přímo, nebo embed.Navíc pokud mě paměť neklame, tak se někde řešilo, že text odkaz na jiné stránky by ještě prošel, ale video vložené tak, že jde fyzicky přehrát na vašich stránkách je už problém.

Napsal Radek O.;1006538

...ale vy nesete odpovednost za to, zda neuzijete dilo v rozporu s autorskym pravem apod...

Naprosto nenesu, jednoduše proto, že jednám v dobré víře, že ten kdo video nahrál o sobě odsouhlasením podmínek serveru prohlásil, že je sám autorem videa a zpřístupnil toto video embedování a jak jste sám souhlasil nemám žádnou povinost pátrat po tom zda tento člověk říká pravdu či nikoliv. Zodpovídám za obsah svého webu, to je samozřejmě pravda a díky tomu jsem povinnen toto embedované video odstranit pokud zjistím, že jej používám nelegálně - tedy že člověk který toto video nahrál a prohlásil se tak za autora jeho autorem není. Toto je moje povinnost, ale to je vše a ještě jednou opakuji, že já nemám povinnost zjišťovat zda je autorství oprávněné či nikoliv. Dokud mě tedy nekontaktuje sám oprávněný autor nebo jeho zástupce a neprokáže mi že je opravdu autorem díla, nic z webu dávat pryč nebudu.Pokud bylo na Youtube video uploadnuté nelegálně (tedy pokud uploader neměl oprávnění autora) je to problém jen a jen Youtube a on je povinen toto video odstranit ze svého serveru a proti uploaderovi pak můžou být podniknuty patřičné právní kroky.Kromě toho je kolem moře nezodpovězených otázek, protože třeba embedováním pouze používám službu serveru (např. Youtube). Nijak nemanipuluji se samotným videem nebo jeho datovým tokem. Uživatel na mém webu manipuluje pouze s přehrávačem, což je ale jen script ze serveru youtube a nikoliv můj. Ještě horší to je u framu, já tak totiž sice něco zobrazím, ale není to video, v tomto případě se video přehrává na úplně jiném webu (youtube). Stačí se podívat na rozhodnutí soudu nebo probíhající spory v celé EU a zjistíte, že nikdo nic neví pořádně, s ničím si není jistý a všechny zákony ohledně autorských práv na internetu jsou jen o tom kolik zvládnete vrazit do právníka.

Vase dobra vira nema vyznam. Kdyz si koupite fotku na fotobance a tam ji nahral nekdo, kdo k tomu nemel pravo, vy si tuto fotku koupite a pote se drzitel prav toto dovi, tak mate vy problem i kdyz jste to koupil na fotobance. On tedy zazaluje vas o nahradu, vy prohrajete a pote se vy muzete hojit na fotobance. Stejne jako to video je to s fotkami. Pokud ja si dam fotku na nejaky web a vy na svuj web date link "fotku si muzete prohlednou zde" a bude to link na fotku na muj web, je to ciste. Pokud byste ovsem vzal adresu fotky napr. web/neco.jpg a obrazek si zobrazil na svem webu, byt byste pouzil URL obrazku toho webu na kterem je, je to opet poruseni, to stejne plati pro embedovani, proste pokud to video zobrazite na svych strankach, umoznite prehrani apod. nesete vy odpovednost, byt zdroj je nekde jinde, to vubec nehraje roli. Proste co zobrazite u sebe na webu, za to odpovidate, nejake zreknuti se odpovednosti tim, ze "jste si myslel" nema zadnou pravni vahu. Druhou, uplne samostatnou veci, je to, kdyz mate web, kam umoznujete nahrat uzivatelum obsah. Za ten pak nenesete odpovednost a jak pisete, na vyzvu drzitele prav musite obsah odstranit. Tam je to jak pisete.

Jak už psal Radek O. - autora srdečně nezajímá něčí dobrá víra nebo jestli to je či není embed. Cizí ukradený obsah se zobrazuje na tvém webu ku tvému (přímému či nepříménu) prospěchu = komerční užití jak když vyšije. Autor se bude soudit s tím, kdo to na webu zobrazuje.Vážně si myslíte, že právníci jsou idioti? Každý jasně vidí, že se takovým postupem snažíte obejít zákon a navíc za účelem zisku. Druhá věc - to jste opravdu takoví ubožáci, že neumíte udělat nic vlastního a musíte pořád vymýšlet jak vydělávat na cizí práci, jak něco ukrást, obejít, oblbnout atd.? Absolutně ničím se nelišíte od lidí, kteří někomu čmajznou peněženku nebo vyrabujou obchody - toto vaše "podnikání" totiž nakonec vždycky musí někdo zaplatit.

http://www.revolucni-prijem.cz/1E241Chttp://www.revolutionary-income.com/1E241Chttp://www.sverchpribyl.ru/1E241Chttp://www.ingreso-revolucionario.es/1E241C---------- Příspěvek doplněn 08.10.2013 v 09:50 ----------http://www.revolucni-prijem.cz/1E241C http://www.revolutionary-income.com/1E241C http://www.sverchpribyl.ru/1E241C http://www.ingreso-revolucionario.es/1E241C

Tak teorie je to možná hezká, ale vše co jsem tu napsal je z vlastní zkušenosti. Až strávite osm měsíců lítání po soudech a schůzkami s právníky tak věřím že vaše mylné názory rychle přehodnotíte :)

Napsal Lukenzi;1007784

Tak teorie je to možná hezká, ale vše co jsem tu napsal je z vlastní zkušenosti. Až strávite osm měsíců lítání po soudech a schůzkami s právníky tak věřím že vaše mylné názory rychle přehodnotíte :)

Jelikoz jsou rozsudky verejne pristupne na portalu justice mohl byste mi rici u jakeho soudu a pod jakym cislem jednacim to bylo vedeno? Protoze pokud jste skutecne embedoval a soud rozhodl, ze jste nic nespachal a nic neporusil, tak je to veru novinka a rad bych prestal zit v omylu a poucil se a zaroven se vam omluvil. Diky moc.