Kritika online magazínu o internetu – www.webzoom.cz

17. 6. 2013 10:00:12

První dojem je dobrý, ale jak začnu scrollovat, začíná to být nepřehledné - nejvíc mi asi vadí druhý a třetí sloupec, očekával bych většinu ze druhého spíš ve třetím.

Nahoře by pak určitě lépe než carousel (na který lidí nemusí klikat) vypadaly nejaktuálnější články z daných kategorií, člověk se jinak musí proscrollovat dolů, pokud chce konkrétní kategorii.

Každopádně přeju hodně štěstí, pokud udržíte počet článků na podobné úrovni, mohl by to být velmi zajímavý web :)

17. 6. 2013 10:00:12

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-online-magazinu-o-internetu-www-webzoom-cz/strana/2/#reply913387

_Nightmare_

(22 hodnocení)

17. 6. 2013 11:46:58

pavelfrost: ovsem pokud pro ten magazin hledas redaktory ochotne psat za "podil ze zisku", tak brzy skoncis... takhle se to fakt nedela.

17. 6. 2013 11:46:58

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-online-magazinu-o-internetu-www-webzoom-cz/strana/2/#reply913386

Pavel Forst

(1 hodnocení)

17. 6. 2013 11:55:09

Napsal _Nightmare_;963037
pavelfrost: ovsem pokud pro ten magazin hledas redaktory ochotne psat za "podil ze zisku", tak brzy skoncis... takhle se to fakt nedela.

Diky za nazor, nicmene prosim o nekomoleni meho jmena. Dekuji.

Nazory na veci - jak se delaji mohou byt ruzne. Ja mohu rict, ze k lidem, kteri pisi/psat budou pro server jsem solidni a ferovy, coz se napriklad o Vas pri pohledu na Vas iTrader rici neda.

17. 6. 2013 11:55:09

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-online-magazinu-o-internetu-www-webzoom-cz/strana/2/#reply913385

Petr Široký

(26 hodnocení)

17. 6. 2013 12:15:19

Náhodou itrader "Výmluvy o konci světa bez Internetu a nezájem dokončit obchod" je asi to nejlepší hodnocení, co jsem tady kdy viděl :D Musím ale souhlasit - vždy (ne v 90% případů, vždy) když někdo nabízí podíl ze zisku lidem, kteří jsou narozdíl od něj nahraditelní (ať už jde o programátora, redaktora nebo designéra), tak to buď nemá dobře spočítané, nebo třeba první rok nepočítá prakticky s žádným ziskem.

Šablona je typickou ukázkou něčeho, co se lidem líbí, je trendy, a nedá se to pořádně používat. Máš tam až příliš roztroušeného obsahu všude možně a díky hromadě barviček přicházíš o jakoukoliv vizuální hierarchii. Tohle není vhodná šablona pro magazín, celé je to těžkopádné a dělit web na několik sekcí a ještě víc tak trhat formu, jakou jsou novinky vypisovány, je zbytečné.

Doporučil bych prostě používat tagy na samotné sekce, nepotřebuješ mít tag návod, potřebuješ mít tag online marketing, protože to značí konkrétní věc. Nikdo nebude hledat "návody". Pak se můžeš bez problémů zbavit toho členění na sekce ve výpisu novinek. Sociální sítě tam máš dvakrát a na významném horním místě si zabírá spoustu prostoru dnes již prakticky nepoužívaný odběr novinek přes e-mail - nechceš si strukturu obsahu přeci jen lépe promyslet? Vážně má smysl tyhle věci dávat úplně nahoru, když by se tam hodilo dát třeba diskuzi nebo další vybrané články?

17. 6. 2013 12:15:19

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-online-magazinu-o-internetu-www-webzoom-cz/strana/2/#reply913384

Adam

(39 hodnocení)

17. 6. 2013 12:18:11

Petr má ode mě bod, to hodnocení nemá chybu :D

17. 6. 2013 12:18:11

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-online-magazinu-o-internetu-www-webzoom-cz/strana/2/#reply913383

Pavel Forst

(1 hodnocení)

17. 6. 2013 12:43:04

Napsal Petr Široký;963046
Náhodou itrader "Výmluvy o konci světa bez Internetu a nezájem dokončit obchod" je asi to nejlepší hodnocení, co jsem tady kdy viděl :D Musím ale souhlasit - vždy (ne v 90% případů, vždy) když někdo nabízí podíl ze zisku lidem, kteří jsou narozdíl od něj nahraditelní (ať už jde o programátora, redaktora nebo designéra), tak to buď nemá dobře spočítané, nebo třeba první rok nepočítá prakticky s žádným ziskem.
Šablona je typickou ukázkou něčeho, co se lidem líbí, je trendy, a nedá se to pořádně používat. Máš tam až příliš roztroušeného obsahu všude možně a díky hromadě barviček přicházíš o jakoukoliv vizuální hierarchii. Tohle není vhodná šablona pro magazín, celé je to těžkopádné a dělit web na několik sekcí a ještě víc tak trhat formu, jakou jsou novinky vypisovány, je zbytečné.
Doporučil bych prostě používat tagy na samotné sekce, nepotřebuješ mít tag návod, potřebuješ mít tag online marketing, protože to značí konkrétní věc. Nikdo nebude hledat "návody". Pak se můžeš bez problémů zbavit toho členění na sekce ve výpisu novinek. Sociální sítě tam máš dvakrát a na významném horním místě si zabírá spoustu prostoru dnes již prakticky nepoužívaný odběr novinek přes e-mail - nechceš si strukturu obsahu přeci jen lépe promyslet? Vážně má smysl tyhle věci dávat úplně nahoru, když by se tam hodilo dát třeba diskuzi nebo další vybrané články?

Ahoj Petre, diky za nazor. Souhlasim s tim, ze formulace "podil ze zisku" muze pusobit pro nekoho divne. Nicmene, mel jsem zde inzerat jiz trikrat a predtim jsem hledal redaktory s odmenou za clanek. Ozvali se mi na email vesmes studenti copywriteri, kteri napsali spoustu PR clanku s tim, ze umi psat na jakakoliv temata. Kdyz jsem zadal jednomu tema Startupy, druhy den jsem mel na mailu clanek, ktery mel dva odstavce a jeden odstavec byla asi 99procentni kopie z Wikipedie. A nemyslim si, ze jsem nabizel malou odmenu za clanek v ohledu na startujici magazin. Proto jsem se rozhodl zadat poptavku trochu jinak. A na mailu mam dnes nabidky od lidi, kteri jsou iniciativni, zajimaji se o obor a projekt je i zaujal.

Sablona webu se mi libi a momentalne neplanuji nejake vetsi zmeny. Jsem spokojen s detailem clanku nebo vypisem kategorii, to je podle me OK. Jedine co zaostava je ta homepage, toho jsem si vedom, ze lide se tam mohou ztracet, protoze pusobi netradicne.

Ohledne tech kategorii - jeste nevime, jake kategorie budou na webu alfou a omegou. To uvidime az casem - co bude mit nejvetsi smysl a cemu davat nejvetsi prostor.

Mailingovy zpravodaj nahore mit chci, mailova databaze pro podobny web je ucinnym marketingovym nastrojem. Rozlozeni ostatnich prvku se samozrejme muze menit. Momentalne je treba diskuze mene viditelna, protoze zatim nikdo nediskutuje... :)

17. 6. 2013 12:43:04

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-online-magazinu-o-internetu-www-webzoom-cz/strana/2/#reply913382

Petr Široký

(26 hodnocení)

17. 6. 2013 12:49:38

Napsal pavelforst;963066
Ohledne tech kategorii - jeste nevime, jake kategorie budou na webu alfou a omegou. To uvidime az casem - co bude mit nejvetsi smysl a cemu davat nejvetsi prostor.

Aspoň nad tímhle se zamysli. Pokud píšeš o konkrétních věcech, je vždy lepší je tak označovat, jak říkám, nemá smysl něco označit jako "návod", protože nikdo nebude hledat jen "návod", když nemáš web na jedno jediné téma. Na podstránky jsem se nekoukal, může být, ale aspoň hlavní straně bys měl věnovat pozornost, speciálně tomu co jsem ti zmínil. Není to netradiční, je to prostě překomplikované a zbytečné. Když to zjednodušší, můžeš lidem lépe a efektivněji prezentovat obsah, protože tvým hlavním zájmem přeci je, aby si co nejvíc lidí přečetlo to, co je zajímá, ne?

mailova databaze pro podobny web je ucinnym marketingovym nastrojem

A kolik lidí se ti tam přihlásí? To, že je databáze e-mailů super nezpochybňuji, ale ty si opravdu myslíš že se ti tam touhle formou bude hlásit hodně lidí? Jestli ano, tak ti čas ukáže že to tak není. Větší smysl by bylo nabízet lidem plnohodnotnou registraci.

17. 6. 2013 12:49:38

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-online-magazinu-o-internetu-www-webzoom-cz/strana/2/#reply913381

Pavel Forst

(1 hodnocení)

17. 6. 2013 13:08:30

Registrace je momentalne podle me zbytecna. Netvrdim, ze timto zpusobem tam zanecha kazdy email. Ale vadi to tam necemu? Podle me ani v nejmensim. Za pul roku si muzeme napsat, kolik lidi se timto zpusobem prihlasilo k mailingu a zjistit, jestli to melo aspon nejaky smysl.

Samozrejme ze budou ucinnejsi nejake landing pages pro sber mailu nebo ucast v nejake soutezi, ale tento prvek mi tam opravdu nevadi a registraci momentalne navstevnik neziska nic navic, tak proc ho tim otravovat? Nehlede na to, ze zde se prihlasi jednou k odberu a ten box zmizi a uz ho otravovat nebude :).

17. 6. 2013 13:08:30

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-online-magazinu-o-internetu-www-webzoom-cz/strana/2/#reply913380

_Nightmare_

(22 hodnocení)

17. 6. 2013 13:45:54

pavelforst: sorry, ale ja se trochu znam s Pavlem Frostem (s tim co prevazne zije v Cine) a ted se mi to strasne plete. :(

pavelforst + Petr Široký: 1) BYL jsem ted nejakou dobu na "konci sveta bez Internetu" (take jsem sem kolik mesicu neprispival), za 2) nechapu jak to souvisi s tim co jsem napsal. Tim spis, ze pokud nekdo o startupu (ale i outsourcingu atd.) internetovych magazinu na WebTrhu neco vi, tak to jsem ja. Problem je, ze pokazde kdyz k tomu nekde neco podotknu, tak si pochopitelne nikdo nenecha poradit. Bud tomu vsemu "rozumi lip" nebo zacne mit narazky na zcela nesouvisejici veci. Pokud se nekdo neni ochoten smirit s tim, ze na zacatku se prakticky kazdy magazin (i tisteny) musi dotovat (cest vyjimkam potvrzujicim pravidlo), tak by se do toho podle me vubec nemel poustet.

17. 6. 2013 13:45:54

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-online-magazinu-o-internetu-www-webzoom-cz/strana/2/#reply913379

Pavel Forst

(1 hodnocení)

17. 6. 2013 13:51:47

Vy jste do tematu napsal da se rict take nesouvisejici vec, odsoudil me za to, ze se to takhle nedela a predpovedel mi brzky konec, aniz byste vedel dalsi podrobnosti.

17. 6. 2013 13:51:47

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-online-magazinu-o-internetu-www-webzoom-cz/strana/2/#reply913378

Pavel

(23 hodnocení)

17. 6. 2013 13:52:19

_Nightmare_: To jste byl na konci světa bez internetu s přestávkami v letech 2010, 2011 a 2012?

K tématu: Po nějaké době si na rozložení prvků na webu člověk začne zvykat, ale pořád to není ono. Na druhou stranu, jsou tam (alespoň zatím) v některých sekcích zajímavé články, takže web půjde do záložek a čas od času tam kouknu. Celkový "zážitek" by ale byl lepší u zjednodušeného webu (rozumějte méně barev, méně sloupců).

17. 6. 2013 13:52:19

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-online-magazinu-o-internetu-www-webzoom-cz/strana/2/#reply913377

_Nightmare_

(22 hodnocení)

17. 6. 2013 14:14:18

Dareon: kde ja byvam nebo nebyvam (potazmo kdy), do toho ti myslim vubec nic neni. :) Sorry, ale nelibi se mi, kdyz se nekdo od tematu (kvuli kteremu byla ta ktera diskuse zalozena) snazi "odbihat" a strhavat pozornost k necemu uplne jinemu. Pokud vidim spravne, diskuse se jmenuje "Kritika online magazínu o internetu - www.webzoom.cz", nikoliv "kam a kdy jezdi _Nightmare_", takze by bylo mozna dobre se tim ridit.

pavelforst: samozrejme jsem sem napsal souvisejici vec (pokud myslis "souvisejici s magazinem o internetu www.webzoom.cz"), nemam rozhodne pocit ze by to bylo OT. Projektu, ktere dopadly presne tak, jak jsem "predpovedel" tobe, jsem uz videl desitky. Takze mam z ceho vychazet. Realita je takova, ze i "umrtnost" relativne slusne (na mistni pomery) placenych redaktoru... tim myslim treba 500 Kc/clanek... je obrovska, zcela bez ohledu na to, ze na zacatku jsou vsichni strasne nadseni a plni elanu.

Pokud jsou na zacatku jen nadseni a plni elanu, tak se tim cely proces jeste urychluje.

PS. taky ti nepredhazuju, ze poptavky tohoto charakteru na WebTrh spis nepatri, nez patri - minimalni ceny pro poptavku jsou tu jasne uvedene.

17. 6. 2013 14:14:18

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-online-magazinu-o-internetu-www-webzoom-cz/strana/2/#reply913376

Michal

(22 hodnocení)

17. 6. 2013 14:36:24

Ja se nejak nemuzu zbavit dojmu, ze cast clanku prebira vas autor z naseho webu Objevit.cz :-) Ale mozna je to jenom muj subjektivni pocit.

Nicmene _Nightmare_ vam radi dobre. Bez placene redakce = neni sance, i s placenou redakci (odmena za hodinu nebo za clanek) je problem sehnat nekoho schopneho. Proto ostatne take tyto magaziny konci jako houby po desti. Magazinu jsem vybudoval cca 5 a kazdy mel par desitek tisic navstev za mesic a zcela se s tim ztotoznuju. Navic pak je problem i s tim, kdyz budete psat a zaroven resit obchodni stranku webu. Je to jako mit eshop, nakupovat zbozi, davat si jej do krabic a jezdit s tim na postu. Pak neni cas na ty hlavni veci a vytraci se chut neco takoveho delat.

A naopak, kdyz se to nahodou podari, tak je pro vas redaktor = spolecnik, prudce nevyhodny. Protoze jeho cas se vam vyplati platit hodinovkou a ne podilem, kdyz se bude jednat o desitky tisic korun.

17. 6. 2013 14:36:24

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-online-magazinu-o-internetu-www-webzoom-cz/strana/2/#reply913375

_Nightmare_

(22 hodnocení)

17. 6. 2013 14:39:07

Michal Krčmář: jj - mam pocit, ze zrovna ty jsi jeden z lidi, kteri o tom uz vedi svoje. Ostatne i na blogu Jirky Rosteckeho jsem neco cetl. :)

Nebo treba tady: http://www.blog.cernockym.cz/jak-jsem-hledal-nove-redaktory/

17. 6. 2013 14:39:07

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-online-magazinu-o-internetu-www-webzoom-cz/strana/2/#reply913374

Pavel Forst

(1 hodnocení)

17. 6. 2013 14:53:51