Kritika loga – visiomedia

Napsal Gotty;569005

Takže třeba Coca-Cola nemá logo? Nebo město Melbourne? BP? Starbucks?

Já bych samozřejmě zvládl nakreslit všechny zmíněné, stejně tak i logo Visiomédia, ale umím si představit, že to někomu může dělat problém :)

V každém případě nesouhlasím s tím co jsi napsal a myslím, že třeba u některých produktových log není určitá složitost vůbec na škodu. Nejde přece o to, aby to logo uměl každý nakreslit, ale o to, aby si ho každý zapamatoval...

Napsal mayo;569102

vybral by som moznost c.2 ale symbol by som otocil naopak, myslim ze bude posobit pozitivnejsie ked bude stupat zlava doprava. nechal by som ho hore, na stranach by na mna posobil divne. a este ho trocha doladit - myslim ze prave ten druhy dot zhora to kazi, je prilis velky a posobi dojmom rozmazanosti.

ianc si myslim ze pre internetovu agenturu to moze byt dobre logo, trendy, ako VariDot na http://www.logolounge.com/articles/default.asp?Archive=True&ArticleID=680 a bude dobre pracovat aj v monochromatickej verzii.

Napsal Skromný grafik;569010

Předpoklady prosperujícího loga:

Zapamatovatelnost

Jedny z nejlepších log prosperujících světových firem se skládají z jednoduchých symbolů a tvarů které se dokáží vštípit do paměti potencionálního zákazníka.

Jednoduchost

Logo by mělo jednoduše a elegantně vystihovat společnost. Nemusí nutně nést konkrétní informace o činnosti společnosti. Určitou logiku by však mít mělo.

Barevnost

Logo by v základní verzi zpravidla nemělo obsahovat celou škálu barev. Obecně se doporučuje použít 2-4 barvy.

Proporcionalita

Logo by mělo být čitelné i při velkém zmenšení.

Použitelnost

Logo by mělo být bez problému použitelné na různých materiálech (razítko, světelná reklama, barevný tisk, černobílý tísk,...)

Děkuji.

Tohle je prostě blábol, největší kec jaký můžeš pustit do éteru navíc s hodnocením tvojí práce, která nesplňuje moc z tebou zmiňovaných bodů. Jen pro pořádek, tvoje definice prosperujících log je zcela nesmyslná, jelikož vezmu ihned v potaz, že když začala tato loga v 50. letech fungovat, mnohdy později, některé dříve (CocaCola), tak to byl dá se říct trend a myšlení lidí (Saul Bass apod.), kteří je tvořili, tak stejně jako dnes studio Transformer či Balsam dělá stejně úspěšná loga. Nejde o to, co kde vidíš (Logopond apod.) ale o to jestli víš co děláš, tenhle styl V není nic nového ani nic co by někoho posadilo, je to prostě klasický styl kopie kopie kopie.

Napsal okizz;568922

Buďte prosím tak hodný a uspořádejte si myšlenky. Kritika takového rázu se snad ani nedá považovat za samotnou kritiku. Jak chcete aby Vás někdo respektoval, když použijete v kritice slova "hnus" a "ještě větší hnus"? Nevím jestli jste někdy četl nějaké kritiky, ale uvědomte si že špatná, negativní kritika může být podána slušně, slušnými výrazy a s určitou dávkou respektu k samotnému tvůrci. Pokuste se prosím při dalších kritikách využívat trochu vybranější slovník, děkuji.

Napsal Premek;569686

Tak dobře uspořádal jsem si myšlenky a znovu opakuji:

1. logo mi připomíná sklenici sodovky a představuji si pod ním logo výrobce nápojů s názvem začínajícím na V

2. hnus, kterým jen autor ukazuje, co dokáže v grafickém programu

3. ještě větší hnus, kterým jen autor ukazuje, co dokáže v grafickém programu

4. logo mi silně připomíná výbuch, explozi..vhodné pro firmu provádějící dělostřelecké práce

Pokud nesnesete kritiku, tak si nenechte logo hodnotit. Když je něco nepoužitelné, tak nebudu psát, jak je to skvělé.

Napsal ejdamd;569809

Mě osobně se nejvíce líbí trojka, působí to dynamicky což je u internetové agentury ať už dělá cokoliv určitě plus. Bohužel použitelnost tohoto loga už by asi nebyla moc velká, stačí ho trochu zmenšit a je po srandě. Čtyřka je taky zajímavá a ten výbuch jak je tady několikrát zmíněný bych neviděl jako mínus... já v tom vidím klidně výbuch kreativních nápadů...

Napsal okizz;570175

Inu dobrá, mohu vidět nějaké vaše práce, když používáte takových kritik? Děkuji rád se pokochám krásou z Vaší tvorby.

Napsal Premek;570183

Grafik nejsem, ale poznám, co je pěkné a co ne. Nedávám si sem hodnotit grafiku, takže nemusím vystvavovat své výtvory. Nechápu tvoje reakce, dáš si sem práci ke kritice a zápornou kritiky psychicky neuneseš? Když jsi takový grafik, dokážeš něco namalovat bez počítače?

Prostě na tom ještě zapracuj, je to nepovedené, ukazoval jsem to třem kolegům a jsme všichni stejného názoru. Svoje jsem ti napsal, dál to rozvádět nebudu. Že máš doma PC a nějaký kradený SW ještě z tebe grafika neudělá.

Napsal TheIsslander;570613

To logo jsem viděl už na dA, objektivně:

Z hlediska zákazníka nebo subjektu to postrádá myšlenku, příjde mi, že tam chybí trošku toho know, ty rotaty (warpy v podstatě) vypadají nepěkně, barevně to docela ladí ale je to nudné.

Můj subjektivní názor je, že celkově to je nehezké, příjde mi, že internet agency je vpostatě napsáno takhle i n t e r n e t a g e n c y určitě bych tam nechal klasickou nulu, potom bych vyzkoušel ještě variantu visiomedia pod sebou a symbol vedle. Určitě bych pracoval s první variantou, jako pracovní věc je to vcelku slušný základ.

P.S.: To visio je pro mě nesmyslně nabarvené při tisku ti ta světle modrá zmizí

Napsal okizz;570620

Jde o to o jaký druh tisku se jedná :) btw. už je vytištěné a barevné stopy zůstaly znatelné. To "určitě bych tam nechal klasickou nulu" jsem nějak nepochopil jakou nulu myslis :) První varianta byla vybrána jako konečný návrh. Internet agency je napsáno normálně - s vetším rozptylem.

Nic méně ti moc děkuju :)

Napsal TheIsslander;570845

Právě ten "rozptyl" je tam až moc okatý, hezčí by byl s klasickou "0" ;-)