Kritika loga – visiomedia

Martin Mussil

13. 9. 2010 20:14:20

Prosím o kritiku tohoto loga případně jakou možnost by jste si vybrali. Děkuji moc za všechny názory.

http://img228.imageshack.us/img228/2291/visiomedia.png

13. 9. 2010 20:14:20

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-visiomedia/#reply557054

Tomáš Potěšil

(64 hodnocení)

13. 9. 2010 20:16:47

Co ten znak "v" dát vedle toho textu? Pokud by tomu tak bylo, byl bych pro první variantu. Jinak druhá.

13. 9. 2010 20:16:47

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-visiomedia/#reply557053

Rostislav Blaha

(6 hodnocení)

13. 9. 2010 20:22:28

Trochu mi to připomíná logo antiparticle, ale jinak docela fajn.

13. 9. 2010 20:22:28

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-visiomedia/#reply557052

Martin Mussil

13. 9. 2010 20:23:18

Děkuji, více bych ovšem ocenil nějakou pestřejší kritiku koncepce :) To že logo může být vedle je samozřejmostí. Kdyby měl udělat všechny varianty tak by jste se v tom už ztráceli :) Nicméně děkuji za komentář ;-)

---------- Příspěvek doplněn 13.09.2010 v 20:24 ----------

Napsal Gotty;568766
Trochu mi to připomíná logo antiparticle, ale jinak docela fajn.

Je použita stejná vizuální technika. Dobrý postřeh :)

13. 9. 2010 20:23:18

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-visiomedia/#reply557051

Martin Gorol

(1 hodnocení)

13. 9. 2010 20:42:42

No, druhý je vážně hezký.... ostatní jsou takové né moc pěkné :D .... nevím co bych ti zkritizoval ..... asi nic :D

13. 9. 2010 20:42:42

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-visiomedia/#reply557050

Martin Mussil

13. 9. 2010 20:49:20

Napsal Gory;568783
No, druhý je vážně hezký.... ostatní jsou takové né moc pěkné :D .... nevím co bych ti zkritizoval ..... asi nic :D

mě osobně se nejvíce líbí 2. a 4. možnost loga :) Stále tu nevidím slova typu: Amazing work!, GJ atd. :D :D ne joke ;-)

13. 9. 2010 20:49:20

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-visiomedia/#reply557049

Martin Gorol

(1 hodnocení)

13. 9. 2010 20:54:00

4. se mi právě vůbec nelíbí :D ... to už se mi spíš líbí to první .....

13. 9. 2010 20:54:00

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-visiomedia/#reply557048

Stepan L.

(60 hodnocení)

13. 9. 2010 20:55:31

Mě se líbí to druhé logo, ale v případě že by jsi znak "v" dal vlevo vedle textu jak píše Poděs

13. 9. 2010 20:55:31

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-visiomedia/#reply557047

Martin Mussil

13. 9. 2010 21:00:33

Napsal Štěpán Libiš;568792
Mě se líbí to druhé logo, ale v případě že by jsi znak "v" dal vlevo vedle textu jak píše Poděs

Přísahám že tam bude ;-) kdybych měl dělat všechny možnosti rozestavění tak už by jste se v tom ztráceli :) Díky za komentář.

13. 9. 2010 21:00:33

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-visiomedia/#reply557046

Antonín Vodička

(65 hodnocení)

13. 9. 2010 21:07:18

Možná bych zkusil u toho symbolu vycházet přímo ze znaku v z textu. Bude to sladěnější.

Celkově mi přijde, že krom první varianty jsou ostatní deformované vcelku prasácky a necitlivě.

Já bych volil první + zkusit text vedle, jak bylo zmíněno.

EDIT: Teď jsem se divil, že tu není můj první příspěvek a ono je tady to téma dvakrát.

13. 9. 2010 21:07:18

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-visiomedia/#reply557045

tom27

(1 hodnocení)

13. 9. 2010 21:25:24

Nějak si nemůžu pomoct, ale poslední dobou žádná firma nemá logo.

Viděli jste někdy LOGO? Víte, jak vypadá logo Mercedesu, Renaultu, Toyoty, Nike...?

To jsou LOGA! Tyhle barevné obrázky bez nápadu, jo, někdy je to pěkný, barevný, ale LOGO to není. Sorry. Pokud LOGO nenakreslíte do 10 sekund tužkou na papír, není to LOGO.

Nazdar.

13. 9. 2010 21:25:24

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-visiomedia/#reply557044

Webtrh obecný účet

(1 hodnocení)

13. 9. 2010 21:29:14

Napsal tom27;568816
Nějak si nemůžu pomoct, ale poslední dobou žádná firma nemá logo.

Viděli jste někdy LOGO? Víte, jak vypadá logo Mercedesu, Renaultu, Toyoty, Nike...?

To jsou LOGA! Tyhle barevné obrázky bez nápadu, jo, někdy je to pěkný, barevný, ale LOGO to není. Sorry. Pokud LOGO nenakreslíte do 10 sekund tužkou na papír, není to LOGO.

Nazdar.

Ta s tímhle názorem souhlasím. Už jsem na tohle fórum něco i v tom smyslu psal. Ale zdejší počítačoví malíři bez fantazie mě hnali.

13. 9. 2010 21:29:14

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-visiomedia/#reply557043

Antonín Vodička

(65 hodnocení)

13. 9. 2010 21:29:46

Napsal tom27;568816
Nějak si nemůžu pomoct, ale poslední dobou žádná firma nemá logo.
Viděli jste někdy LOGO? Víte, jak vypadá logo Mercedesu, Renaultu, Toyoty, Nike...?
To jsou LOGA! Tyhle barevné obrázky bez nápadu, jo, někdy je to pěkný, barevný, ale LOGO to není. Sorry. Pokud LOGO nenakreslíte do 10 sekund tužkou na papír, není to LOGO.
Nazdar.

Jupí, vodička má LOGO, protože ho dokážu nakreslit i jedním tahem :P

A jinak máš pravdu, nejsou to samotná loga (tedy symboly), ale kombinované značka (logo + logotyp).

13. 9. 2010 21:29:46

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-visiomedia/#reply557042

Webtrh obecný účet

(1 hodnocení)

13. 9. 2010 21:35:29

1. návrh je vhodný, pokud Visio media prodává sodovku, to logo je jako sklenice s bublinkama, kde je navíc ještě písmeno V

2. hnus

3. ještě větší hnus

4. to bublinkové V mi připomíná explozi, výbuch... takže pokud Visio media dělá dělostřelecké práce, tak je to super.

13. 9. 2010 21:35:29

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-visiomedia/#reply557041

Antonín Vodička

(65 hodnocení)

13. 9. 2010 22:01:48

Napsal Premek;568830
1. návrh je vhodný, pokud Visio media prodává sodovku, to logo je jako sklenice s bublinkama, kde je navíc ještě písmeno V
2. hnus
3. ještě větší hnus
4. to bublinkové V mi připomíná explozi, výbuch... takže pokud Visio media dělá dělostřelecké práce, tak je to super.

To ale vždycky nemůžeš brát takhle doslova, každý logo by mělo mít svůj význam, svoji explikaci, ale není pravidlo, že to, co vidí tvoje fantazie jako první musí znamenat zaměření firmy. Co třeba logo Mercedesu, NIKE, Adidas? Vidíš v něm výrobce aut? Sportovní oblečení, boty? Asi ne. Záměrně přeháním a rozhodně to nemyslím útočně.

13. 9. 2010 22:01:48

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-visiomedia/#reply557040