Kritika loga

Petr Jeník

(71 hodnocení)

9. 1. 2012 13:55:58

A proč nebudeš?

Nechce se ti shazovat kolegu? Nebo máš strach, že když o tom řekneš, že je to dobrý, že tě lidi budou mít za Dorotu?

9. 1. 2012 13:55:58

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-51/strana/3#reply716261

R.T.

(1 hodnocení)

9. 1. 2012 13:56:34

Petře, nechci se tě dotknout, ale Tvůj názor přeci nikomu nemusíš nutit :-) Z Tvého vyjádření mě právě přijde, že svůj názor chceš ostatním vnutit, ale takhle to nefunguje :-) To písmeno M nepřipomíná, protože už to Tvůrce vysvětloval, nechtěl aby to M bylo tolik rozpoznatelné, což se mu podařilo, když píšeš, že nepřipomíná M :-))

Říct názor a nutit názor jsou dvě odlišné věci a pokud chceš zakládat diskuse na téma kolik by si asi za to vzal peněz, nebo kolik by za to někdo dal, musíš jít do jiného tématu :-) K tomu to opravdu nepatří :o)

9. 1. 2012 13:56:34

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-51/strana/3#reply716260

float

9. 1. 2012 13:59:06

Suhlasim s mr. Jenikem :) to logo je dost zle.

Za prve su to 3 vedla seba umiestnene objekty. Nevyzera to vobec dobre, je to take genericke, strohe a vyzera to ako poprehynane papiere z freelancer.com.

Nechapem jeho pointu ani symboliku. Ako ma to pripominat 'm', ale preco ako tie objekty su take, ako su, a celkovo? Chyba mi tam akykolvek zmysel..

e: vyhodil som komentar ku cene

9. 1. 2012 13:59:06

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-51/strana/3#reply716259

Petr Jeník

(71 hodnocení)

9. 1. 2012 14:00:33

R.T.: Pleteš se.

Zakladatel jasně napsal, že logo "má představovat písmeno M" - teprve po té, co mu lidi napsali, že ho nepřipomíná ani omylem, tak obrátil.

Nikomu svůj názor nenutím. Jen jsem se ptal lidí, zda by za takovéto logo dali 5000,- Kč, což je podle mnohých grafiků běžná cena za logo. A myslím, že cena loga k jeho kritice patří.

Tak má takovéto logo, které "má představovat písmeno M" cenu 5000,- Kč nebo nemá? Je to přeci běžná cena za logo.

9. 1. 2012 14:00:33

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-51/strana/3#reply716258

gappa

(2 hodnocení)

9. 1. 2012 14:02:52

Tahle debata se dostala někam do pěkného bahna. Také mám pane Petře pocit, že zde lidem vnucujete nějaké své představy a to nemá s vyjádřením názoru nic společného.

---------- Příspěvek doplněn 09.01.2012 v 14:06 ----------

A proč sem pořád pletete tu cenu? On o ceně nikde nemluvil a dělá si logo sám pro sebe... Zdá se mi to už trochu zcestné.

9. 1. 2012 14:02:52

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-51/strana/3#reply716257

Webzoom.cz

(4 hodnocení)

9. 1. 2012 14:10:51

Logo je hezké. Cenu 5.000 Kč může mít. Proč ne (viz. příspěvek vodičky). Ještě nevíme, jak by to vypadalo s textem / názvem firmy. Ale začátek je dobrý.

Mimochodem, letmo jsem zahlédl, jak se Petr Jeník pozastavuje nad skicovným 1.000 Kč. To je myslím adekvátní částka... Práce na 30 minut v PS/AI to určitě není a mimochodem tvorba designu/loga nebo čehokoliv jinýho je pro grafika (jako pro sebe), podle mě, velice složitá věc. Mluvím z vlastní zkušenosti, že tvorba zejména grafického portfolia, jak grafiky, tak loga byl pro mě vždy velice těžký úkol...

A ještě, Petře Jeníku, osobně si myslím, že kdybys měl takvéhle logo ve jakékoliv svém projektu, tak je to to nejlepší, co máš.

9. 1. 2012 14:10:51

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-51/strana/3#reply716256

float

9. 1. 2012 14:17:17

Mozno preto je uroven log firiem taka aka je. Ked si myslis, ze toto logo je hezke, I rest my case. A 5000,- kc:) spravim ti omnoho lepsie logo za polovicu z toho.

9. 1. 2012 14:17:17

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-51/strana/3#reply716255

Webzoom.cz

(4 hodnocení)

9. 1. 2012 14:19:38

Logo je hezke. Cenu 5 tis. Kc muze mit, proc ne (viz. prispevek vodicky). Znak se mi libi, pismeno M jsem v nem puvodne nevidel, nicmene ted, kdyz vim, co ma znak symbolizovat mi to M pripomina az moc :-). Jeste nevime, jak to bude vypadat s nazvem/jmenem, ale me se to libi.

Jinak skicovne 1.000 Kc za mozna nekolikahodinovou praci je adekvatni castka, Petre Jeniku. Nekdo chce, aby vysledna prace za neco stala. Myslim, ze na Vasich webech, ktere mate, by takovehle logo bylo tim nejlepsim prvkem.

Jeste bych chtel dodat, ze samotna tvorba pro grafika - jako pro sebe, je narocnejsi, nez tvorba normalni zakazky pro klienta, kdy dostanete cerny na bilym pozadavky.

9. 1. 2012 14:19:38

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-51/strana/3#reply716254

Petr Jeník

(71 hodnocení)

9. 1. 2012 14:36:51

A proč sem pořád pletete tu cenu? On o ceně nikde nemluvil a dělá si logo sám pro sebe... Zdá se mi to už trochu zcestné.

Cena je nedílnou součástí každé práce a tedy i práce grafika.

Aionet.cz: tohle není ani zdaleka práce na několik hodin, ale spíše na několik minut. Co se mých webů týká, nejlepším prvkem na nich jsou výdělky :D

9. 1. 2012 14:36:51

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-51/strana/3#reply716253

Michal Čabala

9. 1. 2012 15:16:13

Díky všem za vaše připomínky. Toto "logo" má sloužit pouze jako symbol na můj portfolio web a na vizitky. Je to moje logo, mě se líbí a myslím si aspoň že nekvalitní není. Já jen pouze nechtěl jen jméno napsané nějakým fontem a podobné věci. Chtěl jsem nějaký symbol, něco "svýho". Nějaký hlubší smysl v něm nehledejte.

Off-topic: kolik má logo cenu je individuální. Jako s oblečením. Někdo dokáže prodat triko za 200,- a někdo za 1200,- Samozřejmě že k zákazníkovi budu přistupovat jinak. Budu se mu snažit porozumět v tom co chce, jaká je jeho představa...určitě bych toto nepoužil např. pro truhláře. Tvorba opravdu kvalitního loga (značky) je složitej proces v trvání dvou až čtyř týdnů (i s dostatečnou prezentací). Do ceny loga se promítá i cena nákladů. Kdo dělá kvalitní loga za pár kaček je najspíš jen student s bohatejma rodičema. Dneska se platí za všechno. Kvalitní logo nestojí 2000,- a navíc mi nezaplatí složenky, jídlo...

Petře, nikdo Vám nebrání vyjádřit svůj názor. Ale za každou cenu ho někomu vnucovat...dívím se že Vás tu ještě někdo neposlal do patřičných míst. Když toto logo nemá tu cenu co píšete, ukažte nám logo které tu cenu má. Nejlépe nějaké za které jste zaplatil ty dva tisíce, které jste nabízel. Kecat umí každej...

9. 1. 2012 15:16:13

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-51/strana/3#reply716252

astrolog

(109 hodnocení)

9. 1. 2012 15:16:16

Ještě bych se vyjádřil k té ceně. Ono sice jsem napsal, že bych za to 5 tisíc nedal, což je pravda, ale vlastně tak problém neleží. Pokud bych si vybral grafika, který mi řekne, že logo u něj stojí 5000Kč, a zrovna´tohle by se mi z nabídnutých alternativ líbilo, tak bych to za to zaplatil. Takže hodnotit zpětně hodnotu loga má smysl jen tehdy, pokud se někdo vyjádří že je nespokojený s výsledkem za danou cenu.

9. 1. 2012 15:16:16

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-51/strana/3#reply716251

float

9. 1. 2012 15:16:30

gappa + aionet.cz : sorry pani, ale OP si vytvoril temu s nazvom 'kritika loga' takze asi ho zaujima, co si o tom myslia ostatni, a ako to vidia. Nechapem preco nenechate vyjadrit sa ludi a OPa nech si z toho zoberie co chce. Vobec tomu nerozumiem

9. 1. 2012 15:16:30

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-51/strana/3#reply716250

Petr Jeník

(71 hodnocení)

9. 1. 2012 15:25:04

Michal: Jeden z grafiků, který na svých stránkách uvádí, že dělá "dokonalý design" mě na ono místo poslal. Resp. zařadil mě mezi porouchané členy Webtrhu a to právě kvůli ceně, kterou jsem ochotný za logo dát. Svůj názor nikomu nevnucuju. Jen se ho nebojím nahlas říci i přesto, že vím, že se designerské lobby bude prskat.

Logo jsem nakonec pořídil za 30$