Kritika loga

Václav Černík

(6 hodnocení)

13. 10. 2011 16:40:09

Zdravím,

chtěl bych se zeptat na Váš názor na toto logo:

Jedná se o firmu zabývající se stavbou srubů, pergol, rekonstrukcí střech apod.

Díky moc!

13. 10. 2011 16:40:09

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-48/#reply687061

Petr

(9 hodnocení)

13. 10. 2011 16:53:51

navrh toho doplnku (obrazku) je celkem fajn... ten napis uvnitr je hroznej... urcite by to chtelo jeste si pohrat trosku s detailama :-)

napad dobrej ale zdaleka nedopracovanej

13. 10. 2011 16:53:51

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-48/#reply687060

Marek

(26 hodnocení)

13. 10. 2011 17:06:08

Čoveše nechci nic říkat ke kritice loga, ale uplně stejně řešený logo jsem viděl u nás ve městě. U nějaký firmy, co dělá střechy. Nevzpomenu si na jméno... jen má to co ty nahnědlé, tak oni mají červené a text černý. Jinak uplně stejný. :-D

13. 10. 2011 17:06:08

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-48/#reply687059

manul

(2 hodnocení)

13. 10. 2011 17:27:52

Napsal marcoo;711923
Čoveše nechci nic říkat ke kritice loga, ale uplně stejně řešený logo jsem viděl u nás ve městě. U nějaký firmy, co dělá střechy. Nevzpomenu si na jméno... jen má to co ty nahnědlé, tak oni mají červené a text černý. Jinak uplně stejný. :-D

Nebylo to tohle: http://thermo-plus.cz/css/thermo_plus.png

13. 10. 2011 17:27:52

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-48/#reply687058

Aveso

13. 10. 2011 17:34:10

Zkus být trochu kreativnější. Každá druhá firma, zabývající se střechami nebo domy, má logo ztvárněné jako „zastřešený“ název firmy. Chápu, že se to hodí, ale není to už vůbec originální. Střechu můžeš nechat, ale zkus ji ztvárnit nějak jinak, více originálně. Jasně, lehce se to říká, těžšejí dělá. Osobně bych střechu vůbec nepoužíval a zkusil něco jiného.

13. 10. 2011 17:34:10

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-48/#reply687057

Marek

(26 hodnocení)

13. 10. 2011 18:04:28

Napsal manul;711936
Nebylo to tohle: http://thermo-plus.cz/css/thermo_plus.png

Ne ne.. bylo to něco jiného. Bylo tam přímo slovo střechy... Nicméně to co je výše dokazuje, že se jedná o tuctovku :-)

13. 10. 2011 18:04:28

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-48/#reply687056

Patrik Štefko

(33 hodnocení)

13. 10. 2011 18:49:50

Je to strasne klisoidne.

Bez napadu, odflaknute, nepekne farby, tuctovy font, originalita keby mala zaporne hodnoty dam ti -5.

Kolko casu si tomu venoval, 10min ?

13. 10. 2011 18:49:50

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-48/#reply687055

David Kotulán

(1 hodnocení)

13. 10. 2011 18:59:15

souhlasím s pa3ick, tohle nemá s logem nic společnýho, nevyplatí se ti spíš to dát nekomu kdo v tom má praxi? Tohle ani firmě jako brand nebo tvář moc nepomůže ... Jsou to sice jen tesaři, ale i tak si zaslouží pořádnou tvář.

Jinak to Thermo je taky pecka :-D

---------- Příspěvek doplněn 13.10.2011 v 19:03 ----------

Nechcete tu založit téma na odstrašující případy... to by i nováčky donutilo nad logem a brandem jinak přemýšlet :-)

13. 10. 2011 18:59:15

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-48/#reply687054

Václav Černík

(6 hodnocení)

14. 10. 2011 01:01:42

Díky za rady. Možná by bylo lepší to přenechat profesionálnímu grafikovi. Mě jde teď ale spíš o to se naučit nějaké jednoduché a dobře vypadající logo vytvořit sám. Prostě bych se to rád naučil :)

Zkusil jsem to přeci jen ještě s tou střechou, ale trochu jinak:

14. 10. 2011 01:01:42

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-48/#reply687053

David Kotulán

(1 hodnocení)

14. 10. 2011 01:30:29

to už je o pořádnej kus lepší

14. 10. 2011 01:30:29

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-48/#reply687052

Aveso

14. 10. 2011 10:01:35

Souhlasím, tohle už je opravdu o dost lepší. Nějak mi ale nesedí písmeno P, zkusil bych si pohrát ještě s výběrem fontu.

14. 10. 2011 10:01:35

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-48/#reply687051

Marek

(26 hodnocení)

14. 10. 2011 10:06:49

Ano.. toto vypadá lépe. Ikona je lepší než ta obr střecha, která půspbí spíše jako klišé... není dogma mít střechu v logu, pokud někdo dělá střechy nebo konstrukce. Stejně jako automobilky nemají v logu auta. :-)

Jen u tohoto loga mi nesedí písmeno "P" s tou zkratkou názvu bych si malinko vyhrál. Nepoužít jen defaultní font.

14. 10. 2011 10:06:49

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-48/#reply687050

Antonín Vodička

(65 hodnocení)

14. 10. 2011 10:21:42

První je lepší, dokáže fungovat bez balastu okolo, je to čistší. Když tedy pominu fakt, že oba jsou bez nápadu.

Na druhou stranu u podobných oborů je symbol pro asociaci někdy potřeba.

14. 10. 2011 10:21:42

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-48/#reply687049

David Kotulán

(1 hodnocení)

14. 10. 2011 10:37:50

Vždy si pamatuj že logo nebude jen na vizitce nebo webu. Když dotáhneš do konce ten piktogram a font, bude mít velké možnosti použití. Mohou si totiž pak chtít vypalovat logo na dřevo (výhoda tvé hopiktogramu), budou se lepit auta pouze jednolitou fólií, na montérkách může být velký piktogram "JP" a pod tím malý text "konstrukce" a už se bude budovat tvář a podvědomí. Piktogram tak velice dobře odvede svou opráci. Možná bych ten piktogram trochu natvaroval aby to nebyl takový čtverec jako má Kodak? Pracuj s tím z čeho jejich firm vychází, s čím pracuje ona a co jsou její výsledky…

14. 10. 2011 10:37:50

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-48/#reply687048

Pro odpověď se přihlašte.

Přihlásit