Kritika loga

Atila

29. 6. 2010 14:54:47

A co se Vám všem na tom tak líbí ? Text nejde rozeznat a osobně bych za to nic nedal a vrátil k přepracování ...

29. 6. 2010 14:54:47

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-26/strana/2/#reply521584

Ondra Vomočil

(43 hodnocení)

29. 6. 2010 14:55:54

Napsal Atila;531203
A co se Vám všem na tom tak líbí ? Text nejde rozeznat a osobně bych za to nic nedal a vrátil k přepracování ...

Moderní, jednoduché, nenáročné, svěží a nápadité ;-) Mám pokračovat?

29. 6. 2010 14:55:54

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-26/strana/2/#reply521583

TheIsslander

29. 6. 2010 18:02:32

Napsal beenox;531204
Moderní, jednoduché, nenáročné, svěží a nápadité ;-) Mám pokračovat?

Nápadité? svěží? moderní? nic z toho mi to neevokuje, moderní to bylo, tak v roce 1960 ;-)

29. 6. 2010 18:02:32

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-26/strana/2/#reply521582

Ondra Vomočil

(43 hodnocení)

29. 6. 2010 18:12:51

Napsal TheIsslander;531288
Nápadité? svěží? moderní? nic z toho mi to neevokuje, moderní to bylo, tak v roce 1960 ;-)

Tobě to přijde moderní v roce 1960, nám teď. Věc názoru :)

29. 6. 2010 18:12:51

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-26/strana/2/#reply521581

TheIsslander

29. 6. 2010 18:15:43

Napsal beenox;531302
Tobě to přijde moderní v roce 1960, nám teď. Věc názoru :)

V 60tých letech letěly kolečka seřazená nebo poházená, jedno i více barevná, dohromady tvořící různé tvary a patvary .)

29. 6. 2010 18:15:43

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-26/strana/2/#reply521580

Michal Feltl

(20 hodnocení)

29. 6. 2010 18:36:59

Napsal TheIsslander;531304
V 60tých letech letěly kolečka seřazená nebo poházená, jedno i více barevná, dohromady tvořící různé tvary a patvary .)

Některé trendy se opět vracejí. viz zdroj: http://www.logolounge.com/articles/default_comments.asp?ArticleID=782, tohle bych zařadil někam mezi burst a parts :)

29. 6. 2010 18:36:59

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-26/strana/2/#reply521579

Patrik Štefko

(33 hodnocení)

29. 6. 2010 18:53:38

Niekedy boli podobne loga na 5,1/4 palcovych disketach.Mozno este niekto pamata len si neviem spomenut na nazov :-)

Nevravim ze je to zle len ako logo by som to asi nechcel. Logo by malo byt lahkozapamatovatelne a toto nejde ani precitat takze sa asi bude dost zle pamatat.

29. 6. 2010 18:53:38

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-26/strana/2/#reply521578

Ondra Vomočil

(43 hodnocení)

29. 6. 2010 21:31:13

Napsal TheIsslander;531304
V 60tých letech letěly kolečka seřazená nebo poházená, jedno i více barevná, dohromady tvořící různé tvary a patvary .)

A není jedno, jestli je design loga starý 50 let nebo třeba 200 let? Hlavní je, že se líbí ;-) To je celé a v tom je ta krása a jednoduchost..

29. 6. 2010 21:31:13

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-26/strana/2/#reply521577

Jiri Bednar

(60 hodnocení)

29. 6. 2010 22:35:05

Mě by třeba zajímal názor lefiatha. Třeba sem dojde :)

29. 6. 2010 22:35:05

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-26/strana/2/#reply521576

Ivo Derkas

30. 6. 2010 11:59:48

Super, díky za reakce. Zkusil sem to trochu (decentně) upravit.

PS: Je to nějaká IT firma, takže pro mě je jejich obor stejný chaoz jako pro vás toto logo.

S pozdravem, ID

30. 6. 2010 11:59:48

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-26/strana/2/#reply521575

Mario Dian

(5 hodnocení)

30. 6. 2010 12:57:02

Z pohladu negrafika ma nezaujali ani tie farby (modra/fialova? cervena/zelena???). Typo sa mi paci, ale pri tom logu mi chvilu trvalo kym som ho rozlustil.

30. 6. 2010 12:57:02

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-26/strana/2/#reply521574

Aveso

1. 7. 2010 11:58:46

Zajímavý nápad. Prvek slívajících se teček na mě působí ale velmi rušivě. Tento prvek se dále v návrhu nijak neopakuje, takže bych ho zrušil. Ale i přes to, že se jedná o zajímavý nápad, osobně byc hsi ho nepořídil.

1. 7. 2010 11:58:46

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-26/strana/2/#reply521573

Petr Široký

(26 hodnocení)

1. 7. 2010 15:18:35

Můj názor bude nezajímavý. Líbí se mi ten efekt. Jako logo to podle mě prostě nefunguje - takže technika fajn, líbí. Ale jako nějaký doplněk, nebo by to muselo být jinak propracované - když se od toho ohlédneme, tak je to vlastně velmi jednoduchý koncept. Co ti jde jsou barevné kombinace, ty jsou obvykle velmi pěkné. A na to zda je něco trendy nebo ne, na to bych se vykašlal. Stejně tak na to, zda to na někoho působí pozitivně nebo negativně, to bych snad řešil u symbolu nějaké akce, kde se budou vybírat peníze na nějakou zákeřnou chorobu, ale ne u prostého firemního loga. Navíc většinou argumenty na "pozitivně" znějí tak, že se mají přidat teplé barvy.

1. 7. 2010 15:18:35

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-26/strana/2/#reply521572

Ivo Derkas

1. 7. 2010 21:34:45

V zadání zakázky bylo řečeno, že si zákazník přeje nějaké hravé logo s přátelským přístupem k jejich klientele. Proto sem zkusil něco jiného, něco bez linek a jasných tvarů (nebo jak to popsat, asi experiment). Panu poptávajícímu se taky ten znak zdál asi příliš divoký a tak mě požádal o něco jiného. I tak díky za všechny vaše příspěvky.

S pozdravem, ID

1. 7. 2010 21:34:45

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-26/strana/2/#reply521571

(2 hodnocení)

2. 7. 2010 09:53:44

Je to trochu moc komplikované, potřebovalo by zjednodušit. Může se stát, že v malých velikostech v tisku bude celý efekt vypadat jako tiskový rastr a bude spíš budit dojem špatného tisku, než úmyslného efektu. K typografii: Stencil určitě ne, je to míchání stylů a další zbytečná komplikace. U „technologies“ to vypadá docela dobře, ale v tučném řezu u „Delta“ to připomíná celkem ošklivý font Kabel. Volil bych nějaké geometrické lineární bezserifové písmo.

2. 7. 2010 09:53:44

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-26/strana/2/#reply521570