Kritika grafickych praci

14. 4. 2011 19:38:10

Problem je ten, hlavne efendi a jemu podobni, ze si mylite webdesignera s grafikom. Webdesigner je v prvom rade clovek co web spravnym sposobom navrhne. Grafika je len jednym z mnohych prostriedkov na dosiahnutie ciela. Dobry web, ktory plni svoje primarne poslanie nemusi mat okazalu grafiku to je skor na skodu ako na osoh.

Poslanim webdesignera je navrhnut funkcny web s jasnou a uzivatelsky prehladnou navigaciou , s dobre strukturovanym a relevantnym obsahom.

NBSBM nie je ani jedno, ani grafik ani webdesigner,...zatial. Vidno ze mu chybaju skusenosti a nejake to povedomie z praxe, ktore sa da ziskat len treningom a poctom fungujucich webov za sebou.

Tie prace su podpriemerne i ked niektore z nich su za istych okolnosti pouzitelne. Nemyslim ze povbudzovanim, ze to az take hrozne nie je mu pomahate skor naopak. Ja osobne som vo svojich zaciatkoch bol za podobnu "zdrvujucu" kritiku doslova vdacny, pretoze ma to nutilo k sebavzdelavaniu a neustalemu zlepsovaniu sa.

To ze je napriklad v 17tis meste dizajn akceptovatelny nenamena ze je dobry, tym nehodnotim ten konkretny design ale vseobecne to tvrdenie.

@NBSM

Poskytol by som konkretnu konstruktivnu kritiku, pokial by tam toho nebolo 5ks :)

14. 4. 2011 19:38:10

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-grafickych-praci/strana/3/#reply628148

Ondřej

(1 hodnocení)

14. 4. 2011 20:37:37

NBSM na začátku psal: "Ahoj.. vystrachal jsem jeste par veci co jsem delal a zajimal by me Vas nazor :-) at vim kde se zlepsovat."

Hned první reakce byla "Rozhodně to nemá nic společnýho s čistým a použitelným designem."

Následovaly kalibry jako je to na hovno, celý v prdeli...

Řek bych, že v prdeli je tady něco jinýho, hoši. A to taky nejsem z těch, co by s nadšením někomu zadarmo dávali rozumy, ale aspoň jim nehážu hovna pod nohy, když si řeknou ve fóru o radu.

pa3ick: a s kterým grafikem si toho webdesignéra pletu? Znám jich hodně. Jeden dělá dřevořezy, další ilustrace ve vektorech, jinej je skvělej na postprodukci ve fotce a ještě jinej je dobrej na televizní animace. Grafik je ten, kdo dělá modely ve 3D, i ten, kdo navrhuje knižní obálky nebo kdo láme noviny. Moh bych pokračovat, protože "grafik" je širokej pojem, ale teď připouštím, že jedinej, kdo není grafik, je ten tvůj webdesignér, kterýho jsem si s těma všema splet.

Fakt bych si netroufal tvrdit, že jenom webdesignér pozná úplně na hovno web.

14. 4. 2011 20:37:37

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-grafickych-praci/strana/3/#reply628147

Patrik Štefko

(33 hodnocení)

14. 4. 2011 21:01:59

Poradim ti, chod trochu na vzduch vyvetraj hlavu, mierne dolad slovnik a potom ma cenu na tvoje "vykriky do tmy" vobec reagovat. Ak sa nemas v okoli s kym pohadat, pripadne inde vybit svoje komplexy menejcennosti, da sa aj na forach, ale aktivny relax je na to lepsi sposob. Skus vysivat, alebo vyrezavat figurky z dreva :)

14. 4. 2011 21:01:59

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-grafickych-praci/strana/3/#reply628146

Zruseny ucet 14918

(14 hodnocení)

14. 4. 2011 21:02:02

Tak už stačilo kluci :)

14. 4. 2011 21:02:02

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-grafickych-praci/strana/3/#reply628145

Ondrej Vertat

(48 hodnocení)

14. 4. 2011 21:03:56

Napsal efendi;646669
Jo, tady je sekce Kritika, Railbote. Konstruktivní a věcná kritika:-)

No jistě. Ale věcná a konstruktivní neznamená, že ho tu všichni začneme vodit za ručičku a od píky učit, jak se dělá grafický návrh webové stránky. Od toho jsou knihy, články na webu a placené konzultace. Každý tu diskutuje a hodnotí z vlastní dobré vůle ve svém volném čase, nikdo tu nikomu za přínosný názor neplatí, takže se také každý může vyjádřit jak moc nebo málo věcně chce.

Nevím jestli máš dobrý pocit z toho, jak tu chválíš za blbou práci a ostatní, co píšou ostrou kritiku, shazuješ, ale paradoxně tím tazateli škodíš, jelikož něm pěstuješ víru v něco, co dělá blbě. Ale možná je to tvoje póza být za dobráka za každé situace nehledě na to, jak moc to dává smysl.

14. 4. 2011 21:03:56

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-grafickych-praci/strana/3/#reply628144

Jakub Starý

(16 hodnocení)

14. 4. 2011 21:06:44

Tady se to rozjíždí :-D Pokud mu nědo řekne, že je to na hovno, tak je to taky přínosné, protože ho to má nakopnout k zlepšení se. Určitě je to lepší, než ho chválit, když to tak není.

14. 4. 2011 21:06:44

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-grafickych-praci/strana/3/#reply628143

C4rter

(1 hodnocení)

14. 4. 2011 21:52:46

Souhlasím se vším co padlo z úst Ondřeje V., efendi by se měl opravdu zamyslet, jestli on a jeho elitnigrafika je opradu tak elitní

14. 4. 2011 21:52:46

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-grafickych-praci/strana/3/#reply628142

Ondřej

(1 hodnocení)

14. 4. 2011 22:09:04

To jistě ne, Railbote. Já bych ho taky za ručičku nevodil, to už jsem psal.

Nemyslím si, že bych ho chválil za blbou práci, protože si jednoduše nemyslím, že je ta práce na začátečníka tak blbá! Je tak těžký to pochopit? A proč bych se nakonec tady za to měl hájit, to mi už úplně uniká... Jasně, že webdesign má svoje specifika, stejně jako je má design tiskovin, pořád je to ale design. Podle mě je kluk šikovnej a když do toho šlápne, bude se tím prostě živit a tečka. Nebo nebude, to je jedno, velmi pravděpodobně si ale už nepřijde pro další nakládačku do sekce Kritika, protože "je to celý na hovno", a pak teda zdejší sekce Kritika postrádá smysl.

pa3ick: za ten slovník se omlouvám, není můj, byl vypůjčenej tady z fóra. A jdu teda relaxovat...

Jenom ještě pro zakladatele vlákna: Druhej a pátej design se mi líbí a vsadím se, že po lehkých úpravách je u nás na vsi snadno prodáš:-)

---------- Příspěvek doplněn 14.04.2011 v 22:11 ----------

C4rter: To byla jenom reklama, ty trdlo:-)

14. 4. 2011 22:09:04

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-grafickych-praci/strana/3/#reply628141

Patrik Štefko

(33 hodnocení)

14. 4. 2011 22:29:03

Podle mě je kluk šikovnej a když do toho šlápne, bude se tím prostě živit a tečka.

S tymto suhlasim, webdesignom a celkovo tvorbou stranok sa zivi vela ludi aj ked o tom vedia len malo. Stacia len nizke ceny, warez softy a stastie na tu vzorku zakaznikov, ktorym nizka cena a ponuknuta " kvalita" postacuje :)

14. 4. 2011 22:29:03

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-grafickych-praci/strana/3/#reply628140

Michal Feltl

(20 hodnocení)

15. 4. 2011 09:48:45

Pěkně jste se tu rozjeli. Zopakuji základní pravidla této sekce.

1.) Než vložíte něco ke kritice, mějte samo-úctu a ještě si to několikrát promyslete. Tvrdá kritika by Vás mohla mrzet.

2.) Buďte sebekritičtí, pokud sami cítíte, že je to špatně, nedávejte práci ke kritice, ale udělejte lepší práci.

3.) Nevystavujte neúplné práce. To platí hlavně u webdesignu, kde se hlavně hodnotí rozmístění a návaznost jednotlivých prvků v UI.

4.) Neoponujte kritikovi. Má právo na svůj názor. Vaší práci vidí ze svého pohledu. Maximálně mu vysvětlete, proč jste udělal/a, co jste udělal/a.

5.) Nekritizujte to, čemu nerozumíte nebo v té činnosti nemáte dostatečnou praxi a výsledky. Tvůrce by mohl Vaší kritiku vzít vážně, což by bylo špatně.

6.) Pokud chcete kritizovat z pohledu uživatele webu / loga / katalogu apod. Napište to. Tvůrce bude mít odezvu i od neodborníka - uživatele.

Nerad bych řešil nějaké omezování (read-only) pro některé uživatele. Případně přestupky.

Pokud by to bylo nezbytně nutné, tak i tudy se dá jít. Takže než něco plácnete, přemýšlejte.

15. 4. 2011 09:48:45

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-grafickych-praci/strana/3/#reply628139