Kritika CMS

Zdravím, protože jsem se rozhodl rozvíjet dál své CMS byl bych vděčnej za jakékoliv zhodnoceni a kritiku na co se zaměřit co zlepšit, přidat, odstranit atd. Klidně napiště i postřehy na web, který na tomto systému poběží, ale primárně mi jde o kritiku systému CMS jako takového. Budu rád za jakékoliv postřehy i za přípomínky týkající se bezpečnosti a potencionálně nebezpečných míst. Adresa webu je: http://nox-cms.php5.cz Administrace: http://nox-cms.php5.cz/webadmin/ Přístupové údaje: webtrh, webtrh (tyto přístupové údaje nelze změnit) Poznámka #1 databázi mám samozřejmě zálohovanou takže můžete měnit cokoliv. Poznámka #2 Stránky mimo menu slouží k vytvoření stránky, která se nezobrazuje v hlavní nabídce, ale lze na ní odkazovat z textu. Díky

OK. Připojím se také když už je na to založené téma. Nemám demo, ale pro zatím jen náhledy. Systém je plně funkční a používáme ho. Je to naše vlastní výroba. Co se týče grafiky, prosím o kritiku. NÁHLED ZDE a druhý zdePS: COBRA SORRY že se ti vměšuju do tématu. Ale nechtěl jsem zakládat nové na stejné téma. Případně mě smázni pokud ti to vadí.

Cobra:co jsem koukal tak vse vypada pekne, libi se mi ty napovedove bubliny(funkcne), design nic moc, ale u administrace je to asi fuk :)co se mi nezda/nelibi:kdyz se vklada text tak nemoznost vlozit obrazek primo a pri vlozeni z "galerie" neni videt u obrazku nahled.proc je text v paticce omezen na 130 znaku ? to jsem nepochopil...nesynchronizovane styly na strance a v editoru, text vypada na kazde jinaku obrazku nemoznost vkladat popis (treba kuli altu)v administraci jsem u ankety nenasel odpovedi a nemoznost umisteni ankety jinamv sekci "stranky mimo menu" me trosku matou ikony na obou stranach od polozky, z toho ty vlevo jsou trosku mene citelne(bile na sedem pozadi)jeste se chci zeptat, podporuje vas system nejaky sablonovaci system ? :)no offense :)edit: na strankach(ne-admin) ti kapanek ujizdi lupa ve vyhledavani(chrome) :]

Díky za reakce. Co se týče těch obrázku tak si nejsem jistý jak to myslíš, protože obrázek se dá snadno vložit v TinyMce pomocí ikonky, kde stačí jen vybrat konkrétní obrázek z rozbalovacího menu. Text v patičce je omezen na 130 znaků, protože je to optimální velikost na jeden řádek tak, aby se to tam bez problému vešlo, na patičce ješte zapracuju. Text na stránkách by měl dodržet font, který si zvolí uživatel v editoru nebo použit standartně nastavený. Popisek u obrázku lze vyplnit opět v TinyMce. Ohledně anket, to je dobrý postřeh přidám ;-) Ikonky vylepším. Šablonovací systém zatím ne, ale do budoucna proč ne :-) Nainstaluju Chrome a lupu spravím... Dík moc Tak to je divný u mě v Chromu vše OK :-)

http://www.webpagescreenshot.info/img/235506-96201184218PM tady odkaz z chromu, je mozne ze je chyba u me, a jak na to koukam ted, zvetsene tak je mozne ze to je spravne a jen to tak vypada :D no k tinymce, vim ze je s tim problem, vybrat si obrazek ze seznamu, je to fajn, ale prijde mi to trosku neprakticke ze clovek nevidi nahled -> musi si pamatovat nazev, pro tinymce je par peknych file manageru, je s tim teda strasny ... strasne prace :) ale vypada to vic "user friendly" tim fontem, no mel bys mit stejne css jak pro nastaveni adminu tak on page, kdyz vezmu stranku o nas, tak jednak jine barvy nadpisu, prijde mi i jina velikost pisma a hlavne co mi prijde tak vety se zalamuji jinde (vim ze je to kravina, taky mi to prislo, nez si zacala klientka stezovat) k paticce, klidne tam dopis doporuceni(ze to muze narusit design atd) a nejakej js counter na pocet znaku, ale neomezoval bych :)

Jj ta lupa je OK :D, no nad tema file managerama jsem uvazoval, ale nejak me odradila ta implementace, ale jeste nad tim zapremyslim. S tím fontem mas pravdu to vyspravim prece jen by to mohlo nekoho mast. Tu paticku asi nebudu resit protoze ji stejne hodlam predelat, tak aby se automaticky zvetsovala podle textu ;-)

Napsal marcoo;698112

OK. Připojím se také když už je na to založené téma. Nemám demo, ale pro zatím jen náhledy. Systém je plně funkční a používáme ho. Je to naše vlastní výroba. Co se týče grafiky, prosím o kritiku.

NÁHLED ZDE

a druhý zde

Moc se mi to nelíbí, například jsou tam často šedivý rámečky okolo modrýho buttonu. Nevypadá to dobře. Celkově mi to spíš přijde jako wireframe.

Napsal honya;698166

Moc se mi to nelíbí, například jsou tam často šedivý rámečky okolo modrýho buttonu. Nevypadá to dobře. Celkově mi to spíš přijde jako wireframe.

Nechtěli jsme právě nic nablejskanýho co by odvádělo pozornost jinam než má. Dělá na tom 5 lidí, a právě ty šedý rámečky byl požadavek většiny. Protože na velkým monitoru to plave jen v bélém pozadí. Proto to chtěli ohraničit, aby bylo jasné, co je uživatelova plocha. Tolik pro vysvětlení k šedým rámečkům. Jinak díky za koment. :-)

Napsal marcoo;698171

Nechtěli jsme právě nic nablejskanýho co by odvádělo pozornost jinam než má. Dělá na tom 5 lidí, a právě ty šedý rámečky byl požadavek většiny. Protože na velkým monitoru to plave jen v bélém pozadí. Proto to chtěli ohraničit, aby bylo jasné, co je uživatelova plocha. Tolik pro vysvětlení k šedým rámečkům. Jinak díky za koment. :-)

Nevymlouvej a raději si vem něco k srdci, Honza ti jasně řekl, jak to vidí a ty mu oponuješ spoustou zbytečný slov. Já osobně v tom vidím taky wireframe a slova jako: "Nechtěli jsme právě nic nablejskanýho co by odvádělo pozornost jinam než má." už jsou po mých zkušenostech přesným překladem: "Líp to neumíme a tak se ani nebudeme snažit.". Nechci to podhodnocovat ani nikoho urážet, jde mi čistě o to, že design se dá udělat funkční i pěkný.

Island... a kdo se vymlouvá nebo oponuje? Jen jsem konstatoval. Honzovu připmínku jsem zde vznesl, ale stejně nechtějí ty bloky odebrat. Jsem rád za každou takovou připomínku, ale ta tvoje je pro zatím kupa prázdných slov a jak sám píšeš a nemá s tím nic společnýho.Nic věcného. To že se má něco dělat přístpnýho to máš pravdu. Ale prostě požadavek byl jasný. žádné zbytečné pčechody, odlesky atd. No tak to tak je. Ne že to líp neumíme. Já se zas držím po zkušenostech s lidmi tvého typu příslový že : Potrefená husa nejvíc kejhá.

Napsal jsem, že to vypadá jako wireframe, co by jsi rád dostal za konstruktivní kritiku k wireframu, když tam není vidět ani náznak grafiky?

Napsal marcoo;698560

Potrefená husa nejvíc kejhá.

Myslím že když se podíváš na Charlieho portfolio, tak tě to přesvědčí, že nemluví do větru. Nějaká narážka s husou vůbec není na místě, neříkej mi, že chceš podobné věci používat jako argumenty...Já vznesu konkrétní návrhy - mimochodem opravdu, je to jako drátěný model a na vině je buď neznalost tvůrce, nebo lenost. Docela zásadní problém je v souměrnosti, že všechno vypadá úplně stejně a nic důležitého nevystupuje, takže je sice fajn, že je to pěkně seřazené, ale je to nepříjemné pro kohokoliv, kdo s tím potom bude pracovat, protože ten člověk si bude muset všechny položky projet a přečíst. Tlačítka pro úpravu, tlačítka pro odkazy (zbytečné) a pro přidání by měly být rozhodně odlišeny, v návrhu administrace v každém případě. Něco co očividně tlačítko není (rychlá navigace) jako tlačítko vypadá. Co na jedné stránce vypadá nějak, na druhé vypadá jinak, takže je to i nekonzistentní. Něco, co by mohlo být jednoduché tlačítko (přidat na první straně) je roztažené do celého řádku, což nejen mate, ale je taky značně neefektivní. Nevymlouvej se, že jste to chtěli jednoduché, protože tohle rozhodně jednoduché není - může to vypadat i elegantněji, ale když není jednoduše vyřešený obsah, tak není vzhled moc platný.U fb tlačítka bych se držel jejich klasického vzhledu, protože je nejznámější a naprosto jasně pochopitelné pro každého, kdo se s tím už setkal. Určitě bych přidal aktivní položku menu podle toho kde člověk je, a na druhé stránce to tlačítko odznačit je zbytečně výrazné, nemluvě o tom, že u formulářů se většinou používá na stejné straně, jako jsou kolonky pro vybrání, aby nebylo nutné to hledat.Doufám že tohle je dostatek připomínek pro to, abys uznal, že grafická stránka je slabá a v tomto případě škodí než aby pomáhala. Chce to předělat, zjednodušit, a některé části udělat atraktivnější.

Souhlasím s Honzou i Charliem. Co bys na tom chtěl zkritizovat?