Kontrola prací na VŠ pro duplicitu

smrtka.smety

(8 hodnocení)

8. 11. 2012 08:04:30

mytrix - i absoloventské práce? (Dis.) Klidně ti pošlu do SZ název školy, nic nenajdeš....

8. 11. 2012 08:04:30

https://webtrh.cz/diskuse/kontrola-praci-na-vs-pro-duplicitu/strana/2#reply829102

Jiří Adámek

(20 hodnocení)

8. 11. 2012 11:33:00

vyšších odborných škol se to netýka, pouze vysokých škol

Napsal basti;867650
Jen na okraj - Thesis.cz je sama o sobě protiprávní z několika prostých důvodů:
1) škola nezískává autorská práva k práci a u majetkových práv je to přinejmenším sporné - tedy jakým právem škola vystavuje práce studentů k volnému stažení?!
2) u studentů MU by to ještě možná šlo obhájit, jenže Thesis je majetkem MU, ale publikuje práce i z jiných univerzit a k tomu rozhodně nemá právo bez výslovného souhlasu studenta - který samozřejmě nemá, protože student o tom obvykle ani neví!

To co píšeš pravda není. Nevím, ale psal jsi někdy podobnou práci? Každý student, který odevzdává bakalářku/diplomku/disertační práci, podepisuje současně licenční smlouvu. V ní se mimo jiné píše: "Autor touto smlouvou poskytuje nabyvateli oprávnění k výkonu práva uvedené dílo nevýdělečně užít, archivovat a zpřístupnit ke studijním, výukovým a výzkumným účelům včetně pořizování výpisů, opisů a rozmnoženin." Rovněž v dalším odstavci je odkaz na zákon č. 111/1998 Sb, §47, podle kterého nevýdělečné zveřejnění díla nabyvatelem - školou- nevyžaduje licenci a je k němu povinen a oprávněn ze zákona. Takže to asi vše k diskuzi kolem práv.

8. 11. 2012 11:33:00

https://webtrh.cz/diskuse/kontrola-praci-na-vs-pro-duplicitu/strana/2#reply829101

smrtka.smety

(8 hodnocení)

8. 11. 2012 15:42:54

Tak přišlo vyhodnocení, lítalo to tam od 7 do 5% (těch 7% bylo moji blbostí a nenastavil jsem styl na kurzívu).

Co jsem se poptal ostatních, tak taky měli 5% a to se shodovali např. jen názvy kapitol.

---------- Příspěvek doplněn 08.11.2012 v 15:43 ----------

PS: Nevíte, jaká je hraniční hodnota?

8. 11. 2012 15:42:54

https://webtrh.cz/diskuse/kontrola-praci-na-vs-pro-duplicitu/strana/2#reply829100

Karel Kohout

(10 hodnocení)

8. 11. 2012 23:12:04

Pokud jsi někoho na škole nenaštval / nemáš hyperaktivního vedoucího, tak ti nikdo nic kontrolovat nebude, protože je s tím moc práce. Theses.cz je trochu srandovní nesmysl - pokud do něj hodíš práci, kterou jsi slepil z textů na webu, z nichž žádný v theses.cz není, tak ti ji označí jako originál. Naopak citace (třeba nějaké vyhlášky) ti označí jako platigátorství, protože text cituje hodně jiných prací.

Neřeš, kdyby na některých českých vysokých školách probrali seminárky / bakalářky / diplomky, tak půlka studentů nedostuduje.

8. 11. 2012 23:12:04

https://webtrh.cz/diskuse/kontrola-praci-na-vs-pro-duplicitu/strana/2#reply829099

ghostik

(21 hodnocení)

8. 11. 2012 23:47:25

theses.cz funguje presne tak, jak se od nej ocekava - neni to supl na copyscape ci google, aby vyhledval a porovnaval obsah vuci internetu ma to porovnavat obsah s pracemi do projektu zapojenymi - problem je, ze mnoho skol chce jen nahlizet a porovnavat sve prace, ale nechce sve prace do projektu dat => kdyz tam nebudou, tak se jini nebudou moci s nimi porovnat

8. 11. 2012 23:47:25

https://webtrh.cz/diskuse/kontrola-praci-na-vs-pro-duplicitu/strana/2#reply829098

Zbyněk Buřival

(4 hodnocení)

9. 11. 2012 00:24:05

Za prvé jsem VŠ práce napsal dvě a obě na MU, takže trošku vím co jsem podepsal a co ne. Jediné co se kdy na MU podepisovalo je souhlas s půjčováním práce v knihovně! Rozdíl mezi "půjčovat v knihovně" a "volně sdílet po internetu" je asi dost jasný.

Na základě autorského zákona škola nemůže získat autorská práva a u majetkových to bude krajně sporné, tedy univerzita nemá právo s prací disponovat bez souhlasu autora. Student není zaměstnanec fakulty, což je jediný způsob krom přímého svolení aby škola nabyla majetkových práv k absolventské práci. Je vyžadováno zveřejnění zákonem o VŠ (to jsem nevěděl), pak je ale v rozporu s autorským zákonem. Navíc thesis.cz je majetkem MU - tedy sdílení prací z jiných škol kromě MU je už hodně na hranici i kdybych poskytl majetková práva.

Co se týká že "stát nebude" nebo "stát nemůže"... Drahý stát zveřejnil celý archiv fotek zaměstnanců ČGS na internetu a nikoho se neptal. Nebudu tu pitvat právní detaily, ale je to jednoznačně protizákonné. Na thesis.cz byly zveřejněny práce například z Olomouce, které byly pouze předloženy k obhajobě, ale již obhajovány nikdy nebyly - což je podmínkou pro zveřejnění i podle zákona o VŠ. Na žádost o stažení správci thesis napsali, že je názor autora nezajímá (!!!) a že to musí fakulta. Přes 4 písemné výzvy na děkanát v Olomouci tam ty práce visí dodnes! Mohli bychom pokračovat hodně dlouho... Takže si obrázek udělejte sami.

9. 11. 2012 00:24:05

https://webtrh.cz/diskuse/kontrola-praci-na-vs-pro-duplicitu/strana/2#reply829097

Georgo

9. 11. 2012 08:26:52

Poslední novelou vysokoškolského zákona, zákonem č. 552/2005 Sb., který nabyl účinnosti 1.1.2006, se mění přístup ke zveřejňování vysokoškolských závěrečných prací. Od toho okamžiku se uplatňuje paragraf 47b, který říká, že: Vysoká škola nevýdělečně zveřejňuje disertační, diplomové, bakalářské a rigorózní práce, u kterých proběhla obhajoba, včetně posudků oponentů a výsledků obhajoby prostřednictvím databáze kvalifikačních prací, kterou spravuje. Způsob zveřejnění stanoví vnitřní předpis vysoké školy.

1. září 2006 zpřístupnila Masarykova univerzita na Internetu - jako první vysoká škola v České republice - v úplném rozsahu všechny bakalářské, diplomové, rigorózní a disertační práce. Povinnost zveřejnění prací podle zákona se týká pouze závěrečných prací odevzdaných po účinnosti novely zákona, tj. od začátku roku 2006. Masarykova univerzita však zveřejnila také práce odevzdané a obhájené v dřívějších letech, pokud dali autoři se zveřejněním souhlas.

Tady zajímavý článek k tématu: http://pravniradce.ihned.cz/c1-19622050-zverejnovani-zaverecnych-praci-vysokymi-skolami

9. 11. 2012 08:26:52

https://webtrh.cz/diskuse/kontrola-praci-na-vs-pro-duplicitu/strana/2#reply829096

Zbyněk Buřival

(4 hodnocení)

10. 11. 2012 00:14:54

Georgo: Určitě zajímavé info, díky. Zákon už jsem si přečetl. Mimochodem moje bakalářka byla obhájená 2005, souhlas jsem nedal a je plná verze online :) Mě osobně to nevadí, ale spíš jde o to, že jeden zákon (autorský) to zakazuje a druhý (o VŠ) to nařizuje, klasika v ČR...

Odkazovaný článek jsem přečetl a mám k němu velmi silné výhrady, byť se základní myšlenkou souhlasím. Absolventské práce by měly být veřejné, například srovnání prací z ekonomické fakulty a přírodovědecké jasně naznačuje, proč by ti lidi neměli dostat stejný titul :D Také je velmi vtipné nahlédnout do prací některých našich vrcholných politiků, vřele doporučuju :D

10. 11. 2012 00:14:54

https://webtrh.cz/diskuse/kontrola-praci-na-vs-pro-duplicitu/strana/2#reply829095

Votavka.cz - Mgr. Michaela Vot

(13 hodnocení)

11. 11. 2012 23:46:00

Škola nakládá se všemi pracemi v režimu tzv. licence na školní dílo (§60 autorského zákona), která a priori umožňuje škole s dílem nakládat v rámci majetkových práv, nicméně by mělo platit (alespoň podle mého subjektivního výkladu), že nesmí dílo užít v případě, že užitím se dílo (duševně) znehodnocuje, a neměla by dílo užívat bez svolení autora tam, kde je to bezúčelné (např. vydat práci tiskem bez souhlasu autora). Zveřejnění na internetu v režimu, jaký jste popisovali, si myslím, že spadá pod zákonnou licenci - je to zákonný atribut té práce.

U thesis.cz se jednotlivé školy zavazovaly ke spolupráce smluvně, tedy jistě i licenčně dle autorského zákona. Některé školy poskytují data pro thesis, ale texty nejsou dohledatelné (dozvíte se podobnost s prací, ale práci si nezobrazíte, pouze po písemném svolení školy).

Zveřejňování kvalifikačních prací tuším není striktně vymezeno online - pokud se nic nezměnilo, tak se práce zveřejňovaly např. tak, že byly uloženy v knihovně k nahlédnutí i veřejnosti (nemuseli být zaregistrováni jako čtenáři). Tzn. že se vyhovělo zákonu, ale fyzicky se na práce stejně nikdo koukat nechodil.

Jinak ještě jsem našla právní názor přímo MSMT k této problematice:

http://aplikace.msmt.cz/vysokeskoly/Legislativa/Dotazy_zverejnovani_zaver_praci_MK.htm

11. 11. 2012 23:46:00

https://webtrh.cz/diskuse/kontrola-praci-na-vs-pro-duplicitu/strana/2#reply829094

JoeKing

12. 11. 2012 01:10:59

U jednoho z vyvojaru Thesisu jsem delal zapocet z programovani - solidni magor.

Na posledni hodine mi oznamil, ze mi zapocet neda protoze jsem to opsal - coz opravdu nebyla pravda. Na dotaz "od koho", mi pouze rekl, ze to prece musim vedet a nechal me tam celou hodinu sedet (nebo mozna pocital s tim, ze odejdu zpytovat svedomi nevim). Kdyz jsem byl dostatecne neodbytny, tak mi rekl, ze ten clovek prijde na dalsi cviceni. S nim jednal obdobne.

Porovnali jsme si ty programy - jediny problem byl, ze sme se trefili v nazvech nekolika funkci (ktere jsme meli navic v obdobnem poradi) a nekterych "hlavnich" promennych. Vzhledem k tomu, ze stejne zadani dostal cely rocnik, to dle meho nazoru nebyla zas az takova nahoda. Nicmene v pouzitem algoritmu sme se dost zasadne lisili. Na zadosti at to s nama jde probrat a ukazat nam, co je tam opsane, typek reagoval histerickym revem, ze nechape co chceme resit, ze uplne vsechno.

Nicmene kdyz, jsem odchazeli s tim, ze se po vikendu obratime na garanta predmetu, tak nam ten zapocet napsal.

Myslim, ze sme se malem stali obeti nejakeho vyvojoveho prototypu tohoto systemu. Nicmene (aspon jsem si doted myslel), ze v ostrem provozu ten system pouze vytipuje podezrele prace a ty potom porovnava nekdo "zivy". Pokud se dava nekde vaha i pouhemu procentnimu vysledku, tak mi to prijde dost hnus.

12. 11. 2012 01:10:59

https://webtrh.cz/diskuse/kontrola-praci-na-vs-pro-duplicitu/strana/2#reply829093

smrtka.smety

(8 hodnocení)

14. 11. 2012 12:12:20

Nahrál jsem práci po úpravě po druhé a pořád mi tam vyjíždí 5% z wikipedie, ze který jsem nic nečerpal. Taky mi to systém odbarvil červeně, i když jsem text řádně ocitoval a uvedl autora.

14. 11. 2012 12:12:20

https://webtrh.cz/diskuse/kontrola-praci-na-vs-pro-duplicitu/strana/2#reply829092

alte

16. 10. 2013 16:08:52

Napsal smrtka.smety;870094
Nahrál jsem práci po úpravě po druhé a pořád mi tam vyjíždí 5% z wikipedie, ze který jsem nic nečerpal. Taky mi to systém odbarvil červeně, i když jsem text řádně ocitoval a uvedl autora.

Mohl bych se zeptat, jak dlohou ti to trvalo než ti to přišlo vykontrolované na email?:)

---------- Příspěvek doplněn 16.10.2013 v 16:48 ----------

Také bych se rád zde zeptal nějakého bakaláře, který už má zkušenosti. Pokud tu někdo je, byl bych moc rád kdyby mi poradil s tímto: Hledám nějaký program můžeme být ke stažení nebo normálně na Webu. Pokud máte nějaký program a byli byste tak hodni a uploadli ho třeba na http//leteckaposta.cz , a poslal mi odkaz třeba do pošty:), nebo stačí poslat url odkaz, kde se to kontroluje online:), děkuju moc:)

16. 10. 2013 16:08:52

https://webtrh.cz/diskuse/kontrola-praci-na-vs-pro-duplicitu/strana/2#reply829091

kodl

26. 2. 2017 22:46:49

Zde vám mohou zdarma zkontrolovat formální stránku práce...

Kontrola správného formátování práce zdarma | Formatovani-dokumentu.cz

26. 2. 2017 22:46:49

https://webtrh.cz/diskuse/kontrola-praci-na-vs-pro-duplicitu/strana/2#reply829090