Konstruktivní kritika "webdesign"

26. 6. 2014 15:53:50

Zdravím vás, mohl bych vás poprosit o konstruktivní radu. Jelikož mi došla trpělivost na některé uživatele webtrhu (jakoby webdesignery), kteří mi měli udělat za referenci webdesign a ani jeden nedodal v termínu.

Pustil jsem se do toho sám, avšak webdesign není můj šálek kávy. Pustil jsem se do něj, protože nemám momentálně peníze na kvalitní web, musím si vystačit s mojí fantazií a inspirací. A nutně se potřebuji prezentovat na internetu.

Opravdu nemám na webdesign buňky. Je tam moc faktorů na které se neumím soustředit.

Předem děkuji. Jestli někdo bude mít chuť, mohu mu poskytnout .psd soubor, aby to zkusil předělat :)

View image: renovacedreva

View image: renovacedreva ceník

View image: renovacedreva fotogaleri

Nová tvář, krok k lepšímu?

View image: renovacedreva 02

A po třetí:

View image: renovacedreva 03

26. 6. 2014 15:53:50

https://webtrh.cz/diskuse/konstruktivni-kritika-webdesign/#reply1035010

Biba

(4 hodnocení)

26. 6. 2014 16:05:59

Pro obyčejného zákazníka parádní. Jednoduché přehledné, přijdu a hned vidim, co vidět chci, reference, ceník o firmě a kontakty ... Takže za mě dobrý.

26. 6. 2014 16:05:59

https://webtrh.cz/diskuse/konstruktivni-kritika-webdesign/#reply1035009

Jakub Hamala

(23 hodnocení)

26. 6. 2014 17:05:13

Je to asi jako kdybych já teďka začal z fleku stavět dům. Nevím o tom zhola nic. :-) Tak první bude stát za hovno a postupem času se to v ideálním případě bude zlepšovat. Bohužel si v té první fázi a cesta k dobrému webu bude dlouhá.

Není to parádní. Ani pro obyčejného zákazníka.

Něco přínosného:

Nadpis 22px velký a pak 12px text s řádkováním jako prase fakt nevypadá hezky.
Navíc text jde obtížně přečíst kvůli podkladu.
Chybí jasný proklik na úvodní stranu. Vlastně ani není poznat co je úvodka.
Opravdu chceš mít na pozadí takové "škaredé dřevo"? Co tak chápu, zabýváš se renovací dřeva a původně bych si nedokázal vybavit výsledek tvojí práce. Co tak tam šoupnout fotky před a po. Celý podklad webu by mohl byt levá část před/pravá po.
Text "O firmě" nikdo číst nebude.
Dvojšipku v patičce chápeš asi jen ty.
Předpokládám, že nebudeš mít responzivní verzi, takže doporučuju používat 960 grid. Tipnul bych si, že aktuálně je šířka obsahu cca 1200px.

26. 6. 2014 17:05:13

https://webtrh.cz/diskuse/konstruktivni-kritika-webdesign/#reply1035008

WEBNIA s.r.o.

(41 hodnocení)

26. 6. 2014 17:15:30

Souhlasím. Ona objektivní a konstruktivní kritika neznamená, že bude pozitivní. Naopak. Je to nečitelné, nemoderní, nicméně nejspíš postačující. Pro mě jakožto potencionálního návštěvníka web nepoužitelný.

Zajímalo by mě, jaký byl rozpočet pro práci grafiků a webdesignerů, když jste jim práci zadal. Od toho se také odvyjí výsledný produkt. Určitě bych to být Vámi zkusil ještě s někým, prohlédl si důkladně jeho reference a zjistil jeho možnosti. Probral s ním nejen termín, ale i cenu, popř. ji písemně podložil.

26. 6. 2014 17:15:30

https://webtrh.cz/diskuse/konstruktivni-kritika-webdesign/#reply1035007

cinester

(3 hodnocení)

26. 6. 2014 17:18:53

Ja by som to riesil Wordpress+profi sablona napr. z Themeforest a venoval sa radsej biznisu...

26. 6. 2014 17:18:53

https://webtrh.cz/diskuse/konstruktivni-kritika-webdesign/#reply1035006

Roman

(15 hodnocení)

26. 6. 2014 17:25:38

Na webu se dá najít spousta šablon zdarma (i pro WP), které asi vypadají lépe než toto. Navíc si je můžeš upravit k obrazu svému.

26. 6. 2014 17:25:38

https://webtrh.cz/diskuse/konstruktivni-kritika-webdesign/#reply1035005

Christ Petr

(1 hodnocení)

26. 6. 2014 18:15:25

Děkuji pánové. Jsem velice vděčný za tyto rady. Zkusím to přes ty šablony.

EDIT:

Mohly by jste mi jsem hodit, který vzhled by se hodil na tuto činnost? Z themeforest ?

Ještě se to zkusím poupravit. Jinak jsem četl statisky z té slavné amejiky, že nejpoužívanější resolution je 1280/800. Řikám webdesignem se fakt nezabývám, tak nechci vypadat jak tupec, až na to někdo vleze.

A co říkáte na tuto malou změnu:

View image: renovacedreva 02

26. 6. 2014 18:15:25

https://webtrh.cz/diskuse/konstruktivni-kritika-webdesign/#reply1035004

asd

26. 6. 2014 18:59:03

Vypadá to na svůj účel naprosto dobře, neodrazuje to. Stránky lidí a firem poskytující různá řemesla vypadají často jako katastrofa z 90.let, ale tohle je ok. Renovujete dřevo, neúčastníte se soutěže ve webdesignu, takže berte místní řeči s rezervou, akorát se vám někdo bude pokoušet vnutit svoje služby. Až budu chtít zrenovovat dřevo či co, nebudu mít s takto vypadající stránkou problém, stejně jako 99,9% lidí.

26. 6. 2014 18:59:03

https://webtrh.cz/diskuse/konstruktivni-kritika-webdesign/#reply1035003

Martin

(62 hodnocení)

26. 6. 2014 21:02:24

Žádnou webdesignérskou soutěž s tím nevyhraješ, ale jak psal někdo výše, na stránku offline živnostníka to je pořád na slušný úrovni. Snad bych si trochu pohrál s tím velkým buttonem a do toho textu dal nějaký obrázek.

26. 6. 2014 21:02:24

https://webtrh.cz/diskuse/konstruktivni-kritika-webdesign/#reply1035002

mx550

26. 6. 2014 21:52:29

Z pohledu standardniho zakaznika postacujici, rekl bych i docela pekne. Lepsi nez 90 % webu zivnostniku. Strucne, obsahuje vse, co potrebuji.

Nejvic mi vadi:

Co je a co dela ta dvojsipka v zahlavi webu? Vubec nechapu.

FOTOGALERIE rozhodne prejmenovat na RERERENCE nebo REALIZOVANO (nebo neco podobneho) !! Fotogalerie je naprosto nevyhovujici nazev pro realizovane zakazky.

26. 6. 2014 21:52:29

https://webtrh.cz/diskuse/konstruktivni-kritika-webdesign/#reply1035001

Martin Pěnička

(28 hodnocení)

26. 6. 2014 22:38:24

Není to sice nejlepší, ale dobře se ten web čte. Takový tradiční a nostalgický web z 90. let 20. století.

26. 6. 2014 22:38:24

https://webtrh.cz/diskuse/konstruktivni-kritika-webdesign/#reply1035000

Pro odpověď se přihlašte.

Přihlásit