Konfigurace Apache pro větší zátěž

16. 11. 2015 14:55:47

Ahoj mám vlastní server na kterém jede Debian 6 Squeeze, Apache, PHP atd.

Jde mi o to, že s vzrůstající zátěží (asi 30 webů) se stává, že server vrátí hlášku, že Server odmítl připojení. Když dám F5 tak se stránka většinou načte.

# prefork MPM
# StartServers: number of server processes to start
# MinSpareServers: minimum number of server processes which are kept spare
# MaxSpareServers: maximum number of server processes which are kept spare
# MaxClients: maximum number of server processes allowed to start
# MaxRequestsPerChild: maximum number of requests a server process serves
<IfModule mpm_prefork_module>
    StartServers          5
    MinSpareServers       5
    MaxSpareServers      10
    MaxClients          150
    MaxRequestsPerChild   0
</IfModule>

# worker MPM
# StartServers: initial number of server processes to start
# MaxClients: maximum number of simultaneous client connections
# MinSpareThreads: minimum number of worker threads which are kept spare
# MaxSpareThreads: maximum number of worker threads which are kept spare
# ThreadsPerChild: constant number of worker threads in each server process
# MaxRequestsPerChild: maximum number of requests a server process serves
<IfModule mpm_worker_module>
    StartServers          2
    MaxClients          150
    MinSpareThreads      25
    MaxSpareThreads      75.
    ThreadsPerChild      25
    MaxRequestsPerChild   0
</IfModule>

Takhle to mám nastavený Apache.

Jinak server má:

Díky za tip

16. 11. 2015 14:55:47

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/konfigurace-apache-pro-vetsi-zatez/#reply1153342

Martin Bárta

(28 hodnocení)

16. 11. 2015 15:17:19

A nebylo by řešení schovat Apache za Nginx (proxy)? Nginx mnohem lépe odbaví statický obsah a větší zátěž zvládá mnohem lépe jak Apache.

16. 11. 2015 15:17:19

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/konfigurace-apache-pro-vetsi-zatez/#reply1153341

JardaCZ

16. 11. 2015 15:21:50

No možná ano ještě bych měl napsat, že na serveru ISPAdmin přes ten konfiguruji weby a nejsem si jistý zda by mu tohle nevadilo.

16. 11. 2015 15:21:50

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/konfigurace-apache-pro-vetsi-zatez/#reply1153340

Martin Bárta

(28 hodnocení)

16. 11. 2015 15:32:45

Napsal JardaCZ;1241395
No možná ano ještě bych měl napsat, že na serveru ISPAdmin přes ten konfiguruji weby a nejsem si jistý zda by mu tohle nevadilo.

ISPAdmin si může dál konfigurovat apache a před tím jen bude stát nginx.

16. 11. 2015 15:32:45

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/konfigurace-apache-pro-vetsi-zatez/#reply1153339

Václav Dušek

(77 hodnocení)

16. 11. 2015 15:42:01

Bez blizsi znalosti - MaxClients 1500

Nginx je dobra volba, ale ne jedina

16. 11. 2015 15:42:01

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/konfigurace-apache-pro-vetsi-zatez/#reply1153338

JardaCZ

16. 11. 2015 15:55:26

Tak jsem to zvednul a píše to ... waiting WARNING: MaxClients of 1500 exceeds ServerLimit value of 256 servers,

lowering MaxClients to 256 ... tak jsem tam dal 256 snad to chvilku pomůže. Díky

16. 11. 2015 15:55:26

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/konfigurace-apache-pro-vetsi-zatez/#reply1153337

Václav Dušek

(77 hodnocení)

16. 11. 2015 16:10:40

Ano, to je spravna cesta.

Lepe ale poradit, kdyz se provede analyza - zjistit se proc a kde je uzke misto

Keepalive, MaxKeepAliveRequests, KeepAliveTimeout

Bez analyzy se spatne radi...

16. 11. 2015 16:10:40

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/konfigurace-apache-pro-vetsi-zatez/#reply1153336

node

(5 hodnocení)

16. 11. 2015 16:17:32

Napsal bartama;1241393
A nebylo by řešení schovat Apache za Nginx (proxy)? Nginx mnohem lépe odbaví statický obsah a větší zátěž zvládá mnohem lépe jak Apache.

A nie je lepsie rovno dat Nginx ako webserver namiesto apache?

16. 11. 2015 16:17:32

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/konfigurace-apache-pro-vetsi-zatez/#reply1153335

Václav Dušek

(77 hodnocení)

16. 11. 2015 16:27:44

Napsal node;1241420
A nie je lepsie rovno dat Nginx ako webserver namiesto apache?

A nebylo by lepsi provest nejprve anylyzu potreb a chovani, nez provadet nejake zmeny?

Co treba varnish, CDN, opravit webove aplikace, optimalizovat DB....

16. 11. 2015 16:27:44

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/konfigurace-apache-pro-vetsi-zatez/#reply1153334

JardaCZ

16. 11. 2015 19:59:17

Napsal vdusek;1241415
Ano, to je spravna cesta.
Lepe ale poradit, kdyz se provede analyza - zjistit se proc a kde je uzke misto
Keepalive, MaxKeepAliveRequests, KeepAliveTimeout
<IfModule mpm_prefork_module> StartServers 25 MinSpareServers 25 MaxSpareServers 75 ServerLimit 1500 MaxClients 1500 MaxRequestsPerChild 0</IfModule><IfModule mpm_event_module> StartServers 2 MaxClients 1500 MinSpareThreads 25 MaxSpareThreads 75 ThreadLimit 64 ThreadsPerChild 25 MaxRequestsPerChild 0</IfModule>
Bez analyzy se spatne radi...

Tohle tam mám přidat?

event tam vůbec nemám.

16. 11. 2015 19:59:17

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/konfigurace-apache-pro-vetsi-zatez/#reply1153333

Martin Bárta

(28 hodnocení)

16. 11. 2015 20:01:12

Napsal node;1241420
A nie je lepsie rovno dat Nginx ako webserver namiesto apache?

Ano je, ale pokud jeho zákazníci nebo někdo jiný kdo server používá potřebuje .htaccess nedá se jim to téměř nijak vysvětlit.

16. 11. 2015 20:01:12

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/konfigurace-apache-pro-vetsi-zatez/#reply1153332

JardaCZ

17. 11. 2015 08:25:59

Ahoj díky za tip zatím se to tváří, že to pomohlo a zátěž krásně klesla viz. graf zatížení CPU.

17. 11. 2015 08:25:59

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/konfigurace-apache-pro-vetsi-zatez/#reply1153331

Václav Dušek

(77 hodnocení)

17. 11. 2015 09:21:34

Tak mate kliku, naslepo vystrelena rana/tip dopadla blizko cile a castecne ho znicila :D

17. 11. 2015 09:21:34

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/konfigurace-apache-pro-vetsi-zatez/#reply1153330

McFly

(4 hodnocení)

24. 11. 2015 17:29:12

Jak již psali kolegové předtím, navrhnul bych jít do nginxu jako reverzního proxy. Staral by se o statický obsah - nezatěžoval by tím nenažraného Apache. Režie nginxu je minimální. Nehledě na to, že si umí poradit s kdečím, například je odolný proti slowloris útoku už v základu. U Apache je nutné toto nastavit. Sám používám nginx jako reverzní proxy všude, kde to jen jde. :)

Nikdy jsem proti Apachovi nic neměl, většina lidí na něm začínala. Ale kam se hrabe na nginx. :-) Kvůli zachováni htaccess souborů jej také stále používám (winginx.com znám).

24. 11. 2015 17:29:12

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/konfigurace-apache-pro-vetsi-zatez/#reply1153329

Peter

26. 11. 2015 07:42:43

Napsal McFly;1243607
Nikdy jsem proti Apachovi nic neměl, většina lidí na něm začínala. Ale kam se hrabe na nginx. :-) Kvůli zachováni htaccess souborů jej také stále používám (winginx.com znám).

A čo spojenie (NGINX + PHP) a (APACHE2 + PHP)? Kedysi som čítal že natívy modul v apache2 je lepší ako NGINX FastCGI. No popravde, netestoval som to. Aké s tým máte skúsenosti? Viem že NGINX ako reverse proxy pre statický obsah je super ale neviem ako je na tom PHP-FPM.

26. 11. 2015 07:42:43

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/konfigurace-apache-pro-vetsi-zatez/#reply1153328