Kdo platí soudní výlohy/právníka?

14. 9. 2017 20:07:27

Zdravím,

chci se zeptat: když poskytnu službu a zákazník nezaplatí (nebo naopak - jako zákazník zaplatím předem/zálohu a nic nedostanu) a s problémem se dostanu až k soudu a vyhraju ho, kdo platí soudní výdaje? Mám na mysli hlavně mého právníka, nebo třeba soudního znalce pro posuzování podpisů. Zaplatí toto všechno strana, která soud prohrála?

Děkuji předem za odpovědi.

14. 9. 2017 20:07:27

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/kdo-plati-soudni-vylohy-pravnika/#reply1301010

Webtrh obecný účet

(1 hodnocení)

14. 9. 2017 20:15:29

To je soucasti rozhonuti. To muze prisoudit v pripade vyhry nahradu nakladu komplet nebo kazdy svoje apod

14. 9. 2017 20:15:29

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/kdo-plati-soudni-vylohy-pravnika/#reply1301009

Martin Heralecký

(12 hodnocení)

14. 9. 2017 20:20:53

A podle čeho se to rozhoduje? I soudce přeci musí rozhodovat podle nějakých kritérií...

14. 9. 2017 20:20:53

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/kdo-plati-soudni-vylohy-pravnika/#reply1301008

Petr Zachariáš

(10 hodnocení)

14. 9. 2017 20:34:46

Napsal Martin Heralecký;1411299
A podle čeho se to rozhoduje? I soudce přeci musí rozhodovat podle nějakých kritérií...

Je to naprosto na uvazeni soudce, zadna kriteria, vse je individualni pripad. Radim vam - soudu se vyhnete, nema to v CR moc smysl.

14. 9. 2017 20:34:46

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/kdo-plati-soudni-vylohy-pravnika/#reply1301007

David Koudela

(6 hodnocení)

14. 9. 2017 20:39:56

Napsal Martin Heralecký;1411299
A podle čeho se to rozhoduje? I soudce přeci musí rozhodovat podle nějakých kritérií...

Třeba na tom jestli jste měl snahu se dohodnout mimosoudně, jestli jste odmít nebo přistoupil na splátkáč atd atd. Bohužel odhadnout se to nedá.

14. 9. 2017 20:39:56

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/kdo-plati-soudni-vylohy-pravnika/#reply1301006

hnidopich

(1 hodnocení)

14. 9. 2017 20:41:44

Napsal Martin Heralecký;1411299
A podle čeho se to rozhoduje? I soudce přeci musí rozhodovat podle nějakých kritérií...

Dobry spanek

14. 9. 2017 20:41:44

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/kdo-plati-soudni-vylohy-pravnika/#reply1301005

lada1979

14. 9. 2017 21:08:49

Napsal Martin Heralecký;1411299
A podle čeho se to rozhoduje? I soudce přeci musí rozhodovat podle nějakých kritérií...

Ano rozhoduje se podle svých kritérií, které záleží na jeho uvážení, naštvání, špatnou zkušeností, jeho pocitu proč s tím otravuješ u soudu či hladinou alkoholu. Pokud jdeš k soudu s prkotinou a tím se myslí i spor o 49900 Kč, tak nepřizná náhrady nákladů protistranou. 49900 Kč proto, že po odvolání u krajského soudu už nemáš další možnost odvolání a rozsudek je konečný. Bohužel naše soudnictví se ani 27 let po... moc nezměnilo.

14. 9. 2017 21:08:49

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/kdo-plati-soudni-vylohy-pravnika/#reply1301004

Kerik

(1 hodnocení)

24. 9. 2017 12:58:20

Tak, trochu upravíme zavádějící komentáře. Náklady na vedení sporu si v první fázi hradí každá ze stran sama. Pokud budete mít advokáta, platíte mu (nedohodnete-li se na jiné formě odměny - procenta z vyhrané částky, náklady od protistrany až po skončení sporu), taktéž znalecký posudek si hradí strana, která z něj vyvozuje příznivý následek (např. ZP podpisy), obvykle formou zálohy hrazené soudu. Určitě a vždy si žalující strana hradí soudní poplatek.

Nakonec kdo spor prohraje, obvykle hradí náklady straně druhé, existují výjimky, ale není to tak zlé, jak se píše nahoře. Rozdělení na spor do 50tis a nad 50tis má význam jen u opakovaně podávaných žalob (hromadných - banky, pojišťovny, dopravní podniky), při běžném vymáhání jsou přisouzeny klasické náklady. Každý svoje je obvyklé v případě, že jste ve sporu úspěšný jen co cca do 50% hodnoty. Jen nesmíte zapomenou, že pokud dlužník nic nemá, těžko uhradí náklady.

24. 9. 2017 12:58:20

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/kdo-plati-soudni-vylohy-pravnika/#reply1301003

lada1979

24. 9. 2017 19:40:03

Není to tak zlé, jak jste na to přišel? Pokud jste právník rád si Vás najmu. Za posledních pár let, ačkoliv spor vyhrajeme, náklady nám v 70% nebyly přiznány v plné výši, prý jako trest za to, že jsme k soudu vůbec šli.

24. 9. 2017 19:40:03

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/kdo-plati-soudni-vylohy-pravnika/#reply1301002

Kerik

(1 hodnocení)

29. 9. 2017 21:51:52

Tak otazkou je, co vse se uctovalo, zda nejake porady s klientem a komunikace s protistranou, protoze to soudy.nechteji priznavat a ani se nedivim, jsou advokati co tim jen tahaji penize z protistrany. Ale pokud uctujete standardne, mestalo se mi ze bych nedostal naklady podle tarifu. A ano, jsem pravnik

29. 9. 2017 21:51:52

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/kdo-plati-soudni-vylohy-pravnika/#reply1301001

lada1979

30. 9. 2017 18:45:46

Kdepak neúčtujeme nic na nad rámec slušnosti a jenom nezbytné úkony, ani nejezdíme k soudu celá firma jednotlivě a každý autem se spotřebou 20l/100 km jako někteří Pražáci. Jenom máme třeba lepší a dražší soudní znalce a právě toto s oblibou neuznají jako náklady s tím, že spotřebitel slabší strana si takový posudek nemůže dovolit.A za ty roky co si tady hrajeme na podnikání jsem se nesetkal, že by naši právníci účtovaly porady a komunikaci s protistranou.

30. 9. 2017 18:45:46

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/kdo-plati-soudni-vylohy-pravnika/#reply1301000

Pro odpověď se přihlašte.

Přihlásit