Kdo je aktualne majitel firmy?

Zdravim Vas a prosim o jednu radu. Neco jsme resili s firmou XXX kde byl jednatelem a majitelem pan Y. V soucasne dobe ale kdyz chceme po nem platbu tak se ohani tim, ze jiz neni majitelem firmy (v dobe kdy podepsal objednavku tak byl) a ukazuje nam notarsky zapis o tom, ze firmu prevedl na pana Z a tudiz nema pravo nam to zaplatit a vubec tu objednavku resit. Je to asi 2 mesice stary notarsky zapis a vypada, ze pravy jen neni tato zmena zapsana na justici (tvrdi, ze to jeste z nejakeho duvodu nedodali na soud). Kdo je v takove situaci majitelem zminene firmy ? Zmena by mela byt platna az jakmile bude zapsana na soudu nebo je to spatna logika ? Diky

ano, je to špatná logika. změna je platná ihned. má-li notářský zápis o převodu obchodního podílu, případně o odvolání z funkce jednatele, nezáleží na tom, co píše justice.cz

Pokud ovšem něco od vás odebral a tvářil se jako majitel a jednatel, tak bych to viděl na celkem jasnej podvod.

Bavíme se o "firmě" ve smyslu "obchodní společnost - právnická osoba"? Pak "majitel" není osoba, se kterou jste uzavřel obchod. Ten jste uzavřel se společností. Peníze máte chtít po jednateli společnosti, ať je jím kdokoliv.

zalezi jaka zmena, ale volba jednatele by mela byt ucinna v okamziku notarskeho zapisu.

Samozrejme vse je uzavrene s s.r.o. tudiz se spolecnosti ne s jednatelem. Zmena byla jednatel i 100% oboje na jinou osobu. Ma nejakou povinnost predlozit navrh na zapis zmen nebo muze teoreticky 10 let machat papirem, ze firma neni jeho a byt v rejstriku stale veden jako majitel ?

To bych neresil je to jeho problem... Res noveho jednatele.

To se snazim resit ale ten "kok**" mi nehodla dat kontakt na noveho majitele :) uz zjistuji kontakt jinou cestou. Spis ze zajimavosti me zajimalo jestli ma tu povinnost

Tady je zase odborníků, ach jo. Platí to, co je na justici - proto to je online. Jmenuje se to princip materiální publicity. Zjednodušeně - platí to, co je napsané. To, že něco nedali na soud, je jejich problém a ať si to vyřídí mezi sebou. Více info ve článku. V případě potřeby mohu dodat zákon i konkrétní §§.

to je sice pravda, ale tady zcela irelevantní, že?je, nebo není pan Y jednatelem? není = nemůže jménem společnosti jednat i kdyby se WSE "na hlavu postavil".WSE má problém se společností XXX a s ní ho taky musí řešit.

Napsal saja;1229712

Tady je zase odborníků, ach jo. Platí to, co je na justici - proto to je online. Jmenuje se to princip materiální publicity. Zjednodušeně - platí to, co je napsané. To, že něco nedali na soud, je jejich problém a ať si to vyřídí mezi sebou.

Více info ve článku. V případě potřeby mohu dodat zákon i konkrétní §§.

Podivejme odbornik! Presne kvuli temhle kyselejm kecum chodim na webtrh...Povaha zápisů do obchodního rejstříku na úsvitu | epravo.cz…Ted dodavej paragrafy, chytroline!Mmch stejne deklaratorni povahu ma treba regist vozidel, takze se prosim vratme k vecnym argumentum misto napadani... Nebo te bavi ze ti rikam chytroline?---------- Post added 30.09.2015 at 22:11 ----------

Napsal WSE;1229704

To se snazim resit ale ten "kok**" mi nehodla dat kontakt na noveho majitele :) uz zjistuji kontakt jinou cestou.

Spis ze zajimavosti me zajimalo jestli ma tu povinnost

Jsi psal ze ti dal k dispozici notarsky zapis...

Zákon o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob - č. 304/2013 Sb. - Aktuální znění

…§ 8(1) Proti osobě, která právně jedná důvěřujíc údaji zapsanému do veřejného rejstříku, nemá ten, jehož se zápis týká, právo namítnout, že zápis neodpovídá skutečnosti.(2) Údaje a obsah listin, jejichž zveřejnění zákon ukládá, může zapsaná osoba namítat vůči třetím osobám až od okamžiku jejich zveřejnění, ledaže by prokázala, že třetí osobě byly známy dříve. Těchto údajů a obsahu listin se však zapsaná osoba nemůže dovolávat u jednání uskutečněných do šestnáctého dne po zveřejnění, jestliže třetí osoba prokáže, že o nich nemohla vědět.(3) Třetí osoby se mohou vždy dovolat nezveřejněných údajů a obsahu listin, neodnímá-li jim skutečnost nezveřejnění účinnost.§ 9(1) Jestliže obsah zápisu ve veřejném rejstříku odporuje donucujícímu ustanovení zákona a nelze-li dosáhnout nápravy jinak, rejstříkový soud vyzve zapsanou osobu ke zjednání nápravy. Jde-li o právnickou osobu a ta ve stanovené lhůtě nezjedná nápravu, může soud i bez návrhu, je-li takový postup v zájmu ochrany třetích osob, rozhodnout o jejím zrušení s likvidací.(2) Jestliže existuje nesoulad mezi zněním zápisu ve veřejném rejstříku v českém a cizím jazyce nebo listin uložených ve sbírce listin v českém jazyce a dobrovolně uloženým překladem těchto listin do cizího jazyka podle § 74 odst. 1, nelze se vůči třetím osobám dovolávat znění zveřejněného nebo uloženého do sbírky listin v cizím jazyce. Třetí osoba se může dovolávat znění zveřejněného nebo uloženého do sbírky listin v cizím jazyce, ledaže zapsaná osoba prokáže, že třetí osoba znala znění obsahu zápisu nebo listiny uložené v českém jazyce.§ 10Účinky zveřejnění zápisu nebo usnesení o zamítnutí zápisu člena orgánu právnické osoby(1) Od okamžiku zveřejnění zápisu osoby, která je členem orgánu právnické osoby, se nikdo nemůže vůči třetím osobám dovolávat porušení právních předpisů nebo zakladatelského právního jednání při její volbě nebo jmenování, ledaže zapsaná osoba prokáže, že třetí osoba o tomto porušení věděla. Tím není dotčeno právo dovolávat se neplatnosti volby nebo jmenování postupem podle jiného zákona.(2) Jestliže rejstříkový soud zamítne návrh na zápis osoby, která je členem orgánu právnické osoby, hledí se na její povolání do funkce, jako by se nestalo; tím nejsou dotčena práva třetích osob nabytá v dobré víře. Zamítavé rozhodnutí rejstříkový soud po nabytí právní moci zveřejní.

K nahlednuti asi na 15 minut. Problem je, ze tam je pouze jmeno coz samo o sobe mi nic nerika

Napsal carlos;1229729

Podivejme odbornik! Presne kvuli temhle kyselejm kecum chodim na webtrh...

Povaha zápisů do obchodního rejstříku na úsvitu | epravo.cz…

Ted dodavej paragrafy, chytroline!

Mmch stejne deklaratorni povahu ma treba regist vozidel, takze se prosim vratme k vecnym argumentum misto napadani... Nebo te bavi ze ti rikam chytroline?

---------- Post added 30.09.2015 at 22:11 ----------

Jsi psal ze ti dal k dispozici notarsky zapis...

Napsal saja;1229712

Tady je zase odborníků, ach jo. Platí to, co je na justici - proto to je online. Jmenuje se to princip materiální publicity. Zjednodušeně - platí to, co je napsané. To, že něco nedali na soud, je jejich problém a ať si to vyřídí mezi sebou.

Více info ve článku. V případě potřeby mohu dodat zákon i konkrétní §§.

Nemáš pravdu!Pokud je notářský zápis o převodu podílu a změně statutáru,tak to co je v OR je neplatné.Momentálně to řešíme v rámci likvidace společnosti a nový majitel nedal podnět k přepisu nových dat.

Napsal WSE;1229769

K nahlednuti asi na 15 minut. Problem je, ze tam je pouze jmeno coz samo o sobe mi nic nerika

Pokud ti neda presne udaje te osoby vc. adresy a data narozeni (tak jak je to v OR verejne) podal bych na nej okamzite trestni oznameni pro pokus o podvod... To co nechce sdelit tobe, bude stejne muset okamzite sdelit policii (a ta nasledne tobe).To co na tebe zkousi je fakt podezrely... lepe jednat hned.