Je zde fotograf-právník? Dotaz k focení památek a následnému použití k tisku.

Dobrý den všem na webtrhu. Delší dobu již sleduji a hledám na netu všechny možné příspěvky které se vztahují k Property Release. Konkrétně focení (a následné komerční využití) zámků, hradů, a jiných památek (dřevěný kostelík atd.) . Názory se dost různí a zaznívají i zajímavé věci nař. vyjímky na stavby do roku 1990, nebo již nežijící architekt a zadavatel stavby, nebo je snad i rozdíl z jakého místa je záběr pořízen (veřejné prostranství - obecní náves atd.). Existuje nějaké jednoznačné znění , které se dá pochopit selským rozumem? Předem díky za přínosné příspěvky.

Ahoj, můžeš být konkrétnější s nějakým příkladem, tzn. jak konkrétně chceš fotku hradu využít komerčně?

http://www.fotoradce.cz/fotografie-a-autorsky-zakon-3-dil-clanekid48

Díky, něco podobného jsem hledal před pár dny.

Díky za odkaz, rád bych se jím řídil a pro můj dotaz je dokonce vyhovující. Můj případ je konkrétně focení zámků ( pořízení fotografie z venku - veřejně přístupné místo) a focení památek (dřevěný kostel) - a tyto fotografie následně upravovat a tisknout na suvenýry. No ale dočetl jsem se že jsou již i soudně projednávané případy kdy se majitel nemovitosti (hrabě) domáhá nároků na takto vytvořené suvenýry. Může na tom být něco pravdy? Až to půjde vyštrachám odkaz s touto kauzou.

No, já tomu moc nerozumím, nedávno byl na idnesu článek o Ještědu, kde rodina architekta i něco vysoudila, jak za fotky, tak za stylizovaná loga. Ale těmhle novinářům se opravdu nedá všechno věřit ...

Ano, co jsem četl, tak u takových kousků to může být problém. Tady jde o to, že se jedná o design té samotné (zpravidla moderní) budovy. Třeba Tančící dům je podobný případ.Například u Eiffelovy věže je to tak, že ve dne ji smíš fotit a fotky následně prodávat, ale fotky s jejím nočním osvětlením už prodávat nesmíš... To je ale případ od případu, v podstatě u budov, které byly postaveny před rokem 1990, nebo kde autor už nežije, bych se toho nebál (hrady, zámky, kostely zvenku).

Property release v ČR právně neexistuje, ale problémy mohou nastat s některými položkami v občanském zákoníku a s ochranou osobních údajů. Rok 1990 je nesmysl, žádné takové ad-hoc datum není. Rok 1990 platí pouze v USA, protože v USA začal tímto rokem platit požadavek na PR a před tímto rokem nelze PR vymáhat.Na starší památky focené zvenčí (veřejné prostranství) nemůže nikdo soudný PR požadovat. Ohánění se autorstvím nebo copyrightem zde logicky nemá smysl a na osobní údaje se to neuhraje. Problém může být u focení interiérů, tam bych se radši jistil souhlasem. Zde ovšem nastává potíž, poněvadž u státních památek taková věc právně neexistuje a tudíž prakticky není vymezen úředník s pravomocí toto povolit. POZOR! Souhlas nemůže udělit například kastelán nebo ředitel památky/muzea - je totiž pouze státním zaměstnancem a správcem, nikoliv majitelem! Památky a budovy právnických osob focené z veřejného prostranství nevyžaduje v ČR souhlas majitele. U fyzických osob (rodinné domy apod.) může nastat problém na základě ochrany osobních údajů. U focení z neveřejných míst může být nutný souhlas majitele. Pro copyrighty platí, že vyprší 70 let po smrti autora. Tedy pokud je autor stavby (architekt) více jak 70 let po smrti, může majitel na vynucování PR pro exteriér prakticky zapomenout.Nějaké podrobnější cinty na tohle téma jsem sepsal na http://stockphotography.cz/jak-na-modelproperty-release-mr-pr/

Napsal basti;729582

Property release v ČR právně neexistuje, ale problémy mohou nastat s některými položkami v občanském zákoníku a s ochranou osobních údajů. Rok 1990 je nesmysl, žádné takové ad-hoc datum není.

Na starší památky focené zvenčí (veřejné prostranství) nemůže nikdo soudný PR požadovat. Ohánění se autorstvím nebo copyrightem zde logicky nemá smysl a na osobní údaje se to neuhraje. Problém může být u focení interiérů, tam bych se radši jistil souhlasem. Zde ovšem nastává potíž, poněvadž u státních památek taková věc právně neexistuje a tudíž prakticky není vymezen úředník s pravomocí toto povolit. POZOR! Souhlas nemůže udělit například kastelán nebo ředitel památky/muzea - je totiž pouze státním zaměstnancem a správcem, nikoliv majitelem!

Pro copyrighty platí, že vyprší 70 let po smrti autora. Tedy pokud je autor stavby (architekt) více jak 70 let po smrti, může majitel na vynucování PR pro exteriér prakticky zapomenout.

Nějaké podrobnější cinty na tohle téma jsem sepsal na http://stockphotography.cz/jak-na-modelproperty-release-mr-pr/

Problém při fotografování "památky" z venku může nastat pokud majitel si usmyslí, že to zněmožní. Na to mu stačí umístit na objekt něco "autorského" nebo to nasvítit (viz eiffelova věž v noci). To že to může být proti souhlasu památkářů je mu pak jedno, stačí mu, že tam je něco na co se autorská ochrana ještě vztahuje.