Je možné vydávat magazín typu G.cz a neporušovat autorská práva u fotek?

Nejspíš ano, ale počítám aspoň s tím, že uvádějí zdroje, popř. požádaly zdroj o svolení... nebo je to něco, co se prostě takhle dělá masově a už se to ani neřeší? Moc se zrovna v tomhle konkrétním problému neorientuju, takže se nechci hádat. Jen mě to tak napadlo.

Dareon: mno zdroj se obcas uvede v textu, alespon ja to tak delavam - v pripade, kdy cituju treba cast rozhovoru, tak klidne napisu "rekl v rozhovoru pro magazin The Sun". Jindy to muzes formulovat jako "napsal server listu The Daily Mail" atd. Stejne tak to ovsem vubec nemusi byt tak, ze zrovna server ze ktereho cerpas/prekladas ty je ten prapuvodni zdroj. :) Takze pak by to ani nemelo moc smysl. Ze by to nekdo delal stylem mimo text clanku ("zdroj: ..."), tak s tim jsem se setkal spis v pripade prebirani od agentur (Reuters atd.).

Jj, u těch citací to vídám taky celkem často. Šlo mi spíš o to, když je přeložený celý článek na nějakém obsahovém webu - např. překlad recenze na nějakou aplikaci, nějakého cestovatelského článku nebo tak, tzn. spíš ty věci mimo média.

Preklad clanku je mozne urobit nekonecne vela sposobmy, takze je tazko dokazat z ktoreho zdroja pochadza preklad.

Napsal den;1053112

Preklad clanku je mozne urobit nekonecne vela sposobmy, takze je tazko dokazat z ktoreho zdroja pochadza preklad.

Mna pomerne silne fascinuje ako tu neznali ludia operuju pojmami ako "tazko dokazat" a podobne. Skuste sa zucastnit aspon niekolkych sudnych pojednavani v nasich bananovych republikach a zistite, ze "nezvratne dokazy", "nezavisly sud" a podobne pojmy su len oxymorony a serialy ako Perry Mason a CSI su naozaj len serialy, ktore s realitou nemaju nic spolocne...Takze zjednodusene: ked Vas zazaluje niekto s dobrym pravnikom a skusenostami so sudnym systemom (vobec uz nevraviac o "$sympatiach$" sudcu) tak Vam nepomoze ani svatena voda a budete cvakat az budete zeleny... Sudca jednoducho do zapisnice napise: "Z vykonanych dokazov nezvratne vyplyva ze... (trava je modra)" a uz sa veziete... Na nejake dokazy Vam serie biely tesak.Priklad z praxe: V prvom kole sme na sude jednojednoznacym fyzikalnym dokazom (dokonca dvoma roznymi postupmi) nezvratne dokazali, ze dany dej nemohol prebehnut tak, ako policajti tvrdili. Sudkyna napriek tomu rozhodla, ze nasu "hypoteticku" uvahu nebude brat na zretel a osvedcila, ze dany dej prebehol proti fyzikalnym zakonom. T.j. zjednodusene povedane: Sud osvedcil, ze sa stal ZAZRAK!Takze: Ked to osvedcia aj sudy vyssich instancii hned pisem Ferovi aby ma vyhlasil za svateho, lebo som preukazatelne (sudne dokazane) urobil ZAZRAK :D

Berte fotky z webů, kde je 100% jistota, že jsou zdarma - např. Free photos for everyone | Download photos for commercial and personal works. http://www.freephotodb.com/ - jinak Vám hrozí to, že po Vás někdo bude vymáhat nesmyslné částky za 1 fotku, kterou někdo prodává na fotobance a objevila se na Vašem serveru..