Je h2 důležitější než H1, dále problém s indexací.

Zdravím, mám pár dotázů. Možná to zní fakt divně ale nedávno jsem četl že nadpis H2 má věčí váhu než H1, je to tak? Dále pak nechápu že když zadám do fulltextu domenu www.vonavkarstvi.cz tak to absolutně nic nenajde, ale když zadám vonavkarstvi tak ano.:eek2: díkec

No s tou H2 to tak asi nebude. H1 je H1. ;) Jinak s tím fultextem naprostej souhlas. Už to pozoruju delší dobu. To stejný např. na Jumi.cz. Když napíšu Jumi tak jsem na 1. místě. Když Jumi.cz, tak to nenajde nic. Je to zajímavý.

Spoustu lidí si myslí, že H1 má výrazně větší váhu. Já si myslím, že mají váhu téměř shodnou a moc se to neliší. Samozřejmě to asi nelze nijak ověřit a jsou to jen doměnky. S tím fulltextem je to divný.

A ještě jedna otázečka údajně je nesprávné když je na jedné straně H1 dvakrát nebo vícekrát, ale jak je to s H2 je tomu taky tak?

tak h1 je hlavní nadpis, h2 už je nějakej podnadpis, třeba rozdělení, takže bych řek že tam klidně víckrát být může...

Když jsem si zadal http://search.seznam.cz/?q=www.vonavkarstvi.czVyjelo mi, jestli nechci navštívit tyto stránky a zápis na firmách. Co dalšího očekáváte?Pro zobrazení zaindexovaných stránek slouží příkaz site:www.domena.cz. Když zadám do vyhledavače doménu, tak zřejmě hledám konkrétní adresu, takže v tom problém nevidím.Co se týče nadpisů doporučil bych se řídit selským rozumem. Pokud jste někdy psali seminárku nebo diplomku, tak by se k jejich struktuře dala přirovnat i struktura webu.

Tak alespoň co vím já tak vždy stačilo do fulltextu napsat přesný název webu a bylo. Proto je pro mě záhadou že když napíšu www.vonavkarstvi.cz tak se nic neukáže, pouze zápis ve firmách. :banghead: Jinak seminárku jsem bohužel nikdy nepsal takže nevím:nono:

Napsal Cube;384841

Když jsem si zadal http://search.seznam.cz/?q=www.vonavkarstvi.cz

Vyjelo mi, jestli nechci navštívit tyto stránky a zápis na firmách. Co dalšího očekáváte?

Pro zobrazení zaindexovaných stránek slouží příkaz site:www.domena.cz.

Když zadám do vyhledavače doménu, tak zřejmě hledám konkrétní adresu, takže v tom problém nevidím.

Co se týče nadpisů doporučil bych se řídit selským rozumem. Pokud jste někdy psali seminárku nebo diplomku, tak by se k jejich struktuře dala přirovnat i struktura webu.

no mé zkušenosti jsou takové, že se vyhledávačům líbí, když je na stránce pouze jeden H1 a ten je navíc shodný s title v hlavičce - rozhodně je také dobré mít H1 co nejvýše v kódu stránky - to se taky vyhledávačům líbí

Napsal Malej Jarda;385016

no mé zkušenosti jsou takové, že se vyhledávačům líbí, když je na stránce pouze jeden H1 a ten je navíc shodný s title v hlavičce - rozhodně je také dobré mít H1 co nejvýše v kódu stránky - to se taky vyhledávačům líbí

Nesmysl. Vyhledávačům se nic líbit nemůže, protože jeden jako druhý jsou to jenom blbé kusy nedokonalého programového kódu. Vyhledávače (respektive jejich tvůrci) ovšem mohou brát v úvahu obsah těchto elementů a mírně zvýšit váhu textu v těchto elementech umístěného. Jenže to také dělat nemusejí. Kdo ví. Ale jedním z důvodů, proč to třeba nedělají, může být i fakt, že značná část českého internetu (a nejen jeho) je tvořena v tabulkovém layoutu, často pomocí VidíšViď editorů, které si se sémantikou dokumentu hlavu příliš nelámou. Ale tvoří je třeba lidé, kteří o tématu webu vědí hodně (nebo i víc) a tyto weby jsou tím pádem z pohledu člověka (a přeneseně i z pohledu vyhledávače, který zase kupodivu tvoří lidé) obsahově hodnotné a mohou tak uživateli zodpovědět jeho otázky. Což je cílem každého dobrého vyhledávače. Většinou na podobných projektech žádnou H1 nenajdete. Znamená to snad, že je vyhledávač pohřbí? Proč by to dělal? Lidé, prosím, začněte trochu myslet!

Plaváček - jdeš na to logicky. To je dobře. Já na to jdu ale podle zkušeností a ty jsou takové, jaké jsem psal. Možná je to náhoda, možná ne. Jen jsem se podělil o zkušenosti. Co se týká obsahově kvalitních webů - vyhledávače je klidně pohřbí, když nebudou dobře optimalizované - je to krutý, ale je to fakt. (a teď nemluvím jen o H1 H2.. ale o kompletním SEO - bez něj se neobejde žádný web, který chce být vidět a může být zmáknutej excelentně po obsahové stránce)

Napsal Malej Jarda;385076

Plaváček - jdeš na to logicky. To je dobře. Já na to jdu ale podle zkušeností a ty jsou takové, jaké jsem psal. Možná je to náhoda, možná ne. Jen jsem se podělil o zkušenosti.

Co se týká obsahově kvalitních webů - vyhledávače je klidně pohřbí, když nebudou dobře optimalizované - je to krutý, ale je to fakt. (a teď nemluvím jen o H1 H2.. ale o kompletním SEO - bez něj se neobejde žádný web, který chce být vidět a může být zmáknutej excelentně po obsahové stránce)

Zvedám vhozenou rukavici a jako nového člena se tě zeptám, co si konkrétně představuješ pod pojmem SEO? A prosím vysvětli mi důvod, proč by vyhledávač pohřbíval obsahově hodnotné weby, když nebudou, jak ty říkáš dobře optimalizované. Co si představuješ pod pojmem "dobře optimalizované?" Fakt mě to zajímá.

Napsal Plaváček;385116

Zvedám vhozenou rukavici a jako nového člena se tě zeptám, co si konkrétně představuješ pod pojmem SEO? A prosím vysvětli mi důvod, proč by vyhledávač pohřbíval obsahově hodnotné weby, když nebudou, jak ty říkáš dobře optimalizované. Co si představuješ pod pojmem "dobře optimalizované?" Fakt mě to zajímá.

Pokud nejsi vidět a nikdo tě nenajde, můžeš mít sebehezčí web a je to ti k ničemu.Jednoduchá logika. Na druhou stranu, pokud si vidět a nemáš dobrý web, je ti to taky na dvě věci. Nelze od sebe oddělit optimalizaci pro vyhledávače a pro uživatele. Všechno to spadá pod komplexní výraz SEO a jedno bez druhého se neobejde. Víš co je základní chyba vyhledávače? Že ho tvoří lidé. Každý člověk je omylný a své omyly přenáší do vytvořeného projektu. To co tvrdíš je hodně odvážné a představuje to ideální stav. Bohužel ale žijeme v realitě. Nikdo tu netvrdí, že H1 je parametr, bez kterého se neobejde, jak si to z příspěvku zřejmě pochopil. Není problém zoptimalizovat i stránku bez textu. Všechno je možné, stačí na to mít prostředky a být šikovný. Je to prostě jeden z mnoha faktorů, který má přiřaznou určitou váhu. Při testování jsem několikrát narazil na weby, kde stačilo upravit nadpisy a posun byl razantní. Ale pravda, že jsem zažil i ty, kde ani změna nadpisů nepomohla. Doporučuji nezobecňovat. Každý projekt je jiný a potřebuje individuální přístup pokud se má někam výrazně posunout.

Plaváček: no myslím, že lépe než Cube bych to nenapsal, ale pokusím se.Dobře optimalizovaný web znamená, že jeho obsah bude kvalitní, tudíž přitažlivý pro uživatele a navíc přitažlivý pro vyhledávače. To jsou dvě věci, které od sebe nelze oddělovat. Když máš správně jednu z těchto dvou věcí a na druhou kašleš, jsi v háji. K čemu ti je geniálně připravený web pro vyhledávače, když ti z něj lidé během deseti vteřin utečou a už se ti nevrátí a na druhou stranu, k čemu je ti web, který je perfektní z obsahové stránky, ale nikdo o něm neví? O tom ale tahle debata od začátku nebyla. Byla o zkušenostech s H1 H2... Je to jeden z nástrojů, jak se vnutit obsahem vyhledávačům a mé zkušenosti jsem popsal nahoře.

Cube Malej Jarda Prima hoši, se vším, co jste napsali, se dá v podstatě souhlasit. Nicméně otázka tohoto vlákna (totiž co je důležitější - H1 nebo H2 nebo H87) je evergreenem, který ukazuje, že tazatel věc zvanou SEO nepochopil. Já pořád tvrdím, že přítomnost nějakého elementu v HTML nebo jeho absence je z hlediska SEO šumák. Říká se sice (traduje se, věří se, předpokládá se - doplňte podle svého), že vyhledávače dávají textu v nadpisech o fous vyšší váhu, než obyčejnému textu. Empirický důkaz ale neexistuje (ani nemůže) a pokud vezmeme za svou tezi, že programátoři vyhledávačů nejsou žádní pitomci, pak nutně dojdeme k závěru, že existence či neexistence těchto tagů ve stránce je z pohledu vyhledávače irelevantní. Ne už tak obsah těchto elementů a jejich fyzické umístění v kódu stránky. Ovšem ne proto, že by jiná pozice nadpisu Hx nějakým způsobem ovlivnila SERP, ale spíš proto, že vyhledávač nějakým způsobem vyrábí útržky textu a předkládá je uživateli. To už se pohybujete v oblasti sémantiky dokumentu a ta je pochopitelně důležitou, ale nikoliv jedinou podmínkou pro to, aby stránka byla k nalezení. Z pohledu SEO je tedy důležité, aby uživatel dostal relevantní a logickou odpověď na svůj leckdy nerelevantní a nelogický dotaz. A v tomhle ohledu může (ale nemusí) být obalení důležitého textu do nadpisu užitečné (kupříkladu Google velmi často dává přednost meta descriptions, Seznam si v podstatě dělá co chce a z mých praktických pokusů vyplývá, že je mu nějaká H1 nebo H2 srdečně fuk). Čili: 1. Existuje-li nějaký vyhledávač, který zmíněným elementům dává nějakou vyšší váhu, rozdíl oproti obyčejnému textu bude nepatrný až neměřitelný. A lepší to asi do budoucna nebude. 2. Pokud tvůrce webu ctí základní principy HTML, sémantické správnosti podávaných informací a v neposlední řadě dodržuje zásady přístupnosti, nemusí už kvůli SEO vůbec nic dalšího dělat. Protože 99% celého SEO tkví v naprosto jiných kategoriích - především v obsahu, informační architektuře (tedy struktuře) webu a rozumném linkbuildingu. Prostě otázka, co je lepší, jestli H2 nebo H1 je ze samé podstaty nesmyslná. Pokusím se ukončit tuto debatu těmito dvěma odkazy: - http://webzapisnik.cz/index.php/jak-je-to-s-tim-h1-naposled/ - http://diskuse.jakpsatweb.cz/?action=vthread&forum=13&topic=30037&page=0

V tom co si napsal nevidím problém, zřejmě hovoříme o tom samém, akorát to každý pojímáme v jiné rovině. S tím, že otázka je nesmyslná a je zbytečné se tímto zabývat souhlasím a že existují daleko důležitější věci týkající se SEO, souhlasím. A jsem také pro ukončení této debaty. Každopádně doufám, že tazateli ukázala alespoŇ trochu smysl nesmyslnosti :-)