Javascript – fakt se bez nej uz neobejdeme?

4. 1. 2016 15:21:39

S tím mohu pouze souhlasit. Jenže při použití velkých knihoven moc možností na nošení neužitečného kódu s sebou nemám, zlatý google closure. Kolik ale webů má správně psaný js? Strašně málo a ani ve většinách firmách to není s js kodéry zrovna procházka zahradou.

Jen pro zajímavost, 3 roky staré jQuery 1.7 s podporou IE6 je pouze o 10 % (4 kb) větší než poslední verze 2.1.

4. 1. 2016 15:21:39

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/javascript-fakt-se-bez-nej-uz-neobejdeme/strana/2/#reply1162686

Petr Soukup

(5 hodnocení)

4. 1. 2016 15:28:41

Napsal TomášX;1252973
Jen pro zajímavost, 3 roky staré jQuery 1.7 s podporou IE6 je pouze o 10 % (4 kb) větší než poslední verze 2.1.

Zrovna jQuery je celkově podivné. Nadšeně jsme všude nasadili 2 a v měření je naopak nepatrně pomalejší (nejen načítání, ale i provádění).

Obecně je ale u něj problém, že stejně implementuje věci, na které dnes už jQuery není vůbec potřeba.

4. 1. 2016 15:28:41

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/javascript-fakt-se-bez-nej-uz-neobejdeme/strana/2/#reply1162685

TomasX

(4 hodnocení)

4. 1. 2016 15:41:57

Ano, občas se v dokumentaci hodně divím, co vše jquery a jak špatně umí. Někdy ale svoje místo pořád má, nedávno jsem ve vanille řešil getClientRects() a narazil jsem na nějaké nesrovnalosti v posledním Safari, až ze zdrojáků jquery jsem chybu odhalil.

4. 1. 2016 15:41:57

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/javascript-fakt-se-bez-nej-uz-neobejdeme/strana/2/#reply1162684