Jaký PC/notebook?

SSHD není žádná výhoda. Je to levné "SSD". Nespolehlivý klasický disk s cca 32GB ssd na sobě nebo na základní desce v pseudo raidu. Vlastně je to velká cache, která urychluje odezvu windows.Pokud máš peníze na SSD, tak si ho kup. Je určitě spolehlivější, než dnešní disky, které chcípou jak na běžícím pásu.

Napsal Micro;989670

...

Upřímně řečeno - syntetické testy pro mně nemají vypovídající hodnotu, prodávanost na CZC také ne. Sony Vegas Pro na jakémkoliv AMD padá, s Core i3 mi běžel v pohodě v rámci možností toho procesoru. S Core i7 běhá naprosto v pohodě.Takže pokud budu stavět herní stroj, nemám s AMD problém (rozšířené sady instrukcí, vyšší procento chybovosti nevadí), ale na normální práci jedině Intel i za tu vyšší cenu.Ne vždy je třeba šetřit za každou cenu, a to by si měl uvědomit i tazatel, a to by se v této diskuzi měl dozvědět.

Napsal Aleš Jiříček;990150

Petrx: vlastnim ssd, provozuji na nem windows, bezi prakticky nepretrzite uz skoro dva roky, stav disku je 97% a udavana zivotnost dalsich 54 let... Hybridni disk je pekna vec, ale neporidil bych si ho...

Mimochodem abys nerekl ze je to nejaka vyjimka, podobne dlouho mam ssd i na notebooku, ktery sice nevyuzivam tak casto, ale zaroven ani nezahali a i ten ma po roce a pul porad 95%, opravdu si nedokazu predstavit co myslis tim, ze se ssd rychle nici, ale hdd mi prijde, obzvlast treba v notebooku, mnohem nachylnejsi na nejake selhani predcasne, navic jak dlouho ma disk vydrzet aby vykonal co mel vykonat, rok, dva, pet let? U me absolutni vetsina disku nevydrzela dele nez dva, tri roky, pak se s obmenou hw proste vymenili i disky uz jen proto, ze po te dobe jich stejne vetsina zacala odchazet sama od sebe... A takovou dobu ssd vydrzi bez problemu...

Příliš mnoho lidí v mém okolí má s SSD opačnou zkušenost -- chcíply jim v záruční době. I s daty.Osobně mám raději čistě elektronická zařízení než zařízení, ve kterých se něco hýbe a točí. Ve skutečnosti byly HDD nesmírně poruchové a citlivé na otřesy. Před 35 lety.Dnes už jsou HDD relativně spolehlivé, naopak s pamětmi Flash (které se nacházejí v SSD) jsou zatím problémy. Největším je nízký maximální počet přepsání, trochu tomu pomůže wear levelling, ale fyzikální zákony jsou neúprosné. Navíc se kvůli nákladům zavádí MLC místo SLC (více bitů v 1 paměťové buňce).Nízký maximální počet přepsání a omezené možnosti wear levellingu jsou zvýrazněny jevem write amplification a nevhodností běžných filesystémů pro flash. Klasickému HDD nevadí opakovaný zápis na stejný sektor a na klasickém HDD je pomalé čtení / zápis na sektorech vzdálených od sebe. U paměti flash je tomu naopak. Řešením je filesystém, který je sám sobě žurnálem (www.google.com/search?q=log-structured+file+system).---------- Post added 26.08.2013 at 13:14 ----------

Napsal marat;990161

SSHD není žádná výhoda. Je to levné "SSD". Nespolehlivý klasický disk s cca 32GB ssd na sobě nebo na základní desce v pseudo raidu. Vlastně je to velká cache, která urychluje odezvu windows.

Vtip je v tom, že pro opakovaný zápis je klasický disk spolehlivější než SSD. Naopak opakované čtení SSD nevadí a funguje na něm rychleji než na HDD.

Napsal petrx;990301

Příliš mnoho lidí v mém okolí má s SSD opačnou zkušenost -- chcíply jim v záruční době. I s daty.

Zalezi od toho aky kupis. V praci sme kupili 3 Vertex 2 60 GB a klakli vsetky v priebehu par mesiacov. Potom sa kupilo nieco ine a tie slapali 1.5 roka bez poruchy a dalej neviem, lebo som uz tam viacej nerobil. Domov som kupil INTEL, ten mi uz bezi 1.5 roka takisto bez problemov. Ja mam napr. na tom inteli mam 30 percent volneho miesta, aby sa neprepisovali tie iste bunky.

petrx:Nechci ti ničit iluze, ale kvalita HDD šla za poslední 3 roky prudce dolů a je to suveréně nejnespolehlivější komponenta v PC a zejména noteboocích. Bez rozdílu značky.