Jaký je vliv exekuce na společníka s.r.o.?

V případě, že vznikne exekuce na osobní majetek jednoho ze společníků s.r.o., jaké následky bude mít taková skutečnost na samotnou s.r.o.? Jakým způsobem je společnost povinna takovou situaci řešit? Po internetu jsem nacházel jen rady co se týče exekuce na majetek samotné společnosti. Díky za názory nebo odkazy.

Exekutor moze "zobrat" z firmy "veci" iba do vysky podielu daneho spolocnika. Cize idealna ochrana je upravit spolocensku zmluvu na 99.999%:0.001% kedy sa exekutorovi neoplati nic riesit a ponechat spolocnika ako konatela take moze normalne ficat dalej. Akurat potom riesit realne vyplatneie podielu bude asi treba riesit nejakou podpultovou zmluvou lebo legalne, ak by si tne konatel uplatnil nejaku pohladavku tato by sla exekutorovi tiez(napr faktura za "konatelovanie" na konci roka na 20k€ a podobne).

Technicky to nemá vliv na tu společnost takřka žádný.Problém je, že se dříve nebo později objeví exekuční blokace jeho podílu v obchodním rejstříku. Pokud děláte B2B, tak ohledně nových zákazníků je to problém obrovský.

To jo, ale myslím že nyní se toho už dá nějak zbavit, že se ten podíl toho dlužníka vyplatí ... většina firem je ztrátových a s minimálním základním kapitálem, takže to chodí tak, že exekutor dostane "2 koruny" a podíl toho dlužníka se tím zruší. Vy pak máte povinnost, aby ten podíl získal někdo jiný ...jednoduše řečeno. Ale dochází i k situacím, že s.r.o. vlastní nakonec sebe samo, v mnoha těchto případech. Což je bizarní a nelogické, ale opravdu v posledním roce čím dál rozšířenější.

Napsal Miroslav Kaspar;1402736

V případě, že vznikne exekuce na osobní majetek jednoho ze společníků s.r.o., jaké následky bude mít taková skutečnost na samotnou s.r.o.?

Jakým způsobem je společnost povinna takovou situaci řešit?

Po internetu jsem nacházel jen rady co se týče exekuce na majetek samotné společnosti.

Díky za názory nebo odkazy.

Všechno nahoře jsou nepřesnosti. Pokud je exekuce na osobní majetek provede se nejprve zajištění osobního majetku, konta, platu. Pokud bude zaměstnancem s.r.o. tak dají nanejvýš exekuci na plat. Pokud se nic nenajde tak jde jako poslední možnost exekuce obchodního podílu v s.r.o. a to už může být průšvih. Takže bud ho donutíš aby dluhy zaplatil nebo musí dojít k odkoupení dlužníkova podílu bud dalšími společníky nebo jinou osobou a ted nastává ta správná sranda, jelikož pokud má s.r.o nějaký majetek musí se ocenit dle výše podílu společníka a bude bráno jako minimální cena splatná exekutorovi podíl. Záleží tedy na výši dluhu a majetku s.r.o. Pokud s.r.o. nic nemá, tak prostě odkoupíte jeho podíl ve výši jako máte ve smlouvě. Jinak pokud společník něco má, tak exekutor většinou na podíl nejde, protože ví, že mnoho s.r.o. nic nemá. Poslední dobou se sice exekuce na podíl dává často, ale pouze u vyčůraných exekutorů, kteří chtějí mít co nejvíce úkonů. Bez znalosti společenské smlouvy nelze říci případné problémy, ale hlavních problémem bude, že se to objeví v rejstříku, což nemusí být až takový problém pokud tví dodavatelé nebo odběratelé nemají nějaký důvod se tam dívat. Snižovat jeho podíl v okamžiku, když už po něm někdo vymáhá dluh a tím je myšleno, třeba už zaslání upomínky nebo výzvy k zaplacení dělat nelze, jelikož by to bylo prohlášeno za neplatné, jelikož se zbavuje majetku když ví, že má dluhy a odklánět se přece nemá.

Zase tak horke, jak pise lada1979 to neni. Pokud spolecnik spadne do exekuce, da se predpokladat, ze ma i jine dluhy. Jestlize proto rychle proda svuj podil, je to dobre vysvetlitelne jako logicky krok k tomu, aby sehnal alespon nejake penize na dluhy. To, ze utraci nerozumne neni trestne. Navic tu mame institut ticheho spolecnika, ktery lze pote pro klid duse daneho spolecnika s ostatnimi spolecniky sepsat.

Napsal lukek;1402803

Zase tak horke, jak pise lada1979 to neni.

Pokud spolecnik spadne do exekuce, da se predpokladat, ze ma i jine dluhy. Jestlize proto rychle proda svuj podil, je to dobre vysvetlitelne jako logicky krok k tomu, aby sehnal alespon nejake penize na dluhy. To, ze utraci nerozumne neni trestne.

Navic tu mame institut ticheho spolecnika, ktery lze pote pro klid duse daneho spolecnika s ostatnimi spolecniky sepsat.

Pokud rychle prodá svůj podíl, tak pokud z něho neuhradí dluhy bude to pořád jenom odklánění a tudíž neplatný úkon.

úvaha: bylo by řešením udělat z s.r.o. komanditní společnost, přičemž on by se stal komplementář a vy komandista ?

s.r.o. nelze převézt na komaditní. Hele toto vlákno začíná nabývat a autor nic dalšího nesdělil, takže spekulace jsou zbytečné. Prostě pokud víš, že máš dluhy a začneš "odklánět" majetek, dá se pomalu vše žalovat pro neplatnost kvůli odklánění. Sranda je v tom, že žaluješ toho , kdo tento majetek přijal a ti se buď postarají aby se najednou peníze našli a nebo je najdou sami, aby třeba matce, manželce, nedělali problémy. Žalovali jsme tak jednoho, přestěhoval se na druhý konec republiky, začal jezdit na invalidním vozíku a když se pořádně prolustroval, tak se našel darovaný byt a prodané auto synovi a jakmile přistála synovi na stole žaloba, zázrakem se uzdravil a i peníze po 4 letech našel.

Napsal lukek;1402803

Zase tak horke, jak pise lada1979 to neni.

Pokud spolecnik spadne do exekuce, da se predpokladat, ze ma i jine dluhy. Jestlize proto rychle proda svuj podil, je to dobre vysvetlitelne jako logicky krok k tomu, aby sehnal alespon nejake penize na dluhy. To, ze utraci nerozumne neni trestne.

Navic tu mame institut ticheho spolecnika, ktery lze pote pro klid duse daneho spolecnika s ostatnimi spolecniky sepsat.

Vis o tom hovno.Samozrejme, ze pokud byla zahajena exekuce, tak uz nic prodat nemuze, protoze od zahajeni vykonu rozhodnuti nesmi nakladat se svym majetkem a pokud by nahodou prodal, exekutor muze tyto "nestandardni" kroky do 3 let zpetne zneplatnit.A jeste se to dostane do trestne pravni roviny.Asi tak.