Jak řešit/neřešit zkopírování webu?

Hezký den všem, čistě ze zajímavosti bych rád znal váš názor, jak byste řešili případně neřešili takovéto "zkopírování" webu? Jelikož nechci vkládat odkazy, proto malá ukázka v příloze. O grafice nemluvím, nějaký text změněn, nějaký text čistě zkopírovaný, u nějakého změněno jen slovo. Díky za názory! Vlevo originál 21633

Myslim si ze s tim neni uplne co udelat... muzete je maximalne tak oslovit, treba to nejaky jejich grafik zkopiroval bez jejich vedomi, ale to je asi vsechno co s tim muzete delat... ja silne pochybuju ze by melo financni smysl jit s tim treba k soudu, ale treba se tu najde nekdo kdo s tim ma zkusenosti a smysl to melo (ac o tom dost pochybuju)

1. zdokumentovat skrze notare 2. oslovit je s tim, ze vam to zkopirovali, dat jim par dnu k naprave 3. pokud se tak stane, dale neresit, pokud se tak nestane, dat je k soudu

Máte k dispozici odkazy? :-) Rád bych se podíval :-)

Moc díky za info a za názory. Co se týče "treba to nejaky jejich grafik zkopiroval bez jejich vedomi" - tak web vytvořila ta samá společnost (člověk), který provozuje i tuto službu..---------- Příspěvek doplněn 22.11.2016 v 11:55 ----------

Napsal Tomáš Maňhal;1340822

Máte k dispozici odkazy? :-) Rád bych se podíval :-)

Ano, pošlu do PM. Díky!

Já nechci teď vypadat jako že se kopírovačů zastávám, ale zkrátka existuje jen pár ověřených business modelů stránek, je jasné, že "styl" každé stránky je na internetu použit hned několikrát. Ze screenu nepřečtu text, ale pokud opravdu není shodný v dejme tomu 90% slov, neřešil bych to.

Napsal Warendo;1340825

Já nechci teď vypadat jako že se kopírovačů zastávám, ale zkrátka existuje jen pár ověřených business modelů stránek, je jasné, že "styl" každé stránky je na internetu použit hned několikrát. Ze screenu nepřečtu text, ale pokud opravdu není shodný v dejme tomu 90% slov, neřešil bych to.

Díky za názor, je mi to jasný, přesně proto jsem otevřel tuhle diskuzi.

Děkuji za linky do zprávy. Kouknul jsem se tak zběžně na zdrojáky. Jde u obojího o stejnou WP šablonu.https://themeforest.net/item/boldial-wp-flat-creative-theme-with-3d-portfolio/7771632Takže váš "originální" design je defakto zakoupený na themeforestu a naroubovaný a upravený pro vaše potřeby. Konkurence jen vzala stejnou šablonu (která je mimochodem k dispozici pro všechny ke koupi) a rozjela na ní taky web. A takových webů se stejnou šablonou může být vícero. Klidně desítky, stovky. Takže jediné, co je v tuhle chvíli napadnutelné, jsou možná texty. Ty jsem nezkoumal.

I když nepatřím mezi citátofily tak jeden z citátů Pabla Picassa je ''Dobří umělci kopírují. Nejlepší umělci kradou.''Upřímně nevidím tam nic co bys mohl žalovat. Autorské právo se sice vztahuje na grafiku a text, ale to musí být prokazatelně doložené, že grafika byla zkopírována a text vložen pomocí ctrlc/v. Což v tomto případě neplatí. Dílo B se inspirovalo dílem A, ale pouze v rozložení prvků tzn. nebylo nic zkopírováno. Texty jsou jiné, pixely jsou jiné, ikony jsou jiné tzn. nemáš šanci cokoliv vysoudit. Při dnešní situaci, kdy se již většina nápadů na realizace vyčerpala vzhledem k celkovému počtu webových stránek (ať si každý tvrdí co chce to je logická věc) tak je nemožné vytvořit něco úplně originálního. Ke každé webové stránce najdeš minimálně 100 dalších webů, které vypadají obdobně a na první pohled bys řekl, že byly zkopírovány.Inspirují se i korporace jako Facebook a jiné. Haló aférek je o téhle tématice řada http://www.digizone.cz/clanky/nova-zmenila-svuj-web-vypada-jako-okopirovany-od-americke-televize-cbs/ i když, zde kospirátoři třeba tvrdí, že ''Novu vlastní CME, kterou z části vlastní Time Warner, který vlastni HBO. CBS Corporation a Time Warner založili společné CW Television Network.'' ale kód je jiný takže žádná šablona nebyla dodána.Jsem UI/UX Designer tak mě logicky tento problém zajímal a hledal jsem data. Dospěl jsem k závěru, že když vytváříš nový projekt a není nikterak specifický (aplikace,...) tzn. eshopy, magazíny atd. není efektivní vymýšlet veškeré rozložení od píky. Byli by jsme sami proti sobě a snad nikdo nemůže být tak naivní, aby si myslel, že navrhne něco lepšího než například nějaká konkurenční korporace, která například své řešení vyvíjela x let a je založena na X analýzách. Nebo například rozložení tuzemských eshopů, které se rok co rok nějak formovalo. Je důležité si vždy určit pro a proti a nedělat zbytečné kroky do neznáma, kde může být investice podstatně vyšší a efektivita nulová. Proto je pro úspěch projektu někdy vhodné alespoň z části se inspirovat konkurencí a předehnat jí v aspektech, kde pokulhává.Pokud někdo nelogicky zkopíruje něčí práci nemůže čekat úspěch. Vždy to musí mít tu přidanou hodnotu. Pokud Ti Vadí, že konkurence má podobný web pravděpodobně je chyba v tobě. Kdybys byl krok před konkurencí nemusí Ti tohle vůbec vadit. Problém je, že právě nemáte žádnou přidanou hodnotu. Děláte to co umí další tisíce lidí a proto Vám logicky vadí, že někdo má podobný web kvůli tomu, že je to boj o hloupé zákazníky. Btw vsadil bych boty, že je to nějaký WP šablona http://www.nejlevnejsipolepy.cz/ což celému cry topicu přidává ještě více na komičnosti.Nežijeme v komunismu, aby byly patenty na RGB barvu na webu nebo na X,Y pozici navigace. S tím je nutno se smířit a soustředit se více na svou práci než na hlouposti ;-)Není to hate směřovaný na autora (nevíme jestli je to jeho problém), je to my overall view.

Taky nechápu na co si stěžuje :DWP šablona která se dá koupit.Já osobně také prolézám konkurenci a inspiruji se. Chodím i na Angl weby a opět se inspiruji jak to udělat lépe, jinak ....

Napsal streetcz;1340833

Nežijeme v komunismu, aby byly patenty na RGB barvu na webu nebo na X,Y pozici navigace. S tím je nutno se smířit a soustředit se více na svou práci než na hlouposti ;-)

Sorry za OT, ale může mě urvat§ V komunismu, který mimochodem ještě nikdy nikde nebyl se patentují RGB barvy a nebo X,Y pozici navigace ? Já jsem tedy zažil "jen" socialismus a to byla ve všem taková svoboda, že otázky nějakého kopírování nikoho ani nenapadaly ;-)