Jak na smysluplnou registraci do katalogů

7. 8. 2011 16:27:40

Dobrý den,

rád bych se tady zkušenějších zeptal, jak provádět registraci do katalogů, která k něčemu bude. Tím k něčemu myslím, že bude přivádět zákazníky a že trochu pomůže umístění webu na lepší místo ve vyhledávačích.

Jsem v tomto úplný nováček, registruji teď teprve druhou a třetí firmu.

Zatím jsem zjistil toto:

* K mému překvapení katalogy opravdu někdo používá. Dokonce podle dat z Google Analytics to jsou návštěvníci s nejnižší mírou opuštění webu a dlouhou dobou "prohlížení" webu, takže potencionálně i nejlepší cílová skupina.

* Nejlépe na skupinu popsanou výše fungují placené zápisy na firmy.cz a najisto.cz

* Velmi dobře fungují české i zahraniční oborové katalogy na živých oborových stránkách, jejichž součástí je i katalog

To jsou zápisy do katalogů pro potencionálního zákazníka.

Z hlediska SEO jsem zatím dělal:

* registraci do českých katalogů s PR 4 a vyšším

Rád bych se zeptal na váš názor na samotné popisné texty u zápisu. První firmu jsem udělal všude stejně, ale pak jsem se setkal s názorem, že by zápisy v katalozích měly být různé.

* Je tedy třeba obměňovat texty u zápisů z hlediska SEO? Pokud ano, stačí např. 4 varianty?

* Při registracích do katalogů s vysokým PR, které však používají jen roboti, má smysl psát text s větami nebo stačí jen vypsat klíčová slova ve formě "(Firma MN) dělá x, y, z. Také děláme a, b, c..."

* Jak moc je smysluplný katalog dmoz.org ?

Děkuji

7. 8. 2011 16:27:40

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/jak-na-smysluplnou-registraci-do-katalogu/#reply664075

rudolfkazda

7. 8. 2011 16:49:01

to, že ti na web příjde někdo z katalogu, neznamena, ze je nekdo pouziva. Spis katalog uchytl predni pozici na longtail.

7. 8. 2011 16:49:01

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/jak-na-smysluplnou-registraci-do-katalogu/#reply664074

Martin Kohout

(19 hodnocení)

7. 8. 2011 17:29:40

dmoz.org už nemá smysl, je tam tolik linků, že Ti nepřinese skoro nic.

7. 8. 2011 17:29:40

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/jak-na-smysluplnou-registraci-do-katalogu/#reply664073

Smazaný účet m5u2DKRief

(48 hodnocení)

7. 8. 2011 17:36:38

Katalogy s vysokým PR tolik neřeš, jsou pro tebe stejně užitečné jako ty další, kterým jsi se vyhnul. Nebo má PR4 přímo stránka, kde máš své odkazy? Pochybuji, bude to jen hlavní stránka, zbytek ani ťuk.

7. 8. 2011 17:36:38

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/jak-na-smysluplnou-registraci-do-katalogu/#reply664072

jarin001

(37 hodnocení)

7. 8. 2011 20:50:38

Dmoz.org je za horizontem, Google mi ho jako hodnotný backlink ani nebere.

7. 8. 2011 20:50:38

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/jak-na-smysluplnou-registraci-do-katalogu/#reply664071

Jarda F.

(6 hodnocení)

9. 8. 2011 15:55:28

Ahoj,

registrace do katalogů smysl má, ale vykašli se na hromadnou registraci. To smysl opravdu nemá. Více důvodů, proč tomu tak je jsem zveřejnil na http://www.blabol.cz/hromadna-registrace-do-katalogu-je-zbytecna-investice-1-dil/

9. 8. 2011 15:55:28

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/jak-na-smysluplnou-registraci-do-katalogu/#reply664070

Miloslav Lešetický

(10 hodnocení)

9. 8. 2011 16:16:48

Jarda F.

Zajímavý článek. Já bych jenom doplnil, že je sebevraždou nový (seriozní) projekt registrovat do prapodivných katalogů, protože si položíš už ze startu špatný a nedůvěryhodný základ odkazového profilu. A to už se velmi špatně dá změnit (někdy vůbec) a web se tak stane nedílnou součástí podezřelé linkfarmy.

9. 8. 2011 16:16:48

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/jak-na-smysluplnou-registraci-do-katalogu/#reply664069

TomT

(6 hodnocení)

9. 8. 2011 17:11:50

Pěkný článek. Dávám bodík.

9. 8. 2011 17:11:50

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/jak-na-smysluplnou-registraci-do-katalogu/#reply664068

Smazaný účet m5u2DKRief

(48 hodnocení)

9. 8. 2011 17:50:11

Napsal Plaváček;687416
Jarda F.
Zajímavý článek. Já bych jenom doplnil, že je sebevraždou nový (seriozní) projekt registrovat do prapodivných katalogů, protože si položíš už ze startu špatný a nedůvěryhodný základ odkazového profilu. A to už se velmi špatně dá změnit (někdy vůbec) a web se tak stane nedílnou součástí podezřelé linkfarmy.

Odkaz může být buď dobrý nebo neutrální. Těžko si v tomto ohledu uškodit (každý zpětný odkaz dobrý), jelikož pak by bylo snadné se zbavit jakéhokoli webu a to se, jak víme, neděje.

9. 8. 2011 17:50:11

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/jak-na-smysluplnou-registraci-do-katalogu/#reply664067

Jarda F.

(6 hodnocení)

9. 8. 2011 18:30:44

Napsal Plaváček;687416
Jarda F.

Zajímavý článek. Já bych jenom doplnil, že je sebevraždou nový (seriozní) projekt registrovat do prapodivných katalogů, protože si položíš už ze startu špatný a nedůvěryhodný základ odkazového profilu. A to už se velmi špatně dá změnit (někdy vůbec) a web se tak stane nedílnou součástí podezřelé linkfarmy.

s tou sebevraždou máš pravdu, teď už to vím taky. Jedinou klikou je, že naštěstí velkou část těch katalogů vyhledavače prakticky ignorují :-)

Napsal Ondřej Veřtát;687447
Odkaz může být buď dobrý nebo neutrální. Těžko si v tomto ohledu uškodit (každý zpětný odkaz dobrý), jelikož pak by bylo snadné se zbavit jakéhokoli webu a to se, jak víme, neděje.

myslím, že Plaváček má pravdu v tom, že u nového projektu ty odkazy mohou uškodit.

1/ Hodnota těchto katalogů je velmi mizivá. Pokud budeme brát v potaz, že existuje něco jako badrank, tak myslím, že zrovna u některých katalogů se rozdává ve velkém.

2/ pokud by naopak mizivá nebyla a vyhledavače braly všechny odkazy jako plnohodnotné, tak by u nového projektu mohl velký nárůst odkazů v krátké době mohl působit nepřirozeně.

jen bych nerad, aby to vyznělo tak, že házím všechny katalogy do jednoho pytle a útočím proti registrátorům. Ale katalog, který vznikne jen za účelem toho, aby se tam přidávaly odkazy, ale na uživatele se nehledělo, je zbytečný.

9. 8. 2011 18:30:44

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/jak-na-smysluplnou-registraci-do-katalogu/#reply664066

Smazaný účet m5u2DKRief

(48 hodnocení)

9. 8. 2011 19:37:36

Žádný zpětný odkaz už z logiky věci nemůže uškodit, maximálně mu bude přiřazena jakási nulová hodnota. Proč tomu tak je jsem psal v minulém příspěvku. To jsou fakta.

9. 8. 2011 19:37:36

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/jak-na-smysluplnou-registraci-do-katalogu/#reply664065

Miloslav Lešetický

(10 hodnocení)

10. 8. 2011 06:58:38

Ondřej Veřtát

Žádný zpětný odkaz už z logiky věci nemůže uškodit

Ondřeji, trochu se mýlíš, badrank je realita (a nejen on - Seznam.cz pracuje s takzvanými "signály"). Ostatně - rozlišit nepřirozený odkazový profil jde relativně snadno, právě proto, že je nepřirozený. :) A ještě něco - tvrzení "každý odkaz, dobrý odkaz" není přesné.

10. 8. 2011 06:58:38

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/jak-na-smysluplnou-registraci-do-katalogu/#reply664064

Petr Jeník

(71 hodnocení)

10. 8. 2011 09:01:02

Co se mého názoru na registraci do katalogů týká, asi mnohé překvapím. Je to pro mě zbytečné a už jsem od toho upustil.

Platit si registrátora byť i třeba za 2 Kč / katalog nemá pro mě význam. Ani takovou hodnotu ten odkaz nemá. Je to jen jeden odkaz (někdy třeba 3, když ti katalog dovolí vložit odkaz do více kategorií) z odkazové farmy. Když bych si weby registroval sám, vyjde mě to ještě dráž na čase, který bych tomu věnoval.

Velmi malý účinek ale mají a tak ten, kdo na tom má čas, tak ať svůj web klidně zaregistruje.

Já registruji své weby asi jen do 5 katalogů. Chybět nemůže pochopitelně http://odkazy.seznam.cz či http://najisto.centrum.cz/ a pár dalších. Tam se to vyplatí.

Co se badranku týká, je to pohádka novodobých SEO šamanů. Mínusovou hodnotu ranky nemají, což vyplývá např. i z veřejného vzorce pro výpočet GPR.

Vyhledávač může pochopitelně penalizovat přímo ten konkrétní web a vyhodnotit ho jako linkfarmu a odkazy z něj pak budou mít mnohem menší či dokonce nulovou hodnotu, ale weby, na něž odtamtud vedou odkazy, ty penalizované nebudou. Kdyby to tak bylo a existovali by prokazatelné výsledky o tomto tvrzení, vedlo by to pouze k nekalému konkurenčnímu boji a registrátoři do katalogů by dostávali zakázky na registraci konkurenčních webů a to, pokud vím, se neděje.

10. 8. 2011 09:01:02

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/jak-na-smysluplnou-registraci-do-katalogu/#reply664063

Smazaný účet m5u2DKRief

(48 hodnocení)

10. 8. 2011 09:28:55

Napsal Plaváček;687628
Ondřej Veřtát
Žádný zpětný odkaz už z logiky věci nemůže uškodit
Ondřeji, trochu se mýlíš, badrank je realita (a nejen on - Seznam.cz pracuje s takzvanými "signály"). Ostatně - rozlišit nepřirozený odkazový profil jde relativně snadno, právě proto, že je nepřirozený. :) A ještě něco - tvrzení "každý odkaz, dobrý odkaz" není přesné.

A to já si za tím stojím. Do katalogů jsem nechával registrovat spousty webů a nikdy jsem si nevšiml, že by to mělo byť sebemenší negativní vliv, spíš naopak. Z toho vycházím. A pak je tu stále ta věc s poškozením konkurence. Kdyby něco jako badrank existovalo, bylo by jednoduché přišít jej komukoli a a uškodit mu. Věřím, že tohle muselo už dávno přede mnou dojít i tvůrcům vyhledávačů.

10. 8. 2011 09:28:55

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/jak-na-smysluplnou-registraci-do-katalogu/#reply664062

Michal Kubíček

(84 hodnocení)

10. 8. 2011 09:34:08

Napsal Petr Jeník;687645
Co se badranku týká, je to pohádka novodobých SEO šamanů.

Hlavní SEO šaman všech SEO šamanů Dušan Yuhů Janovský (manager vyhledávání Seznam.cz): http://weblog.jakpsatweb.cz/d/1225209900-badrank-seznamte-se.html

10. 8. 2011 09:34:08

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/jak-na-smysluplnou-registraci-do-katalogu/#reply664061