Jak na fotky do blogu z hlediska práva?

Napsal basti;911380

Dej si bacha, CC neřeší některé právní problémy a taky jak zjistíš, že nějaký trouba nevykradl profíkovi fotky a nedal je na flickr jako CC? Podobných blbů jsou mraky, bohužel. Profimedia jsou vydřiduši, zkus třeba DepositPhotos nebo 123RF, fotky se dají legálně koupit i kolem 20 Kč. Ještě že tyto problémy jako fotograf nemusím řešit :D

Napsal markoniuss;911401

Nad tímhle jsem taky uvažoval, tohle už je těžké říci, jak se na to dívá právo. Ale já fotku používám v souladu s licencí, kterou mi dal autor, v případě že někdo si na autora hraje, tak to přeci není můj problém, nebo je?

Napsal markoniuss;911353

tak jsem předně zauvažoval o tom, zda-li bych měl fotky krást či nikoliv. Došlo mi, že fotek zdarma je mraky a je asi zbytečné platit agenturám jako je Profimedia apod... výpalné.

Napsal JerryBestie;911494

Takže si se vlastně rozhodl krást. :) Protože nic jiného to není. Za co si nezaplatil, to si ukradl. A svádět to na to, že někdo někde napsal, že je to free licence nikoho zajímat nebude. V konečném důsledku to zaplatíš tak jako tak ty.

Napsal basti;911497

Krivaq: To je blbost, přes fotobanky nejde ani 20 % celýho objemu prodaných fotek a to se bavíme o profesionálech. Mraky toho jde ještě per huba neoficiálně po známostech a od amatérů, nadšenců a podobně... Jinak fotobanky můžou dělat co chtějí, buďto licenci mám nebo nemám. Podobnost tam nehraje roli, pokud Getty zastupuje XY a já šlohnu jeho fotku, můžou mě žalovat. Pokud je ta fotka jen podobná a od někoho jiného, nemůžou nic.

Napsal markoniuss;911503

Jo, a taky jsem ukradl 100x Linux prosím. Přeci to co je zdarma nemůžeš ukrást!!!