Jak fungují autorská práva mezi dvěma s.r.o.?

28. 2. 2016 21:07:44

Dobrý den,

chtěl bych poprosit zdejší zkušené uživatele ujasnění situace. Konkrétně se jedná o:

Mějme dvě firmy A s.r.o. a B s.r.o. Firma A si u firmy B objednala vývoj informačního systému a to formou vytvoření objednávky (jednoduchý papír, že firma A objednává od B implementaci dle specifikace za X kč). Nebyla podepsaná žádná dohoda, která by jakkoliv specifikovala autorská práva mezi firmami A a B.

Moje otázky jsou:

Kdo má autorská a majetková práva?

V případě že má majetková práva firma A, jsou nějaké omezení co může a nemůže s dílem dělat? (typicky měnit, přeprodávat, začlenit do většího celku atd.)

Děkuji

Tomáš

28. 2. 2016 21:07:44

https://webtrh.cz/diskuse/jak-funguji-autorska-prava-mezi-dvema-s-r-o/#reply1178719

SyntaxError

(20 hodnocení)

28. 2. 2016 21:16:59

1. Autorská práva má vždy ten, kdo daný produkt vyrobí. Žádná smlouva o autoství s tím nemůže nic udělat. Duševní vlastnictví se dle zákonů čr nedá přenášet, pouze poskytovat v tzv. licencích.

2. Upravuje právě licenční smlouva mezi sro.

28. 2. 2016 21:16:59

https://webtrh.cz/diskuse/jak-funguji-autorska-prava-mezi-dvema-s-r-o/#reply1178718

Tomas Bedna

28. 2. 2016 21:21:56

Ano, jenže žádná licenční smlouva není, zajímá mě tedy "defaultní" stav.

28. 2. 2016 21:21:56

https://webtrh.cz/diskuse/jak-funguji-autorska-prava-mezi-dvema-s-r-o/#reply1178717

i-PRESS

(2 hodnocení)

28. 2. 2016 21:27:20

Jak píše @SyntaxError, pouze upřesním že Autorské právo se skládá ze 2 složek, osobnostní a majetkové. Předpokládám že ve firmě B byl produkt vytvořen jako tzv zaměstnanecké dílo, tedy osobnostní práva má stále fyzická osoba, ale majetková práva bude držet společnost.

Společnosti A pak musí poskytnout práva na základě licenční/podlicenční smlouvy, či nějaké postoupení licence, nebo postoupení práva výkonu majetkových práv :)

---------- Příspěvek doplněn 28.02.2016 v 21:28 ----------

Napsal Tomáš Bedna;1271786
zajímá mě tedy "defaultní" stav.

osobnostní - autor, nebo kolektiv autorů

majetková - společnost B s.r.o

28. 2. 2016 21:27:20

https://webtrh.cz/diskuse/jak-funguji-autorska-prava-mezi-dvema-s-r-o/#reply1178716

qwertr

(7 hodnocení)

28. 2. 2016 21:31:47

Majetkove prava ma B. Firma A dielo ktore si objednala, moze len uzivat. Nemoze ho dalej sirit, predavat. upravovat.

28. 2. 2016 21:31:47

https://webtrh.cz/diskuse/jak-funguji-autorska-prava-mezi-dvema-s-r-o/#reply1178715

i-PRESS

(2 hodnocení)

28. 2. 2016 21:46:12

Napsal qwertr;1271793
Firma A dielo ktore si objednala, moze len uzivat.

Nemůže.. Majetková práva v okamžiku jejich vzniku (§9) drží společnost B, tedy mateřská společnost autora. Dle §12 jí majetková práva náleží a pouze ona může dílo užívat. Může však narozdíl od osobnostní složky práva předat trvale (postoupit licenci - cesse), či poskytnout licenci, čímž jí práva nadále zůstanou, ale licence umožní užití díla jiným subjektem.

Samotná objednávka, případně platba sama o sobě nepřenáší majetkovou složku práv na objednatele. Tu je třeba explicitně zhotovitelem předat. I proto se však společně se zakázkou již předem sepisuje smlouva o smlouvě budoucí, která v sobě právě nese to postoupení majetkových práv.

28. 2. 2016 21:46:12

https://webtrh.cz/diskuse/jak-funguji-autorska-prava-mezi-dvema-s-r-o/#reply1178714

Tomas Bedna

28. 2. 2016 22:40:10

I-PRESS: Jste si tím jistý? Ono to pak nemá moc logiku, co si teda společnost A koupila? Co dostane za svoje peníze? A neovlivňuje toto nějak §61 (Dílo vytvořené na objednávku a soutěžní dílo)?

28. 2. 2016 22:40:10

https://webtrh.cz/diskuse/jak-funguji-autorska-prava-mezi-dvema-s-r-o/#reply1178713

i-PRESS

(2 hodnocení)

28. 2. 2016 22:53:43

@Tomáš Bedna: Neovlivňuje... Zmíněné upravuje pouze vztah autora a zaměstnavatele, který je zde v roli objednatele u autora. Převod jakýchkoliv práv či udělení licence mezi společnostmi je možný pouze na základě smlouvy, ale nic nevylučuje aby takové ustanovení bylo součástí třeba již smlouvy o dílo, viz třeba vzor.

Zde je pak v Předmětu smlouvy, odst 3 definováno: "Autor současně s vytvořením a předáním díla uděluje objednateli výhradní licenci k užití díla jakýmkoli způsobem k účelu vyplývajícímu z cílů výše uvedeného projektu". Tedy licence musí být poskytnuta na základě smlouvy, v tomto případě je licenční ujednání součástí smlouvy o dílo.

Z Vámi uvedeného

(jednoduchý papír, že firma A objednává od B implementaci dle specifikace za X kč). Nebyla podepsaná žádná dohoda, která by jakkoliv specifikovala autorská práva mezi firmami A a B.

jsem měl dojem, že jste si předání licence nesjednali.

EDIT: Totéž platí totiž o odstavci 2. Pokud si nesjednáte smluvně tzv výhradní licenci, může autor stále poskytovat tutéž licenci i dalším osobám, nejen objednateli. Majetková práva mu totiž stále patří, přestože to vytvořil pro Vás na objednávku.

28. 2. 2016 22:53:43

https://webtrh.cz/diskuse/jak-funguji-autorska-prava-mezi-dvema-s-r-o/#reply1178712

Jiří Adámek

(20 hodnocení)

28. 2. 2016 23:03:03

i-PRESS má pravdu. Veškerá autorská i majetková práva k dílu má firma B.

Je naprosto jedno, kdo si dílo objednal, ba dokonce i kdo jej zaplatil.

Bez řádné písemné licenční smlouvy nemůže firma A s dílem jakkoliv nakládat, ani jej užívat.

Toto je velice častý omyl a moc lidí to neřeší. Zde na webtrhu typicky vytvoření loga. Objednatel si myslí, že zaplacením je logo jeho, ale v důsledku jej bez řádné licenční smlouvy nesmí vůbec užívat.

28. 2. 2016 23:03:03

https://webtrh.cz/diskuse/jak-funguji-autorska-prava-mezi-dvema-s-r-o/#reply1178711

Tomas Bedna

28. 2. 2016 23:07:59

Ano žádné licenční ujednání nebylo domluvené/podepsané. Není mi tedy jasné co si firma A za stávající situace zaplatila, když reálně nemůže toto dílo používat jak říkáte ani pro svou potřebu.

Objednávka je tedy sama o sobě platná? - Přestože firma A dostala sice systém, který podle zákona nemůže používat?

28. 2. 2016 23:07:59

https://webtrh.cz/diskuse/jak-funguji-autorska-prava-mezi-dvema-s-r-o/#reply1178710

i-PRESS

(2 hodnocení)

28. 2. 2016 23:15:49

Záleží na znění té Smlouvy o dílo, nečetl jsem ji. Jak píši výše, krásně to popisuje třeba onen vzor. Vhodnou smlouvou o dílu lze sice rovnou získat licenci k užití, nikoliv však majetková práva. Ta tam nemohou být z logických důvodů, protože zhotovitel nemůže předávat něco, co ve skutečnosti neexistuje, protože dle §9 vzniká autorské právo až okamžikem vytvoření něčeho vnímatelného.

Pokud si potřebujete pojsitit přechod vlastnických práv, pak lze využít smlouvy o smlouvě budoucí, kde to lze specifikovat. Jinak je možné pouze udělení licence. Tím, že si nechám napsat od skaldatele hudbu pro svůj film a zaplatím za ni se také nestávám držitelem práv, pouze pokud si to ve smlouvě o dílo vymíním, mohu zaplacením převzít licenci k užití.

28. 2. 2016 23:15:49

https://webtrh.cz/diskuse/jak-funguji-autorska-prava-mezi-dvema-s-r-o/#reply1178709

Tomas Bedna

28. 2. 2016 23:23:53

Jak jsem říkal ojednávka nebsahuje nic jiného než že: "Objednatel objednává od zhotovitele implementaci IS dle zadání".

28. 2. 2016 23:23:53

https://webtrh.cz/diskuse/jak-funguji-autorska-prava-mezi-dvema-s-r-o/#reply1178708

i-PRESS

(2 hodnocení)

28. 2. 2016 23:23:59

@Tomáš Bedna: To bych asi spíše ověřil u právníka dle rozsahu.. Implemenatce čehokoliv může, ale také vůbec nemusí být předmětem AZ. Vývoj ano, ale v právní rovině jde o formulace a termín implemenatce IS je široký pojem a možná ne nejvhodněji zvolen..

---------- Příspěvek doplněn 28.02.2016 v 23:33 ----------

Hezky se to popisuje třeba tady.

Dovolím si "vypíchnout" pár bodů, co Vás asi budou zajímat:

Velmi často se můžeme setkat s tím, že pro smlouvu o vývoji a implementaci software je využívána podoba klasické smlouvy o dílo, i přes to že nesplňuje všechny požadavky na úpravu tohoto vztahu. Většinou je nutné k ustanovením smlouvy o dílo, připojit i ustanovení smlouvy licenční, případně i smlouvy kupní, neboť všechny tyto záležitosti je nutné v souvislosti s vývojem a následnou implementací software ve smlouvě řešit.

Mnohem obvyklejší je ovšem situace, kdy je software vytvářen na objednávku u právnické osoby – IT společnosti zabývající se vývojem software, pomocí jejích zaměstnanců nebo subdodavatelů. Jelikož právnická osoba nemůže být dle českého práva považována za autora, je tato situace o něco složitější, neboť zde vystupují subjekty tři, a to objednatel, zhotovitel a sám autor, který je zároveň zaměstnancem, popř. subdodavatelem zhotovitele. Podstatné je, že v tomto případě není objednavatel oním vykonavatelem majetkových autorských práv, jak tomu bylo u případu uvedeného výše, ale je jím osoba zhotovitele a je tak nutné o to podrobněji upravit vztah mezi objednatelem a zhotovitelem v souvislosti s právy k software přímo ve smlouvě. Jednou z možností je upravit jejich vztah klasicky pomocí licenčních ujednání. Případně namísto licenčního vztahu může zhotovitel využít také možnosti s výslovným souhlasem autora postoupit na objednatele výkon majetkových autorských práv. Tento způsob zajistí objednateli, že bude výlučným vykonavatelem majetkových autorských práv k předmětnému software.

28. 2. 2016 23:23:59

https://webtrh.cz/diskuse/jak-funguji-autorska-prava-mezi-dvema-s-r-o/#reply1178707

Gabonator

(1 hodnocení)

29. 2. 2016 07:25:33

Napsal Tomáš Bedna;1271783
Mějme dvě firmy A s.r.o. a B s.r.o. Firma A si u firmy B objednala vývoj informačního systému a to formou vytvoření objednávky (jednoduchý papír, že firma A objednává od B implementaci dle specifikace za X kč). Nebyla podepsaná žádná dohoda, která by jakkoliv specifikovala autorská práva mezi firmami A a B.

Mohlo by sa to posudzovať aj ako o vykonanie práce, nie o vznik nového autorského diela. V objednávke je jasne uvedené že ide o "implementovanie".

29. 2. 2016 07:25:33

https://webtrh.cz/diskuse/jak-funguji-autorska-prava-mezi-dvema-s-r-o/#reply1178706

Tomas Bedna

29. 2. 2016 23:41:56

Ok, děkuji všem za rady :)

29. 2. 2016 23:41:56

https://webtrh.cz/diskuse/jak-funguji-autorska-prava-mezi-dvema-s-r-o/#reply1178705

Pro odpověď se přihlašte.

Přihlásit