Jak bude vypadat webtrh?

Samozrejme, ze je to relativni, nikdy neni nic lepsi pro vsechny, to nejde.

Jo ta nova cast webtrhu je otresna.PS: To menu na mobilni verzi asi delal opravdovej profesional...

Nevím jak bych to ještě vysvětlil přesněji, protože já chápu, že pro hodně lidí, kteří neznají proces vývoje webu je to velká neznámá. Máš prostě nějaký web/portál a nějaký pověřený department se rozhodne zlepšit nějakou věc na webu, nebo pack věcí, nebo implementovat nové prvky. Přeskočím ty prvotní kroky analýz, UX, atd. rovnou k tvorbě UI. UI se nakóduje a pomocí A/B testu se části uživatelům pustí nové UI a sbírají se data (dny, měsíce,...). Nasbírané data se zanalyzují a ověří se procentuálně jestli se lepší hodnoty toho cíle, který si nastavili (ten může být jakýkoliv). Pokud % ukáží, že ano nové UI plní náš cíl = implementuje se. Pokud ne, tak se UI dále upravuje a pak znovu A/B testuje. V krajním případě se zahodí úplně.Takhle funguje ten proces. Takže pokud už dochází u těchto velkých firem k celkové implementaci nového UI po všech možných testech, tak můžete mít jistotu, že nasbírali data o tom, že toto UI naplňuje stanovený cíl (lepší chcete li). Jinak by to neimplementovali chápeš to by byl totální risk. Tenhle přístup se používá u menších projektů, kde není budget. Udělá se nové UI, to se hned celé implementuje no a máš nějaké % šance, že ti buď zlepší konverze nebo zhorší. To jestli ti zlepší nebo zhorší konverze nemůže vědět ani zadavatel, ani designér ani nikdo jinej (pokud nemá věštící kouli).

Hele s tím nemůžu plně souhlasit, stačí se podívat na Seznam a změny UI v historii.

Já Seznam vůbec nesleduji, takže nemůžu říct. Ale pochybuji, že zrovna ty budeš mít data o tom jestli jim implementace nějakého nového UI přinesla nebo nepřinesla naplnění svého cíle. Pokud tedy nejsi zrovna členem dev týmu. Ty můžeš mít opět pouze nějaký svůj subjektivní názor a nebo subjektivní názor lidí ze své nějaké bubliny. Ale samozřejmě se to může stát pokud máš špatné UXáky a analytiky. Pokud špatně nasbíráš nebo špatně interpretuješ ty data z A/B testů, tak se samozřejmě může stát, že implementují něco o čem si mylně myslí, že je správé a reálně to konverze zhorší. Jak říkám já Seznam nesleduji nevím co se tam řeší.

Koukam, ze za dobu me nepritomnosti tady na WT, se vubec nic nezmenilo, coz jsem rad. Porad resite jak by mohl a nemohl vypadat vzhled? K jednoznacnemu nazoru jste vsak nedospeli.Tak doufam, ze zacnou z normalnich veci, treba to overovani uzivatele, zaruky apod. a ten design odlozi az nekam na Q3/Q4 2021.

Napsal streetcz;1571347

Nevím jak bych to ještě vysvětlil přesněji, protože já chápu, že pro hodně lidí, kteří neznají proces vývoje webu je to velká neznámá. Máš prostě nějaký web/portál a nějaký pověřený department se rozhodne zlepšit nějakou věc na webu, nebo pack věcí, nebo implementovat nové prvky. Přeskočím ty prvotní kroky analýz, UX, atd. rovnou k tvorbě UI. UI se nakóduje a pomocí A/B testu se části uživatelům pustí nové UI a sbírají se data (dny, měsíce,...). Nasbírané data se zanalyzují a ověří se procentuálně jestli se lepší hodnoty toho cíle, který si nastavili (ten může být jakýkoliv). Pokud % ukáží, že ano nové UI plní náš cíl = implementuje se. Pokud ne, tak se UI dále upravuje a pak znovu A/B testuje. V krajním případě se zahodí úplně.

Takhle funguje ten proces.

V tých úvahách si zabudol na najpodstatnejšiu vec a to definovanie "cieľovky". Postup môže platiť, ale iba pre cieľové publikom, na ktoré firma mení. a tento faktor je najpodstatnejší, a nato ti žiadne UI a UX nedá odpoveď.

Napsal Gabonator;1571352

V tých úvahách si zabudol na najpodstatnejšiu vec a to definovanie "cieľovky".

Postup môže platiť, ale iba pre cieľové publikom, na ktoré firma mení. a tento faktor je najpodstatnejší, a nato ti žiadne UI a UX nedá odpoveď.

Vůbec nerozumím tomu co píšeš. Můžeš to nějak rozebrat? Jo a nejsou to úvahy, ale realita toho jak to u větších projektů chodí. Pokud si někdo myslí opak nebráním mu :)

Napsal Gabonator;1571352

V tých úvahách si zabudol na najpodstatnejšiu vec a to definovanie "cieľovky".

Postup môže platiť, ale iba pre cieľové publikom, na ktoré firma mení. a tento faktor je najpodstatnejší, a nato ti žiadne UI a UX nedá odpoveď.

Jestli to chápu správně, tak hovoří o tom, co bylo dříve, zda vejce nebo slepice. Máte nějaký projekt a na něj spouštíte A/B test, který vám vychází v daném čase na danou cílovou skupiny +EV a nebo -EV. Vše je platné pro tu cílovku, na kterou je projekt ušitý. Co když budete chtít cílovku "předefinovat" s nějakým cílem, např. odklonit se od velké části cílové skupiny, která je zvyklá porovnávat cenu. Klidně vám pak může AB test vyjít negativně a na základě interpretace výsledků může doporučení znít neupravovat web tak či onak. Proč? No právě protože změny, které chcete dělat se nebudou vaší současné cílovce líbit a na výsledcích AB testů to poznáte. Jenže vy potřebujete cílovku předefinovat a to může trvat pěkně dlouho a nějaké dílčí výsledky AB testů jak píše Gabonátor nemusí vypovídat vůbec o ničem. Pokud byste se výsledky neřídil, můžete i tak sérií úprav které jdou proti doporučením dosáhnout lepšího výsledku.Protože AB testujeme, tak si kolikrát říkám, nakolik jsme se ocitli v zajetí vlastní cílovky, která nám nedovolí se moc odklánět od zajetých principů, které jsme na začátku nastolili. Bohužel nemám dostatek odvahy a inteligence se do té problematiky hlouběji ponořit a neznám ani nikoho, kdo by mi na to odpověděl.Také jsem už mnohokrát přemýšlel nad tím, do jaké míry jsme pány svého osudu. Pokaždé mě to napadne, když slyším někoho brečet, že nemá marže a že lidé nakupují jen levné věci. A čí je to problém? Dotyčný vytvořil nějaké prostředí, přitahující určitý typ lidí např. výběrem sortimentu, tím jak shop vypadá, jak se chová a vůbec vším co dělá. Přitom řešení je snadné - chci prodávat za větší marže, tak tam musím dát vyšší marži a ani tuhle základní věc lidé nezvládnou. Když na tuhle cílovku pustíte AB test, co zjistíte? Možná to, jak se k této cílovce nemáte chovat. Ale je tu nekonečné množství jiných způsobů jak věci dělat, jak najít ten pravý? Není lepší si projekt postavit tak, jak já chci a přitáhnout k sobě cílovku se kterou se mi bude dobře pracovat?

Venoval som sa slovenským voľbám.Tak ako to rozvádza beraniste.Nový majiteľ WT, pravdepodobne, vedome alebo podvedome vidí poslanie wt inde a inak. Musíme počítať že tým sa zmení jeho pohľad na cieľovú skupinu a všetky UI a UX bude porovnávať k tej novej skupine. Môže sa stať že zmeny pre mňa ako päťdesiatročného budú tak rozsiahle že stratím vzťah k webu, budem tu čoraz menej chodiť až projekt vytesním z hlavy.Tým ma stratí ale môže získať piatich nových mladších alebo aj nie. A tieto strategické rozhodnutia ti neodpovie žiadne UI a UX postupy, aj keby mal miliónoví plat. Má to byť charizma majiteľa a vizionára projektu.Preto mu musíme dať možnosť upraviť projekt podľa neho a jeho predstáv, aj za cenu že fórum pre mňa stratí relevanciu.Od Streetcz som sa naučil, a správne nám prizvukuje, ak mu dobre rozumiem, že UX firmy nerobia, lebo majú málo dát aj peňazí, a často krát zmeny sú len lotéria.

Každá změna designu je u takových projektů problém. Pokud na projektu nebyl x-let žádný vývoj a najednou se překopává, tak to většinou dlouholetí uživatelé nesnáší dobře. Stačí si vzpomenout třeba na lide.cz aj.

@advokat decp: Půjde v nové ver. si custimizovat homepage? Já bych například uvítal u sebe vypnutí Volné diskuse na homepage.díky za odpověd.