Internetový podvod – trestní oznámení – konkretní zkušenosti

28. 4. 2009 12:08:42

existuje takzvaná společenská nebezpečnost, jakožto jedno z kritérii trestnosti, laicky řečeno. Pokud je tedy způsobená "škoda" 100 kč jedna se o bagatelní záležitost a nikdo to řešit nebude

28. 4. 2009 12:08:42

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/internetovy-podvod-trestni-oznameni-konkretni-zkusenosti/strana/2/#reply293883

Jan Menšík

(1 hodnocení)

28. 4. 2009 12:22:36

Napsal ceskeholky.cz;275882
existuje takzvaná společenská nebezpečnost, jakožto jedno z kritérii trestnosti, laicky řečeno. Pokud je tedy způsobená "škoda" 100 kč jedna se o bagatelní záležitost a nikdo to řešit nebude

Prosim vas cetl jste muj prispevek? Skoda je mnohem vetsi nez 100 Kc.

28. 4. 2009 12:22:36

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/internetovy-podvod-trestni-oznameni-konkretni-zkusenosti/strana/2/#reply293882

milan

28. 4. 2009 14:16:37

Tohle není případ pro policii. Podle všeho jste elektronicky uzavřeli s někým smlouvu, poskytli plnění a dostali slib zaplacení, který ovšem nebyl splněn.

Takže je to běžný spor dle obchodního či občanského zákoníku.

Ale připadá mi to na úrovni "katalogových firem", které někoho zmatou k uzavření nevýhodné smlouvy a pak ho tahají po soudech. Tj. jako veliké svinstvo. Normální podnikatel se se svými klienty nesoudí, ale ctí zásadu "náš zákazník, náš pán".

28. 4. 2009 14:16:37

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/internetovy-podvod-trestni-oznameni-konkretni-zkusenosti/strana/2/#reply293881

protected

(13 hodnocení)

28. 4. 2009 14:29:02

ono je tak yodst možné, že klient neměl jen embosovanou paltební kartu. Taky sem jednou zkoušel platit přes net a když sem to zkoušel podruhé, tak už mi volali z banky, že je má karta zneužívána a zda o tom vím a nehcic ji zablokovat, takže asi tak. krom toho, při paltbě kartou se musí zadat i adresa a pokud učastník splete č. popisné s č.orientačním nebo psč jdá ve formátu NNN NN místo NNNNN tak už je transakce odmítnuta.

Je potřeba si uvědomit, že klient těžko chtěl systém obejít a dostat službu bez zaplacení... to už by pak bylo na ufiknutí koupí,ale takhel ybch řekl, že je to v poho:) co se platby týče

28. 4. 2009 14:29:02

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/internetovy-podvod-trestni-oznameni-konkretni-zkusenosti/strana/2/#reply293880

Jan Menšík

(1 hodnocení)

28. 4. 2009 16:18:37

Napsal milan;275975
Podle všeho jste elektronicky uzavřeli s někým smlouvu, poskytli plnění a dostali slib zaplacení, který ovšem nebyl splněn.

Takže je to běžný spor dle obchodního či občanského zákoníku.

Ano, mate pravdu. Pripada v uvahu ale i §250 - Podvod a §257 -Poškozování cizí věci dle trestniho prava.

Bohuzel zadane kontaktni udaje jsou stejne nefunkcni jako cislo a udaje u kreditni karty a v soukrome veci nam poskytovatl udaje o zakaznikovi nevyda. Zbyva tedy jedina cesta - trestni oznameni.

Napsal milan;275975
Ale připadá mi to na úrovni "katalogových firem", které někoho zmatou k uzavření nevýhodné smlouvy a pak ho tahají po soudech. Tj. jako veliké svinstvo. Normální podnikatel se se svými klienty nesoudí, ale ctí zásadu "náš zákazník, náš pán".

Storno poplatek je za predem danych a znamych podminek zcela beznou praxi v teto branzi.

V tomto konkretnim pripdae se snazme dusledne postupovat zejmena proto, ze zde vidime evidentni zajem poskodit nasi spolecnost konkretni osobou s podezrenim na naseho konkurenta.

28. 4. 2009 16:18:37

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/internetovy-podvod-trestni-oznameni-konkretni-zkusenosti/strana/2/#reply293879

ceskeholky.cz

(7 hodnocení)

28. 4. 2009 18:29:34

Napsal ninja;275893
Prosim vas cetl jste muj prispevek? Skoda je mnohem vetsi nez 100 Kc.

Pletete si trestněprávní institut, resp. chcete ho aplikovat v civilním (at už občansk, či obchodněprávním sporu)

Toto není případ na TO

---------- Post was amended at 18:31 ----------

"nicmene vznikla pohledavka, respektive skoda z duvodu storno poplatku.. "Podle toho jsem soudil, že je to bagatelní zaležitost

28. 4. 2009 18:29:34

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/internetovy-podvod-trestni-oznameni-konkretni-zkusenosti/strana/2/#reply293878

Smazaný účet QzmUCj4RBb

(4 hodnocení)

28. 4. 2009 18:54:48

Nevím jaké služby poskytuješ, ale nebylo by možné tedy nastavit systém tak, aby objednávka nebyla uskutečněna dokud není zaplacena příp. jen objednanou službu "zarezervovat" po dobu, po kterou ještě nehrozí způsobení škody?

Nemyslím si totiž, že by jakékoliv "silové" řešení mělo pro tebe nějaký přínos. Vyšetřování i soudy se potáhnou a ve výsledku není nikdy jisté, že příp. soud vyhraješ.

28. 4. 2009 18:54:48

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/internetovy-podvod-trestni-oznameni-konkretni-zkusenosti/strana/2/#reply293877

igor

(18 hodnocení)

28. 4. 2009 20:42:05

milan: "nas zakaznik nas pan" - zakaznik je clovek, ktory ma zivi a prinasa mi zisk. Ten, ktory sa ma snazi okradnut je zlodej.

ninja: pokial policii poskytnes kompletny pripad s dokazmi "striebornej tacke" vyriesia to velmi rychlo a razantne. Pokial to nechas na nich, pripad odlozia, alebo zistia, ze sa skutok nestal. Vlastne skusenosti.

28. 4. 2009 20:42:05

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/internetovy-podvod-trestni-oznameni-konkretni-zkusenosti/strana/2/#reply293876

Jan Menšík

(1 hodnocení)

28. 4. 2009 23:14:23

Napsal igor;276263
ninja: pokial policii poskytnes kompletny pripad s dokazmi "striebornej tacke" vyriesia to velmi rychlo a razantne. Pokial to nechas na nich, pripad odlozia, alebo zistia, ze sa skutok nestal. Vlastne skusenosti.

Dekuji za prvni prispevek k veci. S kriminalistou co by to mohl mit na starost jsme jiz lehce v kontaktu. Podklady by nemel byt problem, "utocnik - pachatel" byl z CR.

Napsal ceskeholky.cz;276263
Pletete si trestněprávní institut, resp. chcete ho aplikovat v civilním (at už občansk, či obchodněprávním sporu)

S dovolenim vy mate nejake pravnicke vzdelani/zkusenosti? Mame podezreni na spachani 2 konkretnich trestnych cinu (jak jsme jiz psal, §250 a §257), skoda byla zpusobena a jeji nahradu chceme zadat v adheznim rizeni o nahrade skody, ktere je soucasni trestniho rizeni. Ktere instituty a s cim si prosim pletu?

28. 4. 2009 23:14:23

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/internetovy-podvod-trestni-oznameni-konkretni-zkusenosti/strana/2/#reply293875

smsaffiliate

(6 hodnocení)

29. 4. 2009 00:45:20

Pokud sem to dobre pochopil z kontextu tak se jedna o objednavkovy system Multikina asi nebo neco podobneho. Clovek objedna, zada kartu neexistujici, vytvori se rezervace, obsazena sedadla = usly zisk.

29. 4. 2009 00:45:20

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/internetovy-podvod-trestni-oznameni-konkretni-zkusenosti/strana/2/#reply293874

Petr Malec

(132 hodnocení)

29. 4. 2009 11:17:38

Napsal smsaffiliate;276427
Pokud sem to dobre pochopil z kontextu tak se jedna o objednavkovy system Multikina asi nebo neco podobneho. Clovek objedna, zada kartu neexistujici, vytvori se rezervace, obsazena sedadla = usly zisk.

Tak to asi nebude. Rezervace nebývá závazná.

A ta karta klidně může byt chyba, že opravdu někdo přepsal a zrovná náhodou (0,0001 % šance), že karta byla detekovaná jako správná.

Nechápu proč ninja neuvede přímo příklad. :rolleyes:

29. 4. 2009 11:17:38

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/internetovy-podvod-trestni-oznameni-konkretni-zkusenosti/strana/2/#reply293873

tomve

(22 hodnocení)

29. 4. 2009 12:50:13

Ale stejně mi to neleze do hlavy.

Když platím kartou, tak u 99% objednávek je uvedeno, že když nezaplatím kartou, tak daná věc je rezervována s tím, že pokud nezaplatím, tak mi to propadá = čili objednávkou se začnou zabývat až po platbě kartou.

Tady mi to přijde stylem opačným, a pak si stěžujou.

Taky se mi stálo, že jsem něco zaplatil kartou (ale oni to nestrhli z karty), obchod to neměl vůbec na skladě (prostě neměli vůbec) a neozvali se. Když jsem jim za měsíc psal co a jak, tak my psali, že to strhnou až tu budou mít. Na to jsem napsal, že to nechci. Neměli by to z čeho strhnout.

A pokud platil neplatnou kartou. To si neověřujete dřív než si to necháte dodat od dodavatele? Může být plátna, ale zrovna blokla. Osobně jsem si před měsícem zlomil kartu a banka mi ji blokla, takže platba na netu nešla. Čili dotyčný mohl zlomit kartu a než mu ji blokly mohl něco u vás koupit, ale pak to hodilo neplatný.

29. 4. 2009 12:50:13

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/internetovy-podvod-trestni-oznameni-konkretni-zkusenosti/strana/2/#reply293872