Insolvence a smlouva o půjčení

Dobrý den, mám dotaz. Kamarádka několik let splácela insolvenci, kterou řádně splatila. Ještě před tím, než se dostala do problému ji její přítel půjčil peníze, přičemž si na to sepsali smlouvu a on nedávno přišel s tím, že ví o ukončení insolvence a že chce tedy zpátky peníze, které ji před insolvencí dal. Je povinná mu tyto peníze vrátit? Smlouvu, kterou spolu sepsali není nijak notářsky ověřena a chybí tam také údaje, jako datum splacení, způsob splácení a pod. Více méně to byla jen na oko ručně sepsaná smlouva. Je tedy povinná i po ukončení insolvence jemu vracet peníze? Děkuji

Tohle je dotaz na zkušeného právníka. Ne na webtrh.

Napsal BergmanMen;1334762

Dobrý den,

mám dotaz. Kamarádka několik let splácela insolvenci, kterou řádně splatila. Ještě před tím, než se dostala do problému ji její přítel půjčil peníze, přičemž si na to sepsali smlouvu a on nedávno přišel s tím, že ví o ukončení insolvence a že chce tedy zpátky peníze, které ji před insolvencí dal.

Je povinná mu tyto peníze vrátit?

Smlouvu, kterou spolu sepsali není nijak notářsky ověřena a chybí tam také údaje, jako datum splacení, způsob splácení a pod. Více méně to byla jen na oko ručně sepsaná smlouva.

Je tedy povinná i po ukončení insolvence jemu vracet peníze?

Děkuji

Smlouva nemusí být nijak notářsky ověřena, musí být opatřena podpisy obou stran, datum splacení ani způsob také nemusí být uveden. Pokud by byl některý bod smlouvy neplatný nebo nespecifikovaný, řídí se věc zákonem. Ovšem bez ohledu na platnost smlouvy, má ta kamarádka nějakou morálku, svědomí, čest?

Napsal BergmanMen;1334762

Dobrý den,

mám dotaz. Kamarádka několik let splácela insolvenci, kterou řádně splatila. Ještě před tím, než se dostala do problému ji její přítel půjčil peníze, přičemž si na to sepsali smlouvu a on nedávno přišel s tím, že ví o ukončení insolvence a že chce tedy zpátky peníze, které ji před insolvencí dal.

Je povinná mu tyto peníze vrátit?

Smlouvu, kterou spolu sepsali není nijak notářsky ověřena a chybí tam také údaje, jako datum splacení, způsob splácení a pod. Více méně to byla jen na oko ručně sepsaná smlouva.

Je tedy povinná i po ukončení insolvence jemu vracet peníze?

Děkuji

Zboznujem takych ako si ty :) ked si viete pozicat tak sa naucte peniaze aj vratit.

Ale já znám správnou odpověď. Pokud se dotyčný nepříhlásil k pohledávkám na začátku před vyhlášením insolvence - soud vždy vyhlásí 30 dnů pro věřitele, aby měli možnost se přihlásit s pohledávkou a dotyčný se nepřihlásil se svou pohledávkou a dotyčná má dnes od soudu ukončení insolvence, tzn. má papír, kde je zcela zbavena dluhů. Takže dotyčný známý má smůlu.Doplnění - mezi tím, se tady jak jsem plodil odpověď objevily další posty, tohle s morálkou nemá nic společného, otázka zněla jestli dluží - takže pokud se ten člověk nepřihlásil ve zmíněných 30 dnech k pohledávce, tak podle zákona má smůlu

Ale nehovor? :) odkial mas taku sprostost?

Napsal craZymans;1334769

Ale nehovor? :) odkial mas taku sprostost?

Přečti si insolveční zákon

Napsal grafika-x;1334767

Doplnění - mezi tím, se tady jak jsem plodil odpověď objevily další posty, tohle s morálkou nemá nic společného, otázka zněla jestli dluží - takže pokud se ten člověk nepřihlásil ve zmíněných 30 dnech k pohledávce, tak podle zákona má smůlu

To není tak zřejmé, protože nevíme, zda půjčka byla na fyzickou nebo právnickou osobu a insolvence na fyzickou nebo právnickou osobu. Protože pokud to byla půjčka fyzické osobě a ta nevyhlásila osobní bankrot, pohledávka se insolvenčního řízení netýká.Morálka by měla být vždy nad zákonem.

Napsal Jan Stejskal;1334772

To není tak zřejmé, protože nevíme, zda půjčka byla na fyzickou nebo právnickou osobu a insolvence na fyzickou nebo právnickou osobu. Protože pokud to byla půjčka fyzické osobě a ta nevyhlásila osobní bankrot, pohledávka se insolvenčního řízení netýká.

Samozřejmě vycházím s předpokladu, že fyzická/fyzická a nepočítám s extrabuřty § 136-§ 137 vyjma § 136/3Jane ono to celé mohlo být úplně jinak, třeba mu už zaplatila a chlapec to zkouší ještě jednou, páč chce zneužít její neznalosti viz. ochranná lhůta 5 let, co já vím, nicméně ještě jednou - pokud se nepřihlásil a kočena má papír, že nedluží, tak nedluží ani mu, morálka nemorálka.Samozřejmě nevím jak to proběhlo a co se peče, jen jsem odpověděl na otázku, páč vím na 100% odpověď :-)

Jan Stejskal: osobni bankrot = insolvence... Navci z prvniho postu spise vyplyva ze jde prave o to... Firemni insolvenci by vetsinou splacet nemsuela, tam se stara firma...

Asi čistá bude. Nicméně má sama nahlásit kde má všude své závazky a tuto očividně neuvedla, takže soud uvedla v omyl a nevím, jestli se z toho nemůže vyvodit nějaký následek. Když toto vyjde na povrch v průběhu splácení, je po insolvenci jako takové, co se stane když to vypluje až po splacení nevím. Jak zde někdo řekl, toto je na právníka.

Pokud je to na fyzickou osobu a situace byla řešena splátkovým kalendářem, tak musela zaplatit minimálně 30 % z přihlášených pohledávek. Splátkový kalendář je na dobu 5 let, pokud nejsou pohledávky zaplaceny ze 100% dříve. Pohledávka jejího přítele měla být přihlášena do insolvenčního řízení také. Pokud nebyla přihlášena, tak má smůlu a nemá zákonný nárok. Někteří z vás naznačují nečestné jednání oné dívky. V té insolvenci jsou dluhy zaplaceny někdy jen z části a po ukončení splátkového kalendáře nebudou nikdy douhrazeny. Ten přítel by tímto způsobem mohl být jediným, kdo dostal půjčenou částku zpátky celou. (Kdyby byl chlapec morální, tak si pohledávku přihlásil také.) Pokud nemá ta holka rozhodnutí soudu o osvobození doposud nezaplacených pohledávek, tak z toho může mít problém, protože uspokojuje pohledávku, která ani nebyla do insolvenčního řízení přihlášena ve větší míře než pohledávky přihlášené a poskodila tím ostatní věřitele. Jinak z jiné diskuze z poradny: "Dobrý den. Splnění oddlužení vezme insolvenční soud na vědomí rozhodnutím, proti němuž není odvolání přípustné. Právní mocí tohoto rozhodnutí insolvenční řízení končí. Poté je dlužník oprávněn podat návrh soudu na osvobození od placení pohledávek zahrnutých do oddlužení, a to v rozsahu, v němž dosud nebyly uspokojeny. Osvobození se vztahuje také na věřitele, k jejichž pohledávkám se v insolvenčním řízení nepřihlíželo, a na věřitele, kteří své pohledávky do insolvenčního řízení nepřihlásili, ač tak měli učinit. Rovněž se vztahuje na ručitele a jiné osoby, které měly vůči dlužníku pro tyto pohledávky právo postihu. Obecně tedy platí, že dlužníkovi jsou smazány všechny dluhy z minulosti až do okamžiku schválení oddlužení. Současně ale může insolvenční soud osvobození odejmout. Učiní tak na návrh některého z dotčených věřitelů, vyjde-li najevo, že ke schválení oddlužení nebo k přiznání osvobození došlo na základě podvodného jednání dlužníka, anebo že dlužník poskytl zvláštní výhody některým věřitelům. Návrh je třeba podat ve lhůtě 3 let od přiznání osvobození. Osvobození též zaniká, byl-li dlužník do 3 let od jeho přiznání odsouzen za úmyslný trestný čin, kterým podstatně ovlivnil schválení nebo provedení oddlužení anebo přiznání osvobození, případně kterým jinak poškodil věřitele. "

Není povinná to hradit. I kdyby nebyla tou dobou půjčka splatná, stala se splatnou prohlášením úpadku. Pohledávka měla být přihlášena, pokud nebyla, má věřitel smůlu.