Hosting z hlediska rychlosti a spolehlivosti

Napsal TomasFT;1603480

No stava se z toho akademicka diskuse o nicem, nicmene nemate uplne pravdu.

Wladass - samozrejme ze to zmeris, ty hostingy maji zakazniky a ti ti ve vlastnim zajmu muzou tyhle udaje poskytnout.

TomasX - jisteze jsou vypadky otazkou nahody, ale v celkovych cislech bude mit jeden hosting vypadky v prumeru 2h rocne a jinej 2h mesicne. Prehanim, ale lisit se to muze. Nahoda nehraje roli. Libovolny auto se ti taky muze podelat, ale presto bude asi obecne Volvo spolehlivejsi nez Tata Nano. Existuji na to statistiky podle kterych se to pozna. Pokud u hostingu toto dosud neexistuje, pak je to jen tim, ze jsme stale jeste dvacet let za opicemi, totiz po zacatku internetove ery.

O co me konkretne slo. Jak si udelat aspon pribliznou predstavu o tom, jake jsou zakladni vlastnosti ktereho hostingu a podle toho naplanovat vlastni strategii napr. redundanci toho hostingu pro pripad, ze chci mym vlastnim zakaznikum dodavat kvalitni sluzbu. Urcite pokud si udelam 2 nezavisle hostingy a svoji aplikaci navrhnu tak, aby umela fallback na zalozni zdroj, tak to bude megaspolehlive. Ale je tohle opravdu potreba? To, ze nekomu zaplatim 2 litry mesicne jeste neznamena, ze dostanu kvalitni produkt.

Odpoved je, ze takovou predstavu si pro konkretni hosting udelat nelze a nikoho snad jeste ani nenapadlo, ze by to slo nejak resit. Pokud to nekoho napadlo, tak se na teto diskusi nenachazi a zatim tento napad nezrealizoval.

Vyber hostingu je tak veci marketingovych kecu a doporuceni lidi typu S timhle jsem udelal dobrou zkusenost pripadne Bacha na tohohle. Tvrda data veskera zadna. Neprekvapuje me to, ale pro jistotu jsem se chtel zeptat.

Napsal Tomáš Maňhal;1603492

Mě ti připomíná jednoho křiklouna v diskuzích u O2, kde chtěl dosvědčit, že má opravdu 99% pokrytí ČR a že garance rychlosti připojení na konkrétní přípojce je taky 99%.