Google penalizace nebo Sandbox?

3. 11. 2009 21:04:31

Po posledním přepočtu GTPR jsem na webu zaznamenal pád ze 4 na 0, což mě až tak netrápí, vadí mi velké snížení počtu indexovaných stránek a to z několika desítek tisíc na několik desítek.

Přečetl jsem zde několik diskusí a několik článků na toto téma a nejsem z toho moc moudrý. Za poslední měsíce se totiž s webem, kromě aktualizace obsahu, nic nedělalo - žádné lišty nebo nákup odkazů.

Budu vděčný za každý názor, radu nebo poznatek. Jedná se o http://www.elchron.cz/

3. 11. 2009 21:04:31

https://webtrh.cz/diskuse/google-penalizace-nebo-sandbox/#reply397781

nikdenis

3. 11. 2009 21:18:44

Mně se stalo, že na jednom eshopu který jsem dělal byl PR4 a po přepočtu spadl na 0... Napsal jsem email na google, protože to bylo zvláštní. Odpovědi jsem se nedočkal, ale pár týdnu na to se mi vrátil pagerank... na PR3. Tak nevím jestli s tím udělali něco oni nebo "to samo"...

3. 11. 2009 21:18:44

https://webtrh.cz/diskuse/google-penalizace-nebo-sandbox/#reply397780

Martin V

(1 hodnocení)

3. 11. 2009 21:19:04

Stalo se mi uplně to samé. Nejprve pád z PR 5 na 4 a poté ze 4 na 0. Indexace Googlu téměř nulová (jenom homepage) a návštěvnost díky Google samozřejmě nula nula nic. Jedná se o ilmovenovinky.wz.cz. Ale u mě to bylo zřejmě výměnou odkazů a nebo občas duplicitními texty.

U tebe to bude asi trochu složitější problém. Co třeba ty externí odkazy na původní zdroje článků? Možná se Googlu nelíbí, že jich máš na každé stránce tolik.

3. 11. 2009 21:19:04

https://webtrh.cz/diskuse/google-penalizace-nebo-sandbox/#reply397779

Tomáš

(39 hodnocení)

3. 11. 2009 21:28:01

duplicita od vrchu nadol

3. 11. 2009 21:28:01

https://webtrh.cz/diskuse/google-penalizace-nebo-sandbox/#reply397778

MichalekII

(2 hodnocení)

3. 11. 2009 21:31:22

Napsal Tom@S;389790
duplicita od vrchu nadol

Například?

3. 11. 2009 21:31:22

https://webtrh.cz/diskuse/google-penalizace-nebo-sandbox/#reply397777

Robert

(8 hodnocení)

3. 11. 2009 21:42:41

Napsal MichalekII;389795
Například?

Tohle snad nemyslíš vážně...

3. 11. 2009 21:42:41

https://webtrh.cz/diskuse/google-penalizace-nebo-sandbox/#reply397776

MichalekII

(2 hodnocení)

3. 11. 2009 21:45:25

Napsal RSKR;389803
Tohle snad nemyslíš vážně...

Můžete prosím uvést dvě duplicitní URL, zřejmě nejsem v oboru tak kovaný jako vy profesionálové ....

3. 11. 2009 21:45:25

https://webtrh.cz/diskuse/google-penalizace-nebo-sandbox/#reply397775

David Kácha

(39 hodnocení)

3. 11. 2009 21:48:38

Napsal MichalekII;389795
Například?

Je to obsah z RSS a tudíž někde musí být originál ;)

3. 11. 2009 21:48:38

https://webtrh.cz/diskuse/google-penalizace-nebo-sandbox/#reply397774

MichalekII

(2 hodnocení)

3. 11. 2009 21:55:09

Napsal maxik;389812
Je to obsah z RSS a tudíž někde musí být originál ;)

Nepleteš si náhodou pojmy duplicita a podobnost?

viz například: http://www.tvorba-webu.cz/seo/duplicita.php

Nehledě na to, že na podobném principu funguje spousta agregátorů,

v tomto snad pes zakopaný nebude.

P.S. i tento už funguje nějaký ten pátek a doposud problém nebyl

3. 11. 2009 21:55:09

https://webtrh.cz/diskuse/google-penalizace-nebo-sandbox/#reply397773

eMan

(48 hodnocení)

3. 11. 2009 22:17:34

Napsal MichalekII;389815
Nepleteš si náhodou pojmy duplicita a podobnost?
viz například: http://www.tvorba-webu.cz/seo/duplicita.php

Tohle ale není jediný význam slova duplicita že. Okopírovaný obsah z cizích stránek = duplicitní obsah.

3. 11. 2009 22:17:34

https://webtrh.cz/diskuse/google-penalizace-nebo-sandbox/#reply397772

MichalekII

(2 hodnocení)

4. 11. 2009 06:54:22

Napsal eMan;389842
Tohle ale není jediný význam slova duplicita že. Okopírovaný obsah z cizích stránek = duplicitní obsah.

Děkuji za hodnotné připomínky, chápu co máte na mysli. Nicméně jiné agregátory díky tomu postiženy nejsou. Beru to v úvahu.

Máte někdo nějaké jiné nápady?

Dá se nějak spolehlivě ověřit, zda se jedná o penalizaci, či jen "prostou" chybu webu?

4. 11. 2009 06:54:22

https://webtrh.cz/diskuse/google-penalizace-nebo-sandbox/#reply397771

Cube

(2 hodnocení)

4. 11. 2009 08:41:43

Kolik máš na svém webu stránek? Sitemapu sem nenašel. Předpokládám, že ani nevyužíváš Webmaster tools :-)

4. 11. 2009 08:41:43

https://webtrh.cz/diskuse/google-penalizace-nebo-sandbox/#reply397770

MichalekII

(2 hodnocení)

4. 11. 2009 09:44:02

Napsal Cube;389985
Kolik máš na svém webu stránek? Sitemapu sem nenašel. Předpokládám, že ani nevyužíváš Webmaster tools :-)

Stránek je něco přes 120 000 sitemapu negeneruji, doposut to nebylo třeba, webmaster tools používám. Tím že vytvořím sitemapu asi nic nepokazím, takže se do toho pustím ...

Co mě teď napadá:

Denně je smazáno a vytvořeno asi 500 stránek,

smazané stránky posílají stavový http kód 410 GONE

4. 11. 2009 09:44:02

https://webtrh.cz/diskuse/google-penalizace-nebo-sandbox/#reply397769

(2 hodnocení)

4. 11. 2009 09:45:35

Taky mi spadnuly stránky, kde mám jako hlavní obsah rss výstupy jiných webů na 0 (z 1 respektive 2).

A má to jistou logiku, přece nás nebude Google chválit za duplicitní obsah, ne?

4. 11. 2009 09:45:35

https://webtrh.cz/diskuse/google-penalizace-nebo-sandbox/#reply397768

Cube

(2 hodnocení)

4. 11. 2009 10:09:17

Jak můžeš využívat webmaster tools, když jim tam neposíláš sitemapu? :-) Není to kritika, jen jsem ti tím chtěl naznačit, kde se lépe dohledáš příčiny snížení počtu indexovaných stránek. Ale jak již to bylo řečeno, problém je v duplicitním obsahu. Stránky jednotlivých článku se nijak výrazně neliší od originálu. A druhý zásadní problém vidím v navigaci na webu.

Snížení GTPR myslím nemusíme objasňovat. O penalizaci se nejedná, to by si nebyl ani ve fulltextu. Působíš jako linkfarma, máš extrémní množství externích odkazů a minumum příchozích.

4. 11. 2009 10:09:17

https://webtrh.cz/diskuse/google-penalizace-nebo-sandbox/#reply397767