A ukaž mi, dle kterého bodu může firma, právnická osoba podnikající za účelem zisku používat kompletní cizí díla, bez předchozího svolení a s uvedením zdroje.

---------- Příspěvek doplněn 10.02.2013 v 13:03 ----------

Napsal Mirek Novotny;907463
Dle tvé teorie by měl správně fungovat obrácený přístup, že dokud google nedáš vědomí že máš zájem o zařazení tak by tě měl prostě na internetu ignorovat. Však i tím že tě zařadí do indexu ti vlastně krade řadek textu který se zobrazuje ve vyhledávači a ještě na tom vydělává. A obrázky jsou něco podobného. Bud prostě souhlasíš s tím jak je služba nastavena a chceš tam být, anebo prostě s tím nesouhlasíš a tak tam prostě nebudeš.
Já jsem pro, alepoň by ubylo křiklounů kteří si stěžují že někde jsou a v google by člověk našel pouze weby a subjekty kteří mají o to zájem.

Byl bych pro.

I když, to že Google zobrazuje části mých textů mi nevadí, a ať na tom klidně vydělává. Toto je výhodné jak pro Google, tak pro mně, takže v tomhle ohledu bych Google svůj obsah poskytl.

Jenže v případě obrázků nezobrazuje části, ale kompletní díla, to je uplně něco jinýho než vyhledávání webů.

10. 2. 2013 12:59:05

https://webtrh.cz/diskuse/google-image-search-kradeni-obrazku/strana/5#reply863772

maximini

10. 2. 2013 13:12:23

Me se ta zmena celkem i libi. Doted jsem vsechny fotky na svuj web kupoval ve fotobankach (pokud mozno od ceskych autoru) a kdyz mi ji nekdo ukradl, resil to.

Ale ted, kdyz Google udelal tohle, na to kupovani kaslu, to ted nebude mit cenu a ja silu je nechat odstranovat (pripadlo mi nefer k autorum, aby se jejich dila kradly).

Pritom, za posledni rok a pul jsem nakoupil fotky na skoro 90tisic... ktere budou autorum chybet.

10. 2. 2013 13:12:23

https://webtrh.cz/diskuse/google-image-search-kradeni-obrazku/strana/5#reply863771

Pavel Janků

(94 hodnocení)

10. 2. 2013 13:14:49

Napsal Registrace;907467
Viz. paragrafy 30 - 39
http://business.center.cz/business/pravo/zakony/autorsky/cast1h1.aspx
A ukaž mi, dle kterého bodu může firma, právnická osoba podnikající za účelem zisku používat kompletní cizí díla, bez předchozího svolení a s uvedením zdroje.
---------- Příspěvek doplněn 10.02.2013 v 13:03 ----------
Byl bych pro.
I když, to že Google zobrazuje části mých textů mi nevadí, a ať na tom klidně vydělává. Toto je výhodné jak pro Google, tak pro mně, takže v tomhle ohledu bych Google svůj obsah poskytl.
Jenže v případě obrázků nezobrazuje části, ale kompletní díla, to je uplně něco jinýho než vyhledávání webů.

Zrovna na Google Images se obávám, že Google nevydělává... Od toho má jiné a mnohem ziskovější služby ;)

---------- Příspěvek doplněn 10.02.2013 v 13:16 ----------

Napsal domain;907464
najdi mi v tom dokumentu, ze smis (you are allowed to) pouzivat cizi obrazky na svem webu

cetl jsi to vubec?

ja si vyvesim normu doma na wc, ktere casopisy je tam dovoleno cist
ale to neznamena, ze ty casopisy muzu nekde ukrast
i kdyz od tebe se takova interpretace da cekat

Nepsal jsem, že je tam napsáno, že smíš používat cizí obrázky na jiném webu, jde o to, že jsou tam vyjmenovány náležitosti pro citace a tím jsem argumentoval na tu citaci ;)

10. 2. 2013 13:14:49

https://webtrh.cz/diskuse/google-image-search-kradeni-obrazku/strana/5#reply863770

domain

(96 hodnocení)

10. 2. 2013 13:18:19

Napsal Pavel Janků;907476
Nepsal jsem, že je tam napsáno, že smíš používat cizí obrázky na jiném webu, jde o to, že jsou tam vyjmenovány náležitosti pro citace a tím jsem argumentoval na tu citaci

nalezitosti citace s tim nic nemaji, kdyz tohle neni citace

dokocne i to samotne ISO pdf se prodava za penize

You are welcome to make links to this document but please do not copy or redistribute it from this Web site. This is a copyright document of the International Organization for Standardization (ISO). ISO uses the revenue from the sale of its standards to support its standardization work.
The full text of this standard is available for purchase from ISO's member bodies.

odkazujes na dokument, ktery jenom dokazuje tvou inkompetenci

diky

10. 2. 2013 13:18:19

https://webtrh.cz/diskuse/google-image-search-kradeni-obrazku/strana/5#reply863769

Mirek

(61 hodnocení)

10. 2. 2013 13:22:37

A proto bych byl též pro. Kdo nechce přistoupit zobrazování celého díla s linkem na boku tak by tam prostě nefiguroval. Je to soukromá společnost a jejich služeb stejně tak jako ona naších děl vzájemně nemusíme využívat. Můžeme využívat třeba Yahoo které "krade" jistě méně :-)

Yahoo

Google

Jsou to obrázky ze stejného blogu (neznám ho) a podle mě google stále ukazuje více respektive link je lépe vidět a je tam i název blogu, tím ho rozhodně nechci obhajovat, ale evidetně není první kdo s tím přišel.

10. 2. 2013 13:22:37

https://webtrh.cz/diskuse/google-image-search-kradeni-obrazku/strana/5#reply863768

Pavel Janků

(94 hodnocení)

10. 2. 2013 13:24:19

Napsal domain;907478
nalezitosti citace s tim nic nemaji, kdyz tohle neni citace
dokocne i to samotne ISO pdf se prodava za penize

Obrázek fyzicky není u Google, je tam pouze agregovaný a je k němu uvedený autor, datum, url, velikost... co to podle tebe je? :)

10. 2. 2013 13:24:19

https://webtrh.cz/diskuse/google-image-search-kradeni-obrazku/strana/5#reply863767

Registrace

(1 hodnocení)

10. 2. 2013 13:26:02

Napsal Pavel Janků;907476
Zrovna na Google Images se obávám, že Google nevydělává... Od toho má jiné a mnohem ziskovější služby ;)

Google není charita a vše co dělá je za účelem zisku, to že přímo na stránce s obrázkama nevydělává je nepodstatný, je to podpůrná služba a také ona přispívá k zisku ostatních služeb.

Napsal Pavel Janků;907476

Nepsal jsem, že je tam napsáno, že smíš používat cizí obrázky na jiném webu, jde o to, že jsou tam vyjmenovány náležitosti pro citace a tím jsem argumentoval na tu citaci ;)

To že splní jednu z podmínek neznamená že to je citace, vzhledem k tomu, že nesplnil ostatní podmínky pro to aby to mohla být citace. ;)

Znovu říkám, zjisti si co je to citace a jaký to má podmínky - jen tím že uvedeš zdroj se z toho opravdu automaticky nestává citace, protože to nesplňuje další podmínku a to účel použítí. Google není kritik, recenzent, není to ani vzdělávací, nebo vědecká instituce a není to ani zpravodajskej web.

Proto to není a nemůže být v žádným případě citace.

Jak jsem psal už vejš - přečti si autorskej zákon, je tam jasně vyjmenovaný za jakých okolností je možno používat cizí díla. Google ani jeden z těch bodů nesplňuje => porušuje zákon (minimálně v ČR, ale vzhledem k tomu že tyto zákony jsou minimálně v EU velmi podobný, je jasný že porušuje zákony mnoha zemí EU).

10. 2. 2013 13:26:02

https://webtrh.cz/diskuse/google-image-search-kradeni-obrazku/strana/5#reply863766

domain

(96 hodnocení)

10. 2. 2013 13:27:53

Napsal Pavel Janků;907480
Obrázek fyzicky není u Google, je tam pouze agregovaný a je k němu uvedený autor, datum, url, velikost... co to podle tebe je?

citace to neni

je to

http://en.wikipedia.org/wiki/Inline_linking

Inline linking (also known as hotlinking, leeching, piggy-backing, direct linking, offsite image grabs, bandwidth theft) is the use of a linked object, often an image, from one site by a web page belonging to a second site.

jeste jednou: odkazujes na dokument, ktery jenom dokazuje tvou inkompetenci

to iso nicim nepodporilo tvrzeni, ze to muzes delat

jenom dal demonstrovalo, ze nevis vubec o cem mluvis

10. 2. 2013 13:27:53

https://webtrh.cz/diskuse/google-image-search-kradeni-obrazku/strana/5#reply863765

Dr.Ozdi

10. 2. 2013 13:47:59

Můžete zanechat zbytečné polemiky, co google dělá s obrázky je protiprávní a dá se to prostě nazvat krádež. Kdo nevěří, Autorský zákon napoví.

Když přijdete na to jak obrázky na původních webech ochránit, vylepšit tak, aby se alespoň část uživatelů hledání vrátila na původní stránky, sláva nebeských výšin vás nemine.

Dr.

10. 2. 2013 13:47:59

https://webtrh.cz/diskuse/google-image-search-kradeni-obrazku/strana/5#reply863764

David Petr

(2 hodnocení)

10. 2. 2013 14:11:47

Napsal Registrace;907454
Znovu říkám - nemám povinnost někomu říkat, aby mi nekradl můj majetek.
Naopak, pokud chce někdo můj majetek využívat, tak k tomu nejdřív potřebuje moje svolení.
Říkat že "nemáš nárok, protože si v tom tomuto konkrétnímu subjektu nezabránil", nebo "on zpřístupňuje obsah uživatelům" je to stejný jako bys schvaloval to že někdo vykrade tam obchod s oblečením a pak to oblečení bude na náměstí rozdávat kolemjdoucím.
Mě taky nezajímají lidi (jak jsem psal, jako uživatel to od Google vítám), problém je, že Google není žádnej Jánošík, aby se mohl chovat v zájmu uživatelů a zároveň porušovat práva majitelů.
Zjisti si, co znamená dle zákonů CITACE. To co dělá Google nemůže mít s citací nic společnýho.
A uvedení autora opravdu neospravedňuje to, že bez předchozího svolení majitele někdo dílo použil pro svůj byznys - ano, Google je společnost založená za účelem zisku a vše co dělá má účel vydělávat peníze, ať už přímo, nebo vedlejšíma službama které slouží pro podporu ostatních výdělečných služeb.

Přesně tak, nevím, co se tu řeší. Podle mě prostě Google krade. Ale na druhou stranu, je to možná důvod pro ty, co přišli o hromadu návštěv, se zamyslet nad tím, co dělají špatně. Kdyby tu Google nebyl, tak jsou takoví lidé úplně v pr...

10. 2. 2013 14:11:47

https://webtrh.cz/diskuse/google-image-search-kradeni-obrazku/strana/5#reply863763

domain

(96 hodnocení)

10. 2. 2013 18:03:34

samozrejme, ze ta diskuse je jenom pro zabavu

g. si bude delat dale co chce

a nekomu se to nebude libit, podskupina z toho neco podnikne, a cast z toho dostane nejake odskodneni

a g. pak upravi nektere praktiky a pravidla

(jak se uz opakovane stalo)

pravnici g. maji asi nejaky pausal, tam se pocita, ze budou mit vzdy dost prace, penez je na to dostatek...

jiny zajimavy clanek: