Google – Image search (kradení obrázků ?)

8. 2. 2013 14:50:00

Dr.Ozdi: "Drviva vacsina" znamena ten zlomok percenta oproti tym ktorym to nevadi ? 1000 spokojnych uzivatelov svoj kladny nazor nevyjadri, pretoze to od google beru ako samozrejmost, ale jedneho krikluna s peticiou je vidno po celom internete.

Google nic nekradne len agerguje verejne pristupny, nechraneny obsah na internete a umoznuje uzivatelom v nom vyhladavat. Pokial nechcete byt jeho sucastou jednoducho ho ignorujte a nedovolte mu "sproste kradnut" a zakazte mu indexovat vase stranky.

8. 2. 2013 14:50:00

https://webtrh.cz/diskuse/google-image-search-kradeni-obrazku/strana/2#reply863818

domain

(96 hodnocení)

8. 2. 2013 14:59:55

Napsal Patrik Štefko;906702
Google nic nekradne len agerguje verejne pristupny, nechraneny obsah na internete a umoznuje uzivatelom v nom vyhladavat.

8. 2. 2013 14:59:55

https://webtrh.cz/diskuse/google-image-search-kradeni-obrazku/strana/2#reply863817

Patrik Štefko

(33 hodnocení)

8. 2. 2013 15:08:08

Netusim...

8. 2. 2013 15:08:08

https://webtrh.cz/diskuse/google-image-search-kradeni-obrazku/strana/2#reply863816

Pavel Janků

(94 hodnocení)

8. 2. 2013 15:14:40

Napsal domain;906709
copyright vis co je?

Vyhledávač víš, co je?

---------- Příspěvek doplněn 08.02.2013 v 15:17 ----------

Napsal Chymmi;906425
Nedávno google zprovoznil svoji novou galerii - na místo starého vyhledávání. Nyní když někdo klikne na obrázek tak se nedostane na stránku, kde obrázek je vložen. Zrovna nedávno jsme se o tom bavili s pár lidma, jak některým klesl traffic až o 80% - pro ty, kteří byli na tom trafficu závislý - je to devastující.
Podle mně je to velice nemorální - je to to samé, jako kdybych vzal všechny vaše obrázky, které jste kdy udělali - udělal si vlastní galerii a u každýho obrázku bych dal malý nápis - navštivte stránku ze které jsem to ukradl. (+ bych bral ještě vaše přenosová data)
Co si o tom myslíte ?

Jednoduše a prostě - LOL... Google je vyhledávač, jeho prací je agregovat a to dělá dobře. Navíc pokud člověk jde za obsahem webu, pak klikne vedle na "Přejít na odkaz" nebo co to tam je. Pro uživatele je to příjemnější a dobře se tak odfiltruje v analytics, kdo jde po obrázku a kdo po obsahu ;)

Google nekrade, ale dá se totéž říct třeba o tobě? Odkud bereš třeba obrázky? :)

8. 2. 2013 15:14:40

https://webtrh.cz/diskuse/google-image-search-kradeni-obrazku/strana/2#reply863815

domain

(96 hodnocení)

8. 2. 2013 15:17:37

Napsal Pavel Janků;906715
Vyhledávač víš, co je?

kazdy kdo se tak sam nazve a pak muze porusovat copyright?

Napsal Pavel Janků;906715
Google nekrade, ale dá se totéž říct třeba o tobě?

me chces z neceho obvinit, ty lhari?

8. 2. 2013 15:17:37

https://webtrh.cz/diskuse/google-image-search-kradeni-obrazku/strana/2#reply863814

Pavel Janků

(94 hodnocení)

8. 2. 2013 15:24:48

Ale on ho neporušuje... cituje zdroj. Ty když dáš do seminární práce citaci z knihy, nebo do přílohy obrázek, přestože to správně ocituješ, kradeš? Tohle je to samé. Něco si nastuduj a pak se snad probereš.

Mimochodem s tebou v druhé části příspěvku nikdo nemluvil, tudíž ta otázka nebyla mířena na tebe. A jak jsem podotkl, byla to otázku, takže k žádnému obvinění nedošlo. Ještě něco? :)

8. 2. 2013 15:24:48

https://webtrh.cz/diskuse/google-image-search-kradeni-obrazku/strana/2#reply863813

Registrace

(1 hodnocení)

8. 2. 2013 15:28:08

Jako uživatel to vítám, používá se to prostě líp.

Ale když se na to podívám nezaujatýma očima, tak je to prasárna, protože to prostě webům ukradne návštěvnost. Člověk kterej hledá obrázky, tak hledá obrázky a web ho nezajímá, předtím se na ten web dostal, teď se na něj vůbec nedostane, protože nemá důvod - samozřejmě velmi omezená skupina (třeba ty ženský který hledají obrázky z eshopů) na ten web půjde i tak, ale to není většina.

8. 2. 2013 15:28:08

https://webtrh.cz/diskuse/google-image-search-kradeni-obrazku/strana/2#reply863812

Pavel Janků

(94 hodnocení)

8. 2. 2013 15:30:26

Napsal Registrace;906729
Jako uživatel to vítám, používá se to prostě líp.
Ale když se na to podívám nezaujatýma očima, tak je to prasárna, protože to prostě webům ukradne návštěvnost. Člověk kterej hledá obrázky, tak hledá obrázky a web ho nezajímá, předtím se na ten web dostal, teď se na něj vůbec nedostane, protože nemá důvod - samozřejmě velmi omezená skupina (třeba ty ženský který hledají obrázky z eshopů) na ten web půjde i tak, ale to není většina.

Není, ale taková návštěvnost stejně není přínosná... pouze ojebává analytics a další indikátory návštěvnosti pro kupčího reklamy. Provozovatel to možná vítá, ale zájemce o reklamu by pak mohl být z reálných čísel dost zklamaný :)

8. 2. 2013 15:30:26

https://webtrh.cz/diskuse/google-image-search-kradeni-obrazku/strana/2#reply863811

domain

(96 hodnocení)

8. 2. 2013 15:32:09

http://en.wikipedia.org/wiki/Google_Book_Search_Settlement_Agreement

On October 28, 2008, Google announced an agreement to pay $125 million to settle the lawsuit (copyright infringement).

dobrovolne by to nezaplatil

Napsal Pavel Janků;906725
když dáš do seminární práce citaci z knihy, nebo do přílohy obrázek

tva seminarni prace nikoho nezajima

ale cizi obrazek jen tak publikovat (napr. na webu) nemuzes

to si nastuduj ty, nebo zustan nenastudovany

cely obrazek neni citace

ale to asi nemas kapacitu pochopit

8. 2. 2013 15:32:09

https://webtrh.cz/diskuse/google-image-search-kradeni-obrazku/strana/2#reply863810

Mirek

(61 hodnocení)

8. 2. 2013 15:33:36

Google sice obrázky "krade" a nejspíše novým trikem sníží návštěvnost, ale přeci nic nebrání mu zákázat své obrázky indexovat. Vždy je přeci možnost výberu.

A koneckonců Bing, který ve světě používají desítky milionů lidí to přeci dělá podobně. Náhledy jsou dostatečně kvalitní a když člověk klikne na obrázek tak se mu neotevře web, ale větší náhled. Ten sice obsahuje url, ale ta není proklikatelná.

8. 2. 2013 15:33:36

https://webtrh.cz/diskuse/google-image-search-kradeni-obrazku/strana/2#reply863809

Pavel Janků

(94 hodnocení)

8. 2. 2013 15:35:14

Napsal domain;906733
http://en.wikipedia.org/wiki/Google_Book_Search_Settlement_Agreement
On October 28, 2008, Google announced an agreement to pay $125 million to settle the lawsuit (copyright infringement).
dobrovolne by to nezaplatil

Pochop ale, že ty máš možnost vyhledávači zamezit přístup... od čeho máš robots.txt? Pokud nejsi vyloženě hloupej (a já věřím, že s blbcem se nebavím) a nechceš to nechávat prolézat Google Image botem, tak to prostě zablokuješ. Prostě to tak funguje a funguje to dobře, tak je na čase se s tím smířit a aktualizovat Robots.txt ;)

---------- Příspěvek doplněn 08.02.2013 v 15:38 ----------

Napsal domain;906733
http://en.wikipedia.org/wiki/Google_Book_Search_Settlement_Agreement
On October 28, 2008, Google announced an agreement to pay $125 million to settle the lawsuit (copyright infringement).
dobrovolne by to nezaplatil

tva seminarni prace nikoho nezajima
ale cizi obrazek jen tak publikovat (napr. na webu) nemuzes
to si nastuduj ty, nebo zustan nenastudovany

Jen tak ne, Jenže pokud není výslovně dáno, že není publikovatelný (a v tom případě je tak zapsáno i v Robots.txt :) ), tak s odcitovaným zdrojem jej můžeš uveřejnit. Je vidět, že nedostudovaný jsi tu ty...

---------- Příspěvek doplněn 08.02.2013 v 15:40 ----------

Napsal domain;906733
cely obrazek neni citace
ale to asi nemas kapacitu pochopit

To není, ale je tam i zdrojová URL, i datum a autora zjistíš na webu, popř. whois, že? :) Takže kdo tu nemá kapacitu? Zřejmě nevíš, jak citace vypadá, že?

8. 2. 2013 15:35:14

https://webtrh.cz/diskuse/google-image-search-kradeni-obrazku/strana/2#reply863808

domain

(96 hodnocení)

8. 2. 2013 15:45:02

Napsal Pavel Janků;906735
Jenže pokud není výslovně dáno, že není publikovatelný

ty jsi argumentoval, ze kdyz pouzijes nekde cizi obrazek, ze je to citace

neni, je to poruseni copyrightu

Napsal Pavel Janků;906735
Je vidět, že nedostudovaný jsi tu ty.

psal jsem nenastudovany a ne nedostudovany

absolvovani skoly neni zaruka niceho, jak je videt u tebe

8. 2. 2013 15:45:02

https://webtrh.cz/diskuse/google-image-search-kradeni-obrazku/strana/2#reply863807

Dr.Ozdi

8. 2. 2013 16:06:26

Návrh řešit problém přes robots.txt je zcela mimo mísu. To spolu vůbec nesouvisí.

Polemizovat, jestli hotlinkováním porušuje (autorská) práva, způsobuje škodu atd (ti co stahují filmy vědí) je taky zcela mimo mísu. Porušuje.

Představte si, Google začne ve výpise hledání (pod záložkou Internet) zobrazovat místo úryvku s relevantním textem celé odstavce zdrojových stránek. Uživatel vyhledávání tak nebude mít potřebu, nebo jen ve velmi málo případech, navštěvovat zdrojovou stránku. Ti co monetizují obsah svých stránek si (možná) umí představit, co to bude znamenat....zdrojem (veškerého) obsahu tak nebude internet, ale google. Google sice přijde o nějaké drobné z Adsense, ale předpokládám, jestli si teď může dovolit přijít o příjmy z webů s obrazovým obsahem, už má vymyšleno, kde a jak získá víc...a hlavně, nebude muset nikomu vyplácet provizi ;-)

Dr.

8. 2. 2013 16:06:26

https://webtrh.cz/diskuse/google-image-search-kradeni-obrazku/strana/2#reply863806

Antonín Vodička

(65 hodnocení)

8. 2. 2013 16:19:54

Je to super. Jak nová služba, tak pitomý debaty o délce ptáčka. Uf, ještěže tohle nový směr zanechal při starém.

8. 2. 2013 16:19:54

https://webtrh.cz/diskuse/google-image-search-kradeni-obrazku/strana/2#reply863805

Jan Horák (Gransy)

(22 hodnocení)

8. 2. 2013 16:26:33

Kdyz to budou delat podle modelu A, naserou tim skupinu B ... kdyz to budou delat podle modelu B, naserou tim skupinu A ... a myslim ze moc dobre vedi co je pro ne nejlepsi.

8. 2. 2013 16:26:33

https://webtrh.cz/diskuse/google-image-search-kradeni-obrazku/strana/2#reply863804