Evidence skutečných majitelů

Zdeněk

(4 hodnocení)

17. 12. 2018 14:44:37

Pro ty z vás co mají sro - už jste registrovali skutečné majitele sro ?

viz. : ISSM

17. 12. 2018 14:44:37

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/evidence-skutecnych-majitelu/#reply1379873

Erik

(6 hodnocení)

17. 12. 2018 14:50:22

Napsal Z.Jurak;1501933
Pro ty z vás co mají sro - už jste registrovali skutečné majitele sro ?
viz. : ISSM

Ne a ani to v plánu nemám dokud nezačnou vyhrožovat pokutama. Pro mě jako jedinného majitele s.r.o je to pouze a pouze naprostá buzerace bez jediného smyslu.

17. 12. 2018 14:50:22

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/evidence-skutecnych-majitelu/#reply1379872

Zdeněk

(4 hodnocení)

17. 12. 2018 14:53:56

Napsal Ariwenie;1501935
Ne a ani to v plánu nemám dokud nezačnou vyhrožovat pokutama. Pro mě jako jedinného majitele s.r.o je to pouze a pouze naprostá buzerace bez jediného smyslu.

To nerozporuji - v podstatě to má 2 důvody - ušetření 1000 Kč / pro společnosti vzniklé před 1.1.2018 , a pro ty co dělají větší obchody s bankama, berou si úvěry, nebo se účastní veřejných zakázek.

Pozn: ona to je buzerace na první pohled, protože i vy jako 100% vlastní Vašeho sro můžete mít smlouvu v šuplíku, že vaše sro vv reálu vlastní Franta Opička, takových sro je spousta ( napsaná na někoho jiného)

17. 12. 2018 14:53:56

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/evidence-skutecnych-majitelu/#reply1379871

Erik

(6 hodnocení)

17. 12. 2018 15:05:40

Napsal Z.Jurak;1501936
Pozn: ona to je buzerace na první pohled, protože i vy jako 100% vlastní Vašeho sro můžete mít smlouvu v šuplíku, že vaše sro vv reálu vlastní Franta Opička, takových sro je spousta ( napsaná na někoho jiného)

To sice ano, nicméně já například nic takového nemám, a ten kdo opravdu vážně nechce být nikde uveden, tak to stejně riskne a nikam se pořád zapisovat nebude a to i když se zavednou nějaké sankce. Takže ona to není buzerace na první pohled, je to skutečně jen buzerace pro lidi co nemají co skrývat a lumpové to jako vždy budou ignorovat, to se stát asi ještě nenaučil... Vždyť je to to stejné jako EET, kdo pováděl na daních podvádí pořád a nějaké EET neřeší a odnesli to především zase ti slušní.

Čistě teoreticky proč to stát nemohl napsat rovnou, že se to týká pouze těch u kterých ten "skutečný majitel" v OR opravdu není? Prakticky by to mělo pořád to stejné znění jen lidé jako já by nemuseli dávat, že je to zbytečná buzerace...

17. 12. 2018 15:05:40

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/evidence-skutecnych-majitelu/#reply1379870

Zdeněk

(4 hodnocení)

17. 12. 2018 15:12:01

Napsal Ariwenie;1501939
To sice ano, nicméně já například nic takového nemám, a ten kdo opravdu vážně nechce být nikde uveden, tak to stejně riskne a nikam se pořád zapisovat nebude a to i když se zavednou nějaké sankce. Takže ona to není buzerace na první pohled, je to skutečně jen buzerace pro lidi co nemají co skrývat a lumpové to jako vždy budou ignorovat, to se stát asi ještě nenaučil... Vždyť je to to stejné jako EET, kdo pováděl na daních podvádí pořád a nějaké EET neřeší a odnesli to především zase ti slušní.
Čistě teoreticky proč to stát nemohl napsat rovnou, že se to týká pouze těch u kterých ten "skutečný majitel" v OR opravdu není? Prakticky by to mělo pořád to stejné znění jen lidé jako já by nemuseli dávat, že je to zbytečná buzerace... Proč? Protože to by někdo musel použít mozek.

Souhlas - https://www.businessinfo.cz/cs/clanky/transparencni-rejstrik-zvladli-slovaci-a-nemci-lepe-v-cesku-pribyla-zbytecna-administrativa-101908.html

Jen doufám, že to není příprava na další várku pokut.

17. 12. 2018 15:12:01

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/evidence-skutecnych-majitelu/#reply1379869

Erik

(6 hodnocení)

17. 12. 2018 15:19:19

Napsal Z.Jurak;1501942
Souhlas - https://www.businessinfo.cz/cs/clanky/transparencni-rejstrik-zvladli-slovaci-a-nemci-lepe-v-cesku-pribyla-zbytecna-administrativa-101908.html

Ten článek je krásný důkaz neschopnosti českého zákonodárce, hehe.

Jen doufám, že to není příprava na další várku pokut.

Já teda bohužel očekávám, že to tak dopadne a přijde to. Naštěstí se věnuji jen IT službám a až pohár trpělivosti přeteče, tak zruším české s.r.o a půjdu o dům dál. Upřímně obdivuju lidi, kteří v tomto státě mají provozovny, řemeslné živnosti, EET, atp. Já bych na to házení klacků pod nohy od státu neměl nervy.

17. 12. 2018 15:19:19

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/evidence-skutecnych-majitelu/#reply1379868

lada1979

17. 12. 2018 18:59:02

Napsal Z.Jurak;1501936
To nerozporuji - v podstatě to má 2 důvody - ušetření 1000 Kč / pro společnosti vzniklé před 1.1.2018 , a pro ty co dělají větší obchody s bankama, berou si úvěry, nebo se účastní veřejných zakázek.
Pozn: ona to je buzerace na první pohled, protože i vy jako 100% vlastní Vašeho sro můžete mít smlouvu v šuplíku, že vaše sro vv reálu vlastní Franta Opička, takových sro je spousta ( napsaná na někoho jiného)

hm a kdo je potom z hlediska práva majitel, já nebo Opička. Spíše by mě zajímalo jak zapíší skutečného majitele a.s. a akciemi na držitele, to se mimo valnou hromadu bude těžko zjišťovat.

17. 12. 2018 18:59:02

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/evidence-skutecnych-majitelu/#reply1379867

Zdeněk

(4 hodnocení)

17. 12. 2018 20:49:56

Napsal láďa1979;1501985
hm a kdo je potom z hlediska práva majitel, já nebo Opička. Spíše by mě zajímalo jak zapíší skutečného majitele a.s. a akciemi na držitele, to se mimo valnou hromadu bude těžko zjišťovat.

Nejsem pravnik, ale ciste teoreticky by se kazda zmena mela hlasit, resp pokud nenahlasite tak to pak v ramci pravidel ALM muze mít určite dusledky, ktere fakt neznam.

17. 12. 2018 20:49:56

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/evidence-skutecnych-majitelu/#reply1379866

red.med

(4 hodnocení)

17. 12. 2018 22:55:02

Napsal láďa1979;1501985
hm a kdo je potom z hlediska práva majitel, já nebo Opička. Spíše by mě zajímalo jak zapíší skutečného majitele a.s. a akciemi na držitele, to se mimo valnou hromadu bude těžko zjišťovat.

žádné takové akcie už v ČR neexistují

17. 12. 2018 22:55:02

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/evidence-skutecnych-majitelu/#reply1379865

lada1979

18. 12. 2018 09:51:33

Napsal red.med;1502025
žádné takové akcie už v ČR neexistují

zaknihované platí pořád ne?

---------- Příspěvek doplněn 18.12.2018 v 09:59 ----------

Napsal Z.Jurak;1502012
Nejsem pravnik, ale ciste teoreticky by se kazda zmena mela hlasit, resp pokud nenahlasite tak to pak v ramci pravidel ALM muze mít určite dusledky, ktere fakt neznam.

Na tom formuláři je nejlepší toto:

1) Postavení skutečného majitele je založeno na přímé

účasti v právnické osobě.

2) Postavení skutečného majitele je založeno na tom,

že je příjemcem rozdělovaných prostředků.

3) Postavení skutečného majitele je založeno jinak.

Takže pokud nebudu skutečným majitelem zvláště podle bodu 2, asi budu tak hloupý, že třeba rozdělený zisk budu přímo posílat skutečnému majiteli napřímo. A nebo něco pošlu napřímo a někdo na mě zaklekne, že posílám skutečnému majiteli. Prostě naprosto zbytečný zápis a s tím spojený v příštím roce poplatek a klidně se vsadím, že to jako třeba povinné přílohy zase nebude nikdo kontrolovat.

18. 12. 2018 09:51:33

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/evidence-skutecnych-majitelu/#reply1379864

trx2010

18. 12. 2018 10:55:03

Copak u s.r.o., ale "skuteční majitelé" se musí hlásit i u bytových družstev. Tam to je teprve nesmysl.

18. 12. 2018 10:55:03

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/evidence-skutecnych-majitelu/#reply1379863

Tomas72

(3 hodnocení)

18. 12. 2018 11:26:52

Ono i toto je perlička:

"Často bude pozice skutečného majitele zřejmá ze zápisu ve veřejném rejstříku či ze zakladatelského právního jednání právnické osoby. V takovém případě se lze domnívat, že zpravidla postačí již samotný údaj o skutečnosti zakládající postavení skutečného majitele, který bude snadno ověřitelný ze zápisu ve veřejném rejstříku; dokládání této skutečnosti jakýmikoli dalšími listinami se jeví jako nadbytečné. Popřípadě postačí v přiložené listině na již založené dokumenty ve sbírce listin veřejného rejstříku odkázat."

18. 12. 2018 11:26:52

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/evidence-skutecnych-majitelu/#reply1379862

Ulan

18. 12. 2018 12:48:02

Formulář jsem vyplnil a generoval do pdf, na jeho konci je místo pro podpis. Při odeslání přes datovou schránku nemusí být doklad s podpisem?

Takže asi stačí bez podpisu:

"Podpis navrhovatele na listinném návrhu musí být úředně ověřen. Návrh na zápis v elektronické podobě musí být podepsán uznávaným elektronickým podpisem nebo zaslán prostřednictvím datové schránky osoby, která návrh na zápis podává."

další info: https://www.podnikatel.cz/clanky/do-konce-roku-musi-firmy-uvest-skutecne-majitele-od-ledna-to-vyjde-na-1000-kc/

18. 12. 2018 12:48:02

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/evidence-skutecnych-majitelu/#reply1379861

red.med

(4 hodnocení)

18. 12. 2018 14:05:53