EET a eshopy – Odfláklý, neprofesionální a zbytečný paskvil

Napsal Capsle;1361261

nic ve zlym ale na ten váš vikipid se dá napasovat i paypal protože když zákazník neobdrží balík napíše paypalu a ten peníze zase strhne zpátky zákazníkovi pokud vy nedodáte důkaz že balík byl doručen. A když se podívám do metodiky na etrzbách tak paypal tam je z tohoto důvodu bych si být vámi nechal udělat odborné posouzení.

Mám pocit, že se to nějak nechápe. Pokud zákazník platí kartou, a je jedno, jestli přes paypal nebo nějakou jinou platební bránu, a něco se stane - e-shop zboží nedodá, případně zkrachuje, atd., tak zákazník využívá chargeback u poskytovatele karty, tedy své banky, a žádá o vrácení peněz. Důkazní břímě je na tobě a minimálně složitá a dlouhá komunikace při vymáhání. Kdo to zažil, tak ví o čem mluvím. Rozdíl je v tom, že v případě VIKIPIDU zákazník vůbec komunikovat nemusí a peníze se mu v určeném termínu automaticky vrátí, protože součástí jejich garanční brány je i generování štítků, takže jim zákazník nic dokazovat ani psát nemusí. Jejich systém ví automaticky, jestli e-shop zásilku vyskladnil a zákazník si ji převzal, či nikoliv. Umíte si představit, kolik peněz od zákazníků muselo zahučet například ve chvíli ukončení LEVNEHO ELEKTRA? S tímto systémem by nebyly nešťastné ani banky a ani zákazníci. Peníze jsou na garančním bankovním účtu do doby určené pro vyskladnění a dále do převzetí. Pokud tedy e-shop ukončí svoji činnost, tak zásilku nevyskladní a tím pádem se peníze automaticky vrací zpět zákazníkovi. Zákazník je sice smutný že nemá dárek pro manželku, ale rád že nepřišel o prachy a banka je šťastná, že nemusí zákazníkovi plnit ztrátu. Zajímalo by mě, co paypal zablokuje v peněžence, když v ní nic nebude.

Přesto všechno bych se do toho nepouštěl bez závazného posouzení. Zaplatil bys za mě 500k pokuty, kdyby FÚ řekl, že ho tyhle argumenty nezajímají a že mají jinou metodiku?

Napsal iljusin66;1361302

Přesně tak. To, že něco vypadá jako princip dobírky nebo platba převodem z účtu na účet ještě neznamená, že to tak chápe i MF ČR. Bez závazného posouzení bych se do toho nepustil.

Zákon říká, že posouzení, která platba podléhá, nebo nepodléhá EET je vždy na poplatníkovi. Takže je jasné, že ať už se rozhodne e-shop pro jakoukoli variantu řešení, tak si za to zodpovídá výhradně on sám a nikdo jiný. Platební brány budou vždy z obliga, protože se jedná o finanční instituce a ty jsou z EET vyňaty. Pokud tedy bude řešení které budete využívat prostřednictvím platební brány v rozporu s legislativou tak máte smůlu. Standardní brána zajišťuje pouze transfér peněz z kartového účtu zákazníka na účet e-shopu/poplatníka. Vždy se Vám na výpise z banky objeví přijetí platby kartou. Jde o to, že ve chvíli, kdy Vám platební brána potvrdí platbu, i když ji ještě nemáte na svém účtu, je to pro Vás rozhodný příjem, protože Vy už v ten moment víte, bez ohledu na to jestli vyskladníte, že Vám peníze na Váš účet doputují. S garanční platební bránou je to jinak. Zákazník platí na garanční účet (chce mít jistotu, že nelžete a zboží mu odešlete a máte jej například skladem jak tvrdíte a v horším případě se s Vámi nechce o jeho peníze přetahovat, nebo se domáhat u banky) a tyto prostředky pro Vás nepředstavují rozhodný příjem, protože Vám se připíšou na účet až v momentě, kdy si zákazník zboží převezme stejně jako u dobírky. Tento způsob EET nepodléhá. Otázka zní zda je nutné se do EET registrovat, pokud nepracuji s hotovostí a zákazník může využít platbu kartou. Odpověď: ano toto lze. PS: i chápání MF ČR se musí řídit legislativou. Tu schválil zákonodárce a ani metodik nemůže podstatu zákona pokřivit. A zákon ani v nejmenším nespekuluje nad platbou z účtu na účet. TATO PLATBA NEPODLÉHÁ EET!!!---------- Příspěvek doplněn 07.02.2017 v 09:31 ----------

Napsal iljusin66;1361308

Přesto všechno bych se do toho nepouštěl bez závazného posouzení. Zaplatil bys za mě 500k pokuty, kdyby FÚ řekl, že ho tyhle argumenty nezajímají a že mají jinou metodiku?

Finanční úřad může vždy říct co chce a kdy chce. To je pravda. A také je pravda, že to budeš ty-poplatník, po kom se budou vozit. Zákon ti to ale říká jasně: platba z účtu na účet nepodléhá EET.Vysvětli mi, jak tě může někdo buzerovat, když při kontrole předložíš výpisy z banky a ani jedna platba nebude přijata z kartového účtu?

Co jsem zatím zjistil, tak protože ty víš že někde proběhla platba kartou která půjde na tvůj účet tak ji máš zaevidovat to jestli ti přijde nebo ne není podstatné, jestli ji někdo někde pozdrží tejden nebo měsíc je jedno ty to musíš zaevidovat protože na základě té platby vysíláš zboží a pokud si to pak někdo nepřevezme a peníze ti nedojdou tak to pak zase stornovat. To je zatím vše co mi k tomu řekli na infolince ale sonduju dál.

Napsal Capsle;1361318

Co jsem zatím zjistil, tak protože ty víš že někde proběhla platba kartou která půjde na tvůj účet tak ji máš zaevidovat to jestli ti přijde nebo ne není podstatné, jestli ji někdo někde pozdrží tejden nebo měsíc je jedno ty to musíš zaevidovat protože na základě té platby vysíláš zboží a pokud si to pak někdo nepřevezme a peníze ti nedojdou tak to pak zase stornovat. To je zatím vše co mi k tomu řekli na infolince ale sonduju dál.

To přece není pravda. Zákon říká že evidenci podléhá tvůj rozhodný příjem. To že někomu odešleš zboží není tvým rozhodným příjmem. Rozhodným příjmem je přijetí platby. U dobírky také zákazník zaplatí pošťákovi hotově nebo kartou a až posláním peněz z účtu dopravce na tvůj účet se to pro tebe stává rozhodným příjmem. Ale protože se jedná o převod z účtu na účet, tak tento nepodléhá EET. Pokud posíláš zboží, tak s předpokladem, že si zákazník zboží převezme a zaplatí za něj. Jenže zákazník si zboží nepřevezme, tak nic neeviduješ. V případě dobírky a garanční brány platí: zákazníkovi není zboží doručeno, e-shop platbu neobdrží-neeviduje. V případě standardní brány platí: přesto že zákazníkovi není zásilka doručena, e-shop platbu od zákazníka přijal a má ji připsanou na svém účtu-eviduje.

@Marcelmarcel: Ty jsi nějak zainteresován ve VIKIPIDu?

mě neříkej jestli to je nebo není pravda jen jsem tu napsal co mi odpověděli na infolince http://www.etrzby.cz/cs/kontakty

Napsal iljusin66;1361324

@Marcelmarcel: Ty jsi nějak zainteresován ve VIKIPIDu?

Teď už ano. Dohodli jsme se na spolupráci. EET mě donutilo.

Napsal Marcelmarcel;1361321

To přece není pravda. Zákon říká že evidenci podléhá tvůj rozhodný příjem. To že někomu odešleš zboží není tvým rozhodným příjmem. Rozhodným příjmem je přijetí platby.

Takto řečeno to platí v daňové evidenci ale v účetnictví ne.---------- Příspěvek doplněn 07.02.2017 v 10:41 ----------

Napsal Marcelmarcel;1361332

Teď už ano. Dohodli jsme se na spolupráci. EET mě donutilo.

Jak už tady bylo řečeno výše. Bez závazného posouzení bych do toho nešel. Selským rozumem se mi to jeví jako normální platební brána a obávám se, že slovíčkaření s termínem garanční brána na tom nic neřeší. Dobírka je platba při převzetí, pokud zaplatím dopředu kartou přes platební bránu tak to zkrátka dobírka není. Myslím, že by to spadalo pod § 5 písm. e) zákona o EET, kde EET podléhá také platba "v jiných formách, které mají charakter obdobný formám podle písmen a) až d), nebo"

Napsal Capsle;1361325

mě neříkej jestli to je nebo není pravda jen jsem tu napsal co mi odpověděli na infolince http://www.etrzby.cz/cs/kontakty

Omlouvám se, nechci tvrdit, že nemáš pravdu. Jen jsem napsal svůj názor, že si myslí, že to tak není, protože u dopravce přeci také víš že mu zákazník platí kartou nebo hotově a neeviduješ.

A to je přesně ono - napsal jsi svůj názor. Ovšem ve vztahu k FÚ má pro mě hodnotu asi jako názor Máni ve skříni v Kulovém blesku.

Napsal HonzaD;1361333

Takto řečeno to platí v daňové evidenci ale v účetnictví ne.

---------- Příspěvek doplněn 07.02.2017 v 10:41 ----------

Jak už tady bylo řečeno výše. Bez závazného posouzení bych do toho nešel. Selským rozumem se mi to jeví jako normální platební brána a obávám se, že slovíčkaření s termínem garanční brána na tom nic neřeší.

Slovíčkaření opravdu nic neřeší. Proto je jedno jestli se brána bude jmenovat brambora, protože zákon neposuzuje bránu, ale způsob platby, která podléhá EET a která ne.Zákon hovoří pouze o platbě kartou, hotovostní platbou, platbou z účtu na účet atd. Nehovoří například o platebním tlačítku jako nástroji pro realizaci platby, protože se jedná o převod z účtu na účet. Standardní platební brána je také pouze nastroj pro transfér peněz z účtu zákazníka na účet poplatníka. U garanční platební brány VIKIPID jde o transfér peněz z účtu zákazníka na garanční bankovní účet a až nastane rozhodná okolnost, tedy až si zákazník zásilku převezme stejně jako u dobírky, jsou prostředky z garančního účtu převedeny na účet poplatníka. Převod z účtu na účet nepodléhá EET.

Neměl by náhodou VIKIPID zaplatit 1000Kč za závazné stanovisko a pak kopii poskytnout svým klientům? Bez toho je to risk za 500.000,-

Napsal iljusin66;1361346

A to je přesně ono - napsal jsi svůj názor. Ovšem ve vztahu k FÚ má pro mě hodnotu asi jako názor Máni ve skříni v Kulovém blesku.

Tady to ale je o názorech, nebo se pletu. Tady se bohužel asi nikdo z FÚ vyjadřovat nebude. Sami politici nás přeci také krmí informacemi že státní správa sama neví jak některé části Zákona aplikovat a proto si s tím metodici lámou hlavu. Myslím si, že jen těžko se dočkám závazného stanoviska. Mimochodem cca před 10 dny jsem o závazné stanovisko požádal a do dnes nic.Každý se nakonec bude muset rozhodnout sám za sebe.

Jak je pekne, ze vzdy zminujes cely popis dohromady

U garanční platební brány VIKIPID

Predpokladam, ze ses zaregistroval abys delal skrytou reklamu na danou PB? Taky jsem to tak delal u nekolika projektu, ale pred hodne hodne lety, pak jsme zjistil, ze to nema cenu, lidi nejsou blbi.