Doba načtení stránky + validita

9. 9. 2010 11:52:38

Napsal Maras;566634
Tak jste mě vyvedli z omylu.. díky

Zase jim tak moc nevěř. Tady je to samej "takyodborník". Každý má své zkušenosti, tak pokud ti nějaká metoda funguje, tak ji sem hlavně nepiš a zkoumej její využití dál.

9. 9. 2010 11:52:38

https://webtrh.cz/diskuse/doba-nacteni-stranky-validita-2/strana/2/#reply554508

Maras

9. 9. 2010 12:03:07

Napsal Premek;566648
Zase jim tak moc nevěř. Tady je to samej "takyodborník". Každý má své zkušenosti, tak pokud ti nějaká metoda funguje, tak ji sem hlavně nepiš a zkoumej její využití dál.

Díky... No vzhledem k tomu, že se mi vysmáli docela razantně, tak je to fakt asi hloupost. To, že "znevalidnění" a prodloužení načítání kódu pro mě neznamenalo propad, ale horší indexaci mohlo mít spoustu jiných důvodů. Přesto mi to přišlo logické..

Vzhledem k tomu, že SEO-SEM-Marketing nejspíše pracuje ve firmě na SEO, tak předpokládám, že tomu rozumí.

9. 9. 2010 12:03:07

https://webtrh.cz/diskuse/doba-nacteni-stranky-validita-2/strana/2/#reply554507

Jonáš K.

(7 hodnocení)

9. 9. 2010 12:21:13

Nevalidita nejspise nevadi, kazdopadne bych se snazil k ni priblizit.

Pouziti WP muze mit za nasledek snizeni pozice v serpu i o treba cca5-10 mist. Uplne razantni to neni ale taky to neni v nekterych pripadech optimalni.

9. 9. 2010 12:21:13

https://webtrh.cz/diskuse/doba-nacteni-stranky-validita-2/strana/2/#reply554506

drago

(73 hodnocení)

9. 9. 2010 12:31:04

Nevalidita nevadí. Otestováno, dokonce by jsem řekl, že jí seznam snad vyžaduje :)

Rychlost načítání stránek je důležitá. Měl jsem 5 minisite (10 - 15 stránek). Postupně (rozestup pár dní, aby jsem mohl otestovat vliv na pozice) jsem je přesunul z godaddy hostingu na angel-hosting. Zhruba po 72 hodinách sem zaznamenal poskočení ve vyhledávání google (stránky byly vždy na 3+ stránce). Poskok byl o pár pozic. Jsem si takřka jistý že buď to bylo změnou hostingu USA -> EU anebo zrychlením (stránky jsem přesouval postupně s odstupem dnů). U seznam utento test bouhžel nebyl možný, protože čekací doba na robota byla v té době moc dlouhá a nechtěl jsem to přenášet s odstupem několika týdnů.

9. 9. 2010 12:31:04

https://webtrh.cz/diskuse/doba-nacteni-stranky-validita-2/strana/2/#reply554505

mayo

9. 9. 2010 12:38:15

Napsal meisy;566003
...nevalidita nevadí (ani google není validní)...

nevadi, a na nete sa daju najst experimenty ludi ktori sa to snazili prakticky overit... avsak vyhnime sa http://en.wikipedia.org/wiki/Deductive_fallacy - sam kod googla predsa validny byt nemusi, a to ze nie je, nic nedokazuje ;)

9. 9. 2010 12:38:15

https://webtrh.cz/diskuse/doba-nacteni-stranky-validita-2/strana/2/#reply554504

Jan Vašík

9. 9. 2010 17:54:24

2 Přemek: mno právě že omyl.. :-) pokud Maras přijde na nějakou "pokrokovou metodu".. sem s ní..! :)

2 Maras: Spíš bych řekl, že to je skoro 10 let strávených za klávesnicí + monitorem a (poslední dobou) 10ti hodinovou "šichtou" na netu denně.. :-/ :-D

2 j-nny: Jo, tak s těmi čísly bych i souhlasil.. (určitě to nebude u všech webů a KW stejné ale cca to tak bude..)

2 Drago: Tak s tímto názorem/efektem jsem se už také někde setkal.. nedokážu si sice dost dobře představit ten algoritmus (např. Googlu) na výpočet GPR (musí to bejt fakt mega algoritmus "jako p*ase" velkej :-) ), který dokáže zohlednit všechny tyhle aspekty, ale když si to vezmete, je to celkem logické.. lepší/kvalitnější/rychlejší server = rychlejší informace = pár bodíků navíc :)

Mimochodem - pro ty, co tenhle thread budou číst, až my už tu dávno nebudeme :-) a chtěli by se dozvědět, jak si stojí jejich web, dobře poslouží Google Webmaster Tool. Je to celkem solidní nástroj (samozřejmě, že není jediný :) ) pro přehled o rychlosti načítání obsahu a výkonu webu..

Po přihlášení pod google účet zvolte Google Webmaster Tool>Laboratoř Google>Výkon webu..! :)

9. 9. 2010 17:54:24

https://webtrh.cz/diskuse/doba-nacteni-stranky-validita-2/strana/2/#reply554503