Divný MX záznam

petrx

(8 hodnocení)

20. 2. 2016 20:17:38

Náhodou jsem narazil na podivný MX záznam v doméně, pro kterou provozuje mailserver hosting Gringo.cz:

www.digwebinterface.com/?ns=all&type=MX&hostnames=unilex.cz

unilex.cz. 3599 IN MX 50 ms81484377.msv1.invalid.

unilex.cz. 3599 IN MX 10 mail.gringo.cz.

Měla by to být jakási autentizace domény vůči nějaké službě třetí strany, pro kterou však již existuje záznam typu TXT:

www.digwebinterface.com/?ns=all&type=TXT&hostnames=unilex.cz

unilex.cz. 3507 IN TXT "v=verifydomain" "MS=ms81484377"

Údajně se jedná o autentizaci pro Office365, avšak by měl stačit záznam TXT:

ms11944435.msv1.invalid is not a valid TLD | Sites and document sharing | Microsoft Office 365 Community…

Na té doméně je vůbec zajímavý binec:

dnscheck.pingdom.com/?domain=unilex.cz×tamp=1455994920

mxtoolbox.com/SuperTool.aspx?action=dns%3aunilex.cz&run=toolpage

intoDNS: unilex.cz - check DNS server and mail server health…

Na první pohled je kromě podivného sekundárního MX záznamu divné, že jako nameservery pro doménu fungují dva stroje na stejném céčkovém rozsahu IP adres:

Dig web interface…

unilex.cz. 3572 IN NS ns2.gringo.cz.

unilex.cz. 3572 IN NS ns1.gringo.cz.

https://who.is/dns/unilex.cz

ns2.gringo.cz 85.118.131.40

ns1.gringo.cz 85.118.131.56

Docela by mě zajímalo, jak k uvedeným úletům mohlo dojít.

20. 2. 2016 20:17:38

https://webtrh.cz/diskuse/divny-mx-zaznam/#reply1176576

Petr Pojer

(9 hodnocení)

20. 2. 2016 20:32:53

Mi to přijde v pořádku. A kdybys zkusil zadat "msv1.invalid" do Googlu, tak by našel odpověď.

20. 2. 2016 20:32:53

https://webtrh.cz/diskuse/divny-mx-zaznam/#reply1176575

petrx

(8 hodnocení)

20. 2. 2016 20:35:53

Připadá mi nekorektní zadávat nefungující MX záznam do DNS.

Tím spíš, že preferovanou variantou je bezproblémový záznam TXT a ten na doméně funguje.

20. 2. 2016 20:35:53

https://webtrh.cz/diskuse/divny-mx-zaznam/#reply1176574

TomasX

(4 hodnocení)

20. 2. 2016 22:10:50

Pravděpodobně nejprve zkoušel TXT, nešel mu hned, dal tam MX a ten tam nechal, neviděl bych na tom žádné zázraky, daný spráce tomu očividně moc nerozumí, nic vyjímečného.

20. 2. 2016 22:10:50

https://webtrh.cz/diskuse/divny-mx-zaznam/#reply1176573

Jan Horák (Gransy)

(22 hodnocení)

21. 2. 2016 02:01:42

V pripade vypadku mailserveru by melo byt jedno, jestli neni zadny sekundar, nebo je na neexistujici domene - vysledek by mel byt stejny.

Coz nic nemeni na faktu, ze to je dost nestandardni reseni a v pripade existujiciho funkcniho TXT to je fakt blbost to takhle mit.

21. 2. 2016 02:01:42

https://webtrh.cz/diskuse/divny-mx-zaznam/#reply1176572

TomasX

(4 hodnocení)

21. 2. 2016 10:01:06

tenhle MX je jen jako alternativní řešení pro autorizaci domény, pokud z nějakého důvodu nefunguje TXT (řada online správců DNS má velké problémy se syntaxí txt a některé věci prostě nedovolí uložit) a je schválně takhle okatě nevalidní. Ten MX měl být hned po potvrzení smazán, i jejich průvodce tohle jasně řiká. Tady to prostě vypadá na naprosto neznalost toho, kdo to dělal.

21. 2. 2016 10:01:06

https://webtrh.cz/diskuse/divny-mx-zaznam/#reply1176571

Pro odpověď se přihlašte.

Přihlásit