Daňová evidence – dotaz

7. 3. 2010 02:07:10

Napsal Luke01;471094
Ano, ve chvíli, kdy platí služby, které mají něco společného s podnikáním a nedá si ji do evidence, tak je to chyba. Ale je vůbec možné za to postihnout? Připadá mi to docela kruté, protože pak by se dali postihnout i podnikatelé, kteří si koupí papír do tiskárny a ztratí účet a nezaevidují si výdaj.

Je to už hodně let zpátky, ale známý měl kotrolu FÚ a dostal pokutu za to, že nemě zaevidovaný výdaj - shodou okolností zrovna za papíry do kopírky. Přišlo mi to na hlavu postavené, protože tím se okradl vlatně sám o výdaj a ještě dostal pokutu.

7. 3. 2010 02:07:10

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/danova-evidence-dotaz/strana/4/#reply439236

Luke01

7. 3. 2010 15:59:16

Tak to je skoro případ pro ombudsmana :-). Ne vážně, je to hnus...

7. 3. 2010 15:59:16

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/danova-evidence-dotaz/strana/4/#reply439235

Jaroslav Dostál

(52 hodnocení)

8. 3. 2010 09:55:25

Napsal marvan;471864
Je to už hodně let zpátky, ale známý měl kotrolu FÚ a dostal pokutu za to, že nemě zaevidovaný výdaj - shodou okolností zrovna za papíry do kopírky. Přišlo mi to na hlavu postavené, protože tím se okradl vlatně sám o výdaj a ještě dostal pokutu.

Napsal Luke01;472174
Tak to je skoro případ pro ombudsmana :-). Ne vážně, je to hnus...

Ta pokuta je z hlediska berňáku logická. Podle úřednické logiky to znamená, že něco nebylo zaneseno do účetnictví, tudíž účetnictví nebylo vedeno v souladu se zákonem (účetnictví musí být tzv. "úplné"). Takže si tipnu, že dostal pokutu za to, že nevedl účetnictví v souladu se zákonem (a ne za daňový únik)

Na jednu stranu to je sice asi nepochopitelné, na druhou stranu to ukazuje, jak berňáky můžou postupovat (a to zcela v souladu se zákonem) pokud budou potřebovat dostat do státní kasy další peníze.

Je třeba si uvědomit, že každý je v jiné situaci a tohle nehrozí třeba v případě uplatňování výdajů paušálem pro daň z příjmů, kde sleduju jenom příjmy (tzn. nejsem povinen vést účetnictví). Riziko je pak jen u přijatých služeb ze zahraničí a týká se DPH, takže na tohle si dejte pozor.

8. 3. 2010 09:55:25

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/danova-evidence-dotaz/strana/4/#reply439234

onsad

(11 hodnocení)

8. 3. 2010 16:25:04

Yardos: Prosím, jak je to s tou doménou a hostingem v USA u plátce DPH. Na faktuře DPH nemám, takže DPH musím zaplatit. Asi ano, co jsem pochopil. Díky.

8. 3. 2010 16:25:04

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/danova-evidence-dotaz/strana/4/#reply439233

Jaroslav Dostál

(52 hodnocení)

8. 3. 2010 17:02:30

Napsal onsad;472844
Yardos: Prosím, jak je to s tou doménou a hostingem v USA u plátce DPH. Na faktuře DPH nemám, takže DPH musím zaplatit. Asi ano, co jsem pochopil. Díky.

Tam se uplatní mechanismus "reverse charge", to jest sice si musíš DPH sám vypočítat, přiznat a odvést, ale hnedka si tu DPH můžeš uplatnit v nároku na odpočet, a tak se to vyruší, takže nula od nuly pojde. Pak neplatíš nic (tj. žádné DPH).

Na přiznání k DPH se tahle operace objeví ve oddělených dvou řádkách, a to ř. 11 a ř. 44

8. 3. 2010 17:02:30

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/danova-evidence-dotaz/strana/4/#reply439232

maroo

8. 3. 2010 17:21:00

Napsal Yardos;471037
Jistě. Berňák se nezajímá o nedaňové výdaje při výpočtu daně z příjmu, zejména když si člověk uplatní paušál.

Jenže nemluvíme o dani z příjmu, ale o DPH, a to je jiná hra s jinými pravidly než DPFO. Pokud berňák při kontrole (nebo jinak) dostane podezření, že může jít o daňový únik u jakékoliv daně, tak se tím může začít zabývat. A v tomto případě (na rozdíl od AdSense) už jde o daňový únik.

Úředním šimlům dochází oves, státní pokladna je prázdná, a kde jinde se vybere více daní než tam, kde je daňový únik? Pak je to dlužná daň + úrok z prodlení + pokuta + penále ... a to se státu vyplatí. Docela si vsadím na to, že berňáky brzy zvýší svoji aktivitu.

Samozřejmě si to riziko musí každý zhodnotit sám, ale musí dobře vědět, do čeho leze, aby to riziko správně posoudil. Kvalifikované rozhodnutí na základě všech dostupných informací je vždycky lepší. Ale to rozhodnutí a odpovědnost za následky toho rozhodnutí je vždycky čistě jeho.

Když tak nad tím přemýšlím, tak bych si asi měl pojistit, abych neměl v budoucnu problém.

Řekněme, že budu mít samostatný podnikatelský účet. Budu na něm mít příjmy, které budu všechny evidovat a výdaje, které budu taktéž všechny evidovat.

U daňových výdajů musím dokázat, že mají něco s podnikáním, to je jasné. Když chci evidovat daňový výdaj, tak musím mít doklad na něco, co souvisí s podnikáním (programátor si nemůže zaúčtovat lopatu).

U nedaňových výdajů, zejména zahraničních, které by ze mne udělali plátce DPH, bych měl být taktéž schopen vysvětlit nebo dokázat, že nesouvisejí s podnikáním.

1. Když řeknu, že na Exchange hostingu mám z 99% procent osobní emaily, může s tím mít FÚ problém?

2. Když dokážu, že na webovém hostingu je sice zmínka o službách, které poskytuji, ale že je tam také osobní blog, veřejné fórum a spousta dalších nepodnikatelských blbostí a tedy je na něm z 99% osobní web, může s tím mít FÚ problém?

3. A závěrečná otázka, mám si dělat hlavu i z nedaňových výdajů v Kč? Jinak řečeno, pokud si chci v obchodě koupit bundu a čerpat přes platební kartu z podnikatelského účtu a dát to do nedaňových, je to v pohodě? Nebo mám pro jistotu vybrat z bankomatu a zaevidovat jako osobní výběr peněz a bundu koupit za hotovost?

8. 3. 2010 17:21:00

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/danova-evidence-dotaz/strana/4/#reply439231

Jaroslav Dostál

(52 hodnocení)

9. 3. 2010 18:14:01

Napsal maroo;472894

1. Když řeknu, že na Exchange hostingu mám z 99% procent osobní emaily, může s tím mít FÚ problém?

2. Když dokážu, že na webovém hostingu je sice zmínka o službách, které poskytuji, ale že je tam také osobní blog, veřejné fórum a spousta dalších nepodnikatelských blbostí a tedy je na něm z 99% osobní web, může s tím mít FÚ problém?

To neví nikdo jiný než tvůj FÚ, potažmo tvůj správce daně. Zeptej se ho/jí. Jsou to taky jenom lidi a každý z nich k tomu přistupuje trochu jinak. Někdo bude striktní, jiný nad tím mávne rukou. Ale pak si někam zapiš kdy a s kým jsi jednal a jakou ti dal přesně odpověď. Třeba se to jednou bude hodit.

Napsal maroo;472894

3. A závěrečná otázka, mám si dělat hlavu i z nedaňových výdajů v Kč? Jinak řečeno, pokud si chci v obchodě koupit bundu a čerpat přes platební kartu z podnikatelského účtu a dát to do nedaňových, je to v pohodě? Nebo mám pro jistotu vybrat z bankomatu a zaevidovat jako osobní výběr peněz a bundu koupit za hotovost?

Podle mého názoru je tohle v pohodě.

9. 3. 2010 18:14:01

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/danova-evidence-dotaz/strana/4/#reply439230

maroo

9. 3. 2010 19:37:49

Velice ti děkuji Yardos za hodnotné odpovědi.

Napsal Yardos;473692
To neví nikdo jiný než tvůj FÚ, potažmo tvůj správce daně. Zeptej se ho/jí. Jsou to taky jenom lidi a každý z nich k tomu přistupuje trochu jinak. Někdo bude striktní, jiný nad tím mávne rukou. Ale pak si někam zapiš kdy a s kým jsi jednal a jakou ti dal přesně odpověď. Třeba se to jednou bude hodit.

Tohle je super nápad. Když tak nad tím přemýšlím, tak by se tento nápad dal vylepšit. Možná by nebylo špatné poslat otázku emailem a dostat písemnou odpověď nebo ještě lépe poslat otázku dopisem a dostat odpověď i s kulatým razítkem.

9. 3. 2010 19:37:49

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/danova-evidence-dotaz/strana/4/#reply439229

Webtrh obecný účet