Copyscape a originální texty – dá se na něj spoléhat?

16. 10. 2016 10:32:00

Dobrý den,

před pár dny jsme řešili problém, přišel nám email o skutečnosti zkopírovaného obsahu (pár článků).

Články nám píše externí copywriter, dle copyscapu se jedná o unikátní texty nikoliv o žádné duplicity.

Je zde tedy možnost, že protistrana je v právu, že by třeba copyscape v určitých mezích nefungoval? Nebo jak tohle řešit? Jediné, přes co si to ověřujeme je právě copyscape.

Děkuji

16. 10. 2016 10:32:00

https://webtrh.cz/diskuse/copyscape-a-originalni-texty-da-se-na-nej-spolehat/#reply1230459

Martin Kohout

(19 hodnocení)

16. 10. 2016 10:58:12

Tak je vizuelně zkontrolujte ne?

16. 10. 2016 10:58:12

https://webtrh.cz/diskuse/copyscape-a-originalni-texty-da-se-na-nej-spolehat/#reply1230458

styllus

(2 hodnocení)

16. 10. 2016 11:09:16

Jak se to dá vizuelně zkontrolovat? Vizuelně zkontrolovat to můžete až Vám příjde upozornění či "výhružka", že se jedná o zkopírovaný obsah.

Samozřejmě teď jsem na to koukal a nevím no, je to hodně sporné. Proto mě zajímá jak se proti tomuto bránit? Jak kontrolovat práci copywriterů, když asi očividně copyscape nefunguje tak jak má?

16. 10. 2016 11:09:16

https://webtrh.cz/diskuse/copyscape-a-originalni-texty-da-se-na-nej-spolehat/#reply1230457

Webtrh obecný účet

(1 hodnocení)

16. 10. 2016 11:21:12

Ono nástroj, který by toto jednoznačně vyřešil neexistuje a ani copyscape není všemnocný. Prostě buďte připraven na to, že externí copywriteři občas článek převezmou zcela, někdy z části, někdy ho jen kapku poupraví a někdy udělají něco vlastního.

Ono to někdy funguje i opačně. Byli jsme jednou vyzvádní k odstranění článku, který jsem i osobně psal. Nakonec se ukázalo, že dodavatel textů pro jednu firmu ho od nás "převal" dal ho firmě a ta si myslela, že jsme jej následně zkopírovali.

My na nějaký jednoznačný a zaručený způsob ověření nepřišli. Nahodile testujeme copyscape i hledání vět přes google, ale ani to není zárukou. Na druhou stranu funguje i to, když se s copywriterem podepíše smlouva, že pokud by takový stav nastal a my dostali sankci, tak nejen, že ji on poté zaplatí, ale přidá k tomu i bonus.

16. 10. 2016 11:21:12

https://webtrh.cz/diskuse/copyscape-a-originalni-texty-da-se-na-nej-spolehat/#reply1230456

styllus

(2 hodnocení)

16. 10. 2016 11:32:21

Nám nepřišlo upozornění ale hned napadení, že jsme úmyslně zkopírovali obsah a že budou žádat finanční náhradu. Jako na jednu stranu se nedivím, taky bych byl s prominutím nasranej, ale na druhou co máme dělat? Jedině to ošetřit tímto způsobem, který jste uvedl. Máte nějaký vzor, co předkládáte k podepsání copywriterům?

16. 10. 2016 11:32:21

https://webtrh.cz/diskuse/copyscape-a-originalni-texty-da-se-na-nej-spolehat/#reply1230455

Martin Kohout

(19 hodnocení)

16. 10. 2016 11:43:48

Vyreklamovat writerovi i se škodou tím způsobenou, nevím co tu řešíte. Pokud upravil, pozměnil, přidal pár slov, je to jasná krádež osobního díla.

16. 10. 2016 11:43:48

https://webtrh.cz/diskuse/copyscape-a-originalni-texty-da-se-na-nej-spolehat/#reply1230454

Webtrh obecný účet

(1 hodnocení)

16. 10. 2016 16:04:55

styllus: bohuzel soucasnou smlouvu nemohu najit, takze 2 roky stara mela toto:

Odpovědnost dodavatele za dílo

1. V případě, že dodané dílo zasáhne do autorských, či jiných, práv třetí strany a objednateli tím vznikne finanční, či jiné plnění, je objednatel oprávněn požadovat nejen plnou náhradu tohoto plnění, ale také náhradů nákladů spojených s vyřešením a zároveň i smluvní pokutu ve výší 50 000 Kč a to za každý jednotlivý případ.

- ono nahradu skody mate automatickou, stejne jako nahradu nakladu, ale je dobre to zminit, aby mel jasno. Smluvni pokuta je uz nad ramec.

16. 10. 2016 16:04:55

https://webtrh.cz/diskuse/copyscape-a-originalni-texty-da-se-na-nej-spolehat/#reply1230453

Pro odpověď se přihlašte.

Přihlásit