Copyright v patičce

Dobrý den, mohu se, možná hloupě, zeptat na copyright produktu, resp. jeho zdrojových kódů? Pokud vznikne smlouva o dílo mezi zadavatelem a objednatelem, Vy pro něj dílo vytvoříte, on Vám zaplatí. Všechno proběhne bez problému. Vy si dáte do patičky zpětný odkaz na své stránky. Po cca půl roce proběhne redesign aplikace od jiné firmy (známý objednatele) a nový grafik si přepíše copyright v patičce a v meta tagu i přesto, že provádí pouze redesign, přičemž hlavní strukturu jste dodal Vy. Je toto správné? V obchodních podmínkách toto vyřešeno není, jde mi spíše o princip, jelikož stránky velice pozitivně hodnocení, co se týče PR, SR a stáří domény a Vy o to přijdete.

Označení "Copyright" ani odkaz v patičce nemají vliv na autorské právo. Není koneckonců ani jasné, na co se takové označení vztahuje. Na vizuální podobu? Texty? Fotografie? Zdrojové kódy? Celý web? Taková okrasa závisí pouze na vaší dohodě se zákazníkem. Pokud jste to nijak nespecifikovali ve smlouvě, může zákazník dělat, co chce. Sám říkáte, že proběhl redesign - nový web už není vaše dílo, přestože na vaší práci třeba staví. // O tom, jestli na ní stavět smí, už rozhodují detaily smlouvy a udělené licence. Předpokládám, že jste si nevymínil, že žádná část vaší práce nesmí být upravovaná ani použitá v jiném kontextu. S těmi informacemi, které jste poskytl, zní odpověď: Ano, je to v pořádku.

Bez smlouvy, kde bys měl odkaz zaručen, máš smolíka. Mně naopak nepřijde správné využívat web klienta pro vlastní odkazový profil.

Pokud nemáš smlouvu a s klientem se ti to po dobrém nepodaří vyřešit, pak máš smůlu.Do patičky je většinou lepší napsat, kdo má za co ©. Kolikrát už jsem v patičce viděl např. Grafiku vytvořil Vodička, kód dodal Lenárd a systém běží na Presta apod. Pak když přijde grafický redesign, kód se nemění, změní se jen grafik.

Ono s autorským zákonem je to děsně ošemetné a ani právníci si nejsou výkladem moc jistí. V prvé řadě - autor má jistá osobnostní práva, která jsou spojená s ním a s vytvořeným dílem. Jedním z těchto práv je např. právo autora na nedotknutelnost jeho díla. Jednoduše řečeno, nikdo mi nesmí do díla něco přičmárat nebo připsat. To většinou bývá ošetřeno smluvně předem, aby majitel webu mohl kód/program poupravit, byť v drobnostech, když bude potřebovat. V případě, že je změněna část programu, autorské právo osobnostní k nezměněným částem zůstává. V druhé řadě je jedním z takových osobnostních práv také právo na uvedení autorství (§ 11, odst. 2 autorského zákona):

Autor má právo osobovat si autorství, včetně práva rozhodnout, zda a jakým způsobem má být jeho autorství uvedeno při zveřejnění a dalším užití jeho díla, je-li uvedení autorství při takovém užití obvyklé.

Z tohoto může vyplývat, že v tomto případě by se dalo odvolat na AZ s tím, že uvedení autora je takto obvyklé a máte na to právo. Jen z autorského zákona nevyplývá nutnost mít tam uvedený odkaz... Muselo by se prokázat, že je to obvyklé... Z mého pohledu si tedy "majitel" autorského díla nemůže vždy dělat, co se mu zachce, protože autor díla má některá práva zachována, ať už je smlouva postavena jakkoliv.