copyright a ochrana

30. 10. 2009 10:13:55

Chtel bych navazat na diskuzi radoulka2

Rekneme, ze mam blog, kde registrovany uzivatele muze pridavat clanky. A rekneme, ze tam prida (c) obrazek. Bude pak nejaky problem?

A rekneme, ze zalozim si stranku, budu si tam pridavat clanky jako "bezny" uzivatel, jak to bude v tomto pripade? Mohu se vyhnout stihani, kdyz tam uvedu ze nenesu odpovednost za obsah vlozene jinym uzivatelem?

30. 10. 2009 10:13:55

https://webtrh.cz/diskuse/copyright-a-ochrana/#reply394992

Aleš

(18 hodnocení)

30. 10. 2009 10:52:39

Práva a povinnosti pro konkrétní stránku hlídá její majitel, jinak řečeno majitel domény. Co si na svém blogu povolíš, či zakážeš je sice tvoje věc, ale to neznamená, že neneseš za obsah žádnou zodpovědnost.

Někomu se nebude něco líbit, tak někoho zkontaktuje. Zjistí se hosting a majitel ti to pošle expres dolů, protože on musí dodržovat určitá pravidla taky.

Tady bych použil ten zákon padajícího trusu:)

30. 10. 2009 10:52:39

https://webtrh.cz/diskuse/copyright-a-ochrana/#reply394991

unlucky

(16 hodnocení)

30. 10. 2009 11:09:54

Napsal Kleopatra;386806
Práva a povinnosti pro konkrétní stránku hlídá její majitel, jinak řečeno majitel domény. Co si na svém blogu povolíš, či zakážeš je sice tvoje věc, ale to neznamená, že neneseš za obsah žádnou zodpovědnost.

Někomu se nebude něco líbit, tak někoho zkontaktuje. Zjistí se hosting a majitel ti to pošle expres dolů, protože on musí dodržovat určitá pravidla taky.

Tady bych použil ten zákon padajícího trusu:)

v tomto pripade majitele miliony ruznych forem, kde jsou denne postovany obsahy chranene autorskym zakonem tak co? Nebo je zde rozdil mezi clankem a postem?

30. 10. 2009 11:09:54

https://webtrh.cz/diskuse/copyright-a-ochrana/#reply394990

Jan Menšík

(1 hodnocení)

30. 10. 2009 12:16:01

Pokud provozujete službu (web), který umožňuje uživatelům vkládat obsah, nejste za tento obsah odpovědný, pokud bez prodelení zjednáte nápravu po nahlášení oprávněným subjektem, že obsah porušeje autorská či jiná práva.

Samozřejmě při neustálém a opakovém porušování jsou možné důvodné pochyby o celém serveru, jestli to není jen zástěrka pro vědomé porušování práv.

30. 10. 2009 12:16:01

https://webtrh.cz/diskuse/copyright-a-ochrana/#reply394989

MzK

(44 hodnocení)

31. 10. 2009 13:19:18

no zajímavé téma..

ninja tvrdí trochu něco jiného než zbytek Kleopatra.

Kde tedy pravda je?

BTW, vadí když na web vložím obrázek s viditelným copyrightem (nebudu copyright mazat, retušovat ani nic podobného.)

31. 10. 2009 13:19:18

https://webtrh.cz/diskuse/copyright-a-ochrana/#reply394988

dave67

31. 10. 2009 13:25:54

Napsal MzK;387507
no zajímavé téma..
ninja tvrdí trochu něco jiného než zbytek Kleopatra.
Kde tedy pravda je?
BTW, vadí když na web vložím obrázek s viditelným copyrightem (nebudu copyright mazat, retušovat ani nic podobného.)

Podle me ma pravdu ninja. Na jakym principu fungujou warfora? Tam lidi postujou linky na nelegalni obsah a pokud by za to mel odpovidat majitel, asi by z vezeni nevylezl. Nektery veci mizi na zadost autora, takze tak to asi funguje.

A nekde se tu psalo, ze ceskej zakon (c) nezna, takze ti to asi moc nepomuze.

31. 10. 2009 13:25:54

https://webtrh.cz/diskuse/copyright-a-ochrana/#reply394987

Jan Menšík

(1 hodnocení)

31. 10. 2009 13:30:22

Můj příspěvek se týkal situace, kdy jste provozovatele webuz, na který mohou vkládat obsah uživatelé. Tam se odpovědnost řídí hlavně §5 zákona 480/2004 Sb.

Pokud vložíte cízí autorské dílo sám jako provozovatel webu, bude se jednat o porušení autorských práv, pokud nepůjde o zákonou výjimku (citace).

31. 10. 2009 13:30:22

https://webtrh.cz/diskuse/copyright-a-ochrana/#reply394986

dave67

31. 10. 2009 13:34:25

Napsal ninja;387517
Můj příspěvek se týkal situace, kdy jste provozovatele webuz, na který mohou vkládat obsah uživatelé. Tam se odpovědnost řídí hlavně §5 zákona 480/2004 Sb.

A to je presne situace warfor, ne?:-)

31. 10. 2009 13:34:25

https://webtrh.cz/diskuse/copyright-a-ochrana/#reply394985

tomve

(22 hodnocení)

5. 11. 2009 01:39:00

Napsal unlucky;386768
Chtel bych navazat na diskuzi radoulka2

Rekneme, ze mam blog, kde registrovany uzivatele muze pridavat clanky. A rekneme, ze tam prida (c) obrazek. Bude pak nejaky problem?
A rekneme, ze zalozim si stranku, budu si tam pridavat clanky jako "bezny" uzivatel, jak to bude v tomto pripade? Mohu se vyhnout stihani, kdyz tam uvedu ze nenesu odpovednost za obsah vlozene jinym uzivatelem?

Něco z vlastních zkušenosti. Na svůj web jsem chtěl dát fotky s copyrightem od člověka s usa s tím, že uvedu zdroj, autora a všechny ty blbosti. Odpověděl, že i přesto nechce, abych ty fotky tam dál. Takže se může najít někdy někdo, že si tam dál neoprávněně fotku, i když uvedeš odkaz atd. Ale pokud fotku bereš z free fotobanky a je copyrightováná, tak záleží na podmínkách té foto banky. Některé ti to dovolí za backlink apod.

A i když tu větu tam napíšeš, tak furt máš zodpovědnost. Ale dalo by se to ukecat, že si o tom nevěděl, že to ihned stáhneš a omluvíš se. Tu záleží na koho trefíš.

---------- Post was amended at 1:40 ----------

Napsal MzK;387507

BTW, vadí když na web vložím obrázek s viditelným copyrightem (nebudu copyright mazat, retušovat ani nic podobného.)

Jak komu. Někomu ne, někomu jo. Chce to prostudovat podmínky, za kterých to jde na web vložit.

5. 11. 2009 01:39:00

https://webtrh.cz/diskuse/copyright-a-ochrana/#reply394984

dave67

17. 11. 2009 23:10:20

Je pravne napadnutelny, kdyz opisu cast textu z knihy, napr. Jak varit svickovou na svem webu s tim, ze uvedu nazev knizky, autora i vydavatele? Neco me rika ze ne, ale radeji se zeptam :) Slo by treba jen o vycuc na jednu stranku z kazdy kapitoly nebo tak nejak.

17. 11. 2009 23:10:20

https://webtrh.cz/diskuse/copyright-a-ochrana/#reply394983

Jan Menšík

(1 hodnocení)

18. 11. 2009 10:27:29

Napsal dave67;398550
Je pravne napadnutelny, kdyz opisu cast textu z knihy, napr. Jak varit svickovou na svem webu s tim, ze uvedu nazev knizky, autora i vydavatele? Neco me rika ze ne, ale radeji se zeptam :) Slo by treba jen o vycuc na jednu stranku z kazdy kapitoly nebo tak nejak.

Nedal jste dostatek informací k zodpovězení otázky. Prostudujte si paragraf 29 a následující Autorského zákona, zejména §31.

18. 11. 2009 10:27:29

https://webtrh.cz/diskuse/copyright-a-ochrana/#reply394982

Pro odpověď se přihlašte.

Přihlásit