Co s Dogingem / BigLebowskim?

14. 11. 2007 08:46:41

Hmm Drago .. na tom něco bude ! Hodnosti co jsi nadhodil by byli fajn.

Osobně se mi nelíbí členění na kasty - nějaké VIP, zavání to snobárnou a nadřazeností. Webtrh je otevřené médium - někdy až moc, svojí tvář by si měl však zachovat.

14. 11. 2007 08:46:41

https://webtrh.cz/diskuse/co-s-dogingem-biglebowskim/strana/3/#reply27623

Kamil

(39 hodnocení)

14. 11. 2007 09:17:21

Napsal drago;19971
že by se hodili nějaké "hodnosti", nebo něco jako odznáčky pod podpis (viděl sem to na pár forech), které by říkali: Tento člověk je profesionál v oboru skriptování, designu, práva nebo marketingu atd. Aby se dalo oddělit co je komentář od zkušeného člověka a co jen názor, někoho kdo v oboru není tak zběhlý

Me se tato myslenka nezamlouva z duvodu kdo to bude posuzovat? Obavam se ze to dopadne ve stylu "dej blbci funkci" :)

At si kazdy buduje kredit svymi prispevky. Asi jsem ze stare skoly ale nejak si na funkce nepotrpim.

Z teto diskuze citim touhu mnohych z Vas po elitarstvi. Funkce, VIP sekce, prava atd.. Co takhle zalozit VIP forum www.ourEgo.cz :)

14. 11. 2007 09:17:21

https://webtrh.cz/diskuse/co-s-dogingem-biglebowskim/strana/3/#reply27622

Dan

(16 hodnocení)

14. 11. 2007 09:55:46

Napsal Kamil;19977
Z teto diskuze citim touhu mnohych z Vas po elitarstvi. Funkce, VIP sekce, prava atd.. Co takhle zalozit VIP forum www.ourEgo.cz :)

Ale prosímtě. Neříkám, že VIP sekce je to pravé ořechové, ale lidé, kterým na vývoji webtrhu záleží, se tu snaží podat nějaké nápady. Touhu po elitářství z toho tedy vůbec necítím.

14. 11. 2007 09:55:46

https://webtrh.cz/diskuse/co-s-dogingem-biglebowskim/strana/3/#reply27621

drago

(73 hodnocení)

14. 11. 2007 13:58:59

Spíš mi šlo o to, když někdo napíše co si myslíte o mém designu a 5 lidí napíše svůj názor. 4 z toho šablony jen viděli a 1 je profi webdesigner, který se nudí tak odpovídá nováčkům na foru.

Na foru jsou si všichni rovni, což je úžasná myšlenka internetové svobody, ale někteří prostě mají víc (roky zkušeností, praxe). Tohle forum bohudíky není o počasí.

V každém případě s tebou souhlasím, že poznat kdo je kdo bude těžké.

14. 11. 2007 13:58:59

https://webtrh.cz/diskuse/co-s-dogingem-biglebowskim/strana/3/#reply27620

Marek Maťovka

(30 hodnocení)

14. 11. 2007 14:36:42

Zabanovat někoho kdo umýslně nepoškozuje fórum není podle mého názoru dobré řešení. Na každém fóru jsou méně zkušení uživatelé, kteří pokládají stále stejné otázky, to je prostě realita a nedá se s tím nic moc dělat. Dávám spíše přednost domluvy i když to je někdy těžné ne-li nemožné. Takoví uživatelé si většinou ani neuvědomují, že dělají něco špatně.

Ban by měl být vždy až jako poslední možnost a měl by sloužit spíše pro uživatele, kteří úmyslně systematicky poškozují fórum. Banem pro lama uživatele se nic nevyřeší, resp. to bude mít spíše negativní dopad na fórum.

Převychování takovýchto uživatelů je dlouhodobá záležistost, je naivní se domnívat, že to vyřeší několik SZ.

14. 11. 2007 14:36:42

https://webtrh.cz/diskuse/co-s-dogingem-biglebowskim/strana/3/#reply27619

Jersák Martin

(23 hodnocení)

14. 11. 2007 17:10:51

Proběhlo tu několik nápadů možných restrikcí. A argumentace ostatních mě přesvědčila, že nejsou zrovna košér. Na jedné restrikci bych trval a to "povinné registraci". Jako příklad "sračkovlákna" bych uvedl toto: http://webtrh.cz/2394-cesky-youtube?p=20037 od firmy ABM Moravia, které hodnotím jako spam.

14. 11. 2007 17:10:51

https://webtrh.cz/diskuse/co-s-dogingem-biglebowskim/strana/3/#reply27618

Jan Onesork

(1 hodnocení)

14. 11. 2007 19:05:50

S povinnou registrací bych taky souhlasil. Myslím, že jsem tu už zahlédl i vlákno, kde se hádali dva 'Unregistered' :confused:

Další možnost: Už teď se tu dají hodnotit vlákna hvězdičkami. Kdyby to bylo výraznější a více se to používalo, tak by to hodnocení mohlo ukázat, jestli nějaké vlákno má cenu číst nebo ne. :kava:

14. 11. 2007 19:05:50

https://webtrh.cz/diskuse/co-s-dogingem-biglebowskim/strana/3/#reply27617

Jan Pacek

(4 hodnocení)

14. 11. 2007 19:27:36

Ještě jedna věc mi tu chybí, moderátoři by mohli projít starší vlákna, vybrat pár opravdu kvalitních a zajímavých, označit je jako důležitá a dát uplně nahoru. To by mohlo z části vyřešit stále se opakující dotazy neregistrovaných, kterým se nechce procházet starší vlákna a radši založí nové na stejné téma.

14. 11. 2007 19:27:36

https://webtrh.cz/diskuse/co-s-dogingem-biglebowskim/strana/3/#reply27616

Fuck You

(1 hodnocení)

14. 11. 2007 20:28:46

Povinné registrace určitě. Co dál, to už je těžší.

Možná by pro začátek pomohlo zřídit jakési odpadní fórum, takovou stoku, do které by moderátoři splachovali podobná vlákna. Tam by příspěvek vydržel třeba měsíc, po tu dobu by si u něj autor mohl přečíst důvod spláchnutí a nakonec by se úplně smazal.

Soudilo by se přísně, ale transparentně.

14. 11. 2007 20:28:46

https://webtrh.cz/diskuse/co-s-dogingem-biglebowskim/strana/3/#reply27615

doging1

14. 11. 2007 20:46:26

No všichni by tady chtěli VIP sekci, já bych si spíš udělali sekci pro Lamery:)

Btw a vyřešit mě:

Tak mi zrušte účet doging1.

Domluveno?

14. 11. 2007 20:46:26

https://webtrh.cz/diskuse/co-s-dogingem-biglebowskim/strana/3/#reply27614

Pette

(2 hodnocení)

15. 11. 2007 08:03:07

Riesenie je kategoria Smetisko s tym, ze by sa temy neukazovali v "nové" a v RSS -podla mna najlepsia volba, potom este treba pridat "nové + smetisko", to iste s RSS a je to vyriesene.

15. 11. 2007 08:03:07

https://webtrh.cz/diskuse/co-s-dogingem-biglebowskim/strana/3/#reply27613

Martin Schlemmer

(37 hodnocení)

19. 11. 2007 20:52:35

Děkuju vám všem za podnětné nápady a postřehy. V podstatě jde o to smířit dva protichůdné požadavky - aby Webtrh byl co nejotevřenější a zároveň aby nás služebně starší webtržníky nepřeválcovali otravní nováčci. :) Nejde to vyřešit jednou provždy, spíš se jedná o neustálé balancování, ale tahle diskuse mě k lecčemus inspirovala.

19. 11. 2007 20:52:35

https://webtrh.cz/diskuse/co-s-dogingem-biglebowskim/strana/3/#reply27612

lukaspulda

(24 hodnocení)

20. 11. 2007 01:00:05

Udělal bych speciální "hodnost", která by se přidávala ručně lidem jako BigLebowski a upozorňovala by na velmi nízkou zkušenost a amatérismus. Dala by se k tomu použít reputace?

20. 11. 2007 01:00:05

https://webtrh.cz/diskuse/co-s-dogingem-biglebowskim/strana/3/#reply27611

Mike Acler

(18 hodnocení)

21. 11. 2007 10:11:42

Na http://forum.ceske-hry.cz/ mame pri registraci do fora test, ktery odfiltruje uplny lamy. Treba by bylo fajn neco podobneho dat sem, kdy by clovek musel mit urcite znalosti, aby mohl do fora prispivat. Pokud by nebyl regnuty, mohl by jen cist (a znalosti ziskavat) a az pote by mohl prispivat.

21. 11. 2007 10:11:42

https://webtrh.cz/diskuse/co-s-dogingem-biglebowskim/strana/3/#reply27610

Martin Jurča

(53 hodnocení)

21. 11. 2007 11:52:28

Napsal agile;20761
Na http://forum.ceske-hry.cz/ mame pri registraci do fora test, ktery odfiltruje uplny lamy. Treba by bylo fajn neco podobneho dat sem, kdy by clovek musel mit urcite znalosti, aby mohl do fora prispivat. Pokud by nebyl regnuty, mohl by jen cist (a znalosti ziskavat) a az pote by mohl prispivat.

Ten test je sice hezký, ale ty informace si může kdokoliv najít neo se na ně zeptat někoho...:rolleyes:

21. 11. 2007 11:52:28

https://webtrh.cz/diskuse/co-s-dogingem-biglebowskim/strana/3/#reply27609