Co říkáte na minimální dan 1 tisíc měsíčně?

Napsal skranc;1081073

Na začátku příspěvku je důležité říci, že jsem podnikatel.

1) Pro mě za mě ať toto klidně zavedou. Už to tu jednou bylo jen se to jmenovalo jinak (minimální daň) a žádné vracení ŽL se nekonalo. Ten, kdo další rok po začátku nevytváří takový zisk opravdu něco dělá špatně.

2) Nic to však nevyřeší, je to jen populistické gesto, ale jen dokazuje, že stát není schopen vybrat daň tak jak je nastavena a pomáhá si berličkou. Kdyby raději zrušili výdajové paušály, aby se v tom udělal trochu pořádek udělají lépe.

3) Nebo ať propočtou současný výběr daně z příjmu fyzických osob podnikatelů - náklady na výběr a udělají kompletní paušál platný do 750 000Kč obratu (hranice DPH) a žádná další daň by nebyla, žádné daňové přiznání prostě nic. Každý měsíc by jsi odvedl 3 000Kč daně a bylo by vyřešeno. Možná by stát vybral víc než nyní.

Napsal Jan Stejskal;1081086

Takže ten, kdo vydělává 151 000 by podnikat neměl protože je looser? Oni by Vás asi všichni ti looseři potěšili, protože by se jim zvedli odvody z cca 29% na cca 37% a z toho už se asi moc žít nedá. Minimální daň by se dotkla těch nejmenších podnikatelů = likvidace drobného podnikání. Ve výsledku se na této dani tedy nevybere nic.

Napsal skranc;1081159

Pokud jsem to pochopil správně nebavíme se o zisku 150 000Kč ale o obratu 150 000Kč. Pokud na něj uplatním nejčastější paušál ve výši 60% zůstává mi 60 000Kč. Pokud od tohoto odečtu zálohy na sociální a zdravotní 43 200Kč mám zisk 16 800 / rok. To vychází 1400Kč příjmu na hlavní činnost měsíčně. To se Vám zdá v pořádku?

Napsal lucky.man;1081175

Není to v pořádku, neměl by platit ani těch 43 200 Kč. Pořád lepší, než když se teď přihlásí na pracák.

Napsal _Nightmare_;1081180

lucky.man: souhlasim, pojisteni by podle me melo byt dobrovolne.

---------- Příspěvek doplněn 23.04.2014 v 11:52 ----------

skranc: dle me ten pausal pouzivaji lidi, kteri maji - stejne jako ja - nulove nebo minimalni naklady. Ja proste zadne naklady nemam, takze mi "zustava" vsechno. Takze ten vypocet je takovy zavadejici.

Napsal skranc;1081159

Pokud jsem to pochopil správně nebavíme se o zisku 150 000Kč ale o obratu 150 000Kč. Pokud na něj uplatním nejčastější paušál ve výši 60% zůstává mi 60 000Kč. Pokud od tohoto odečtu zálohy na sociální a zdravotní 43 200Kč mám zisk 16 800 / rok. To vychází 1400Kč příjmu na hlavní činnost měsíčně. To se Vám zdá v pořádku?

No to teda není. Na pracáku dostane pět měsíců 50% z předchozího zisku ( u krachujícího živnostníka nic) potom životní minimum nějaký 2200kč, takže buď bude žít v bídě nebo si práci najde, takže nakonec stát dostane více než kdyby neplatil nic a jen čerpal služby.

Napsal Jan Stejskal;1081198

Počítáte špatně. Při příjmu 151 000 Kč, paušálu 60% a slevě na dani je samotná daň z příjmu 0 Kč. Zálohy jsou 43 752 Kč.

To, zda to je v pořádku nebo ne je zcela bezpředmětné. Nebo budeme zakazovat podnikat každému, kdo má nízké příjmy?

Napsal Radek O.;1081365

skrnac: proc by mely ty penize v ekonomice chybet? Neutrati je za blbosti, aby si snizili zaklad, ale utrati je za neco jineho. Do ekonomiky se penize vrati jen jinou cestou.