Co říkáte na minimální dan 1 tisíc měsíčně?

no, je to jednoduché, jebu na ně a oficiálně jak max nikdy nevydělám, zmrdi.

Živnostníci to ojebávají a platí málo---> stát zvyšuje všelijaké daně--->živnostníci to ojebávají ještě více...Takhle nějak si představuju průběh za posledních pár let, a dalších pár let to tak asi ještě bude :DKdyž to stát začne nějak více kontrolovat, tak si opět budou živnostníci stěžovat na buzeraci...Jak to vyřešit? Nemám tušení :D

Ano další úžasný návrh, jak víc ojebat lidi. Chceme mít co nejvíc peněz, ale místo toho, abychom se snažili zjistit jak a kým se ty peníze rozkrádají a jak to, že v zakázkách od státu stojí obyč. PC do úřadu 100 tisíc korun a podobné kulišárny, tak radši budeme těch peněz vybírat více. Však lidi to nějak ustojí ne?:D

odbory jsou toho názoru, že pokud někdo nemá na zaplacení minimální daně, nemůže podnikat, nebo že ten, kdo podniká, často své příjmy krátí a pracuje bez faktury. Zástupci odborů argumentují také tím, že i podnikatelé využívají veřejné služby, a proto by se měli na financování systému podílet.

Aha, a když nemá někdo na zaplacení minimální daně, tak by neměl pracovat. Tak šup, přidejte si tam tu daň i pro zaměstnance. Pěkně ti přijde výplata a litr pošlete státu :D super :D A tím, že platím SOC, ZDRAV, a Daň z příjmu, tak dělám jako co? To nepřispívám na systém?

Mirator a Radek O.:Živnostníci to "ojebávají", jelikož v případě, že si vydělají trochu víc peněz (např. 30 tisíc čistýho měsíčně), tak se jim na příští rok zvednou odvody jako prase. Když si koupí auto, tak si ho nemůžou odečíst celý, ale jen asi 40 tisíc (pak klasicky odpisy) ty čísla fakt nevím přesně... A jako bonus z těch peněz, který za tu káru zaplatili a fyzicky je tedy nemají, tak ještě zaplatí daň - sorry, ale kde to jsme :)

interhos: pri vyssim prijmu se mu odvody nezvysi, jenom se zvysi zalohy, nebo se pletu? Nicmene z toho co pisete mi vyplyva, ze dle vaseho nazoru to zivnostnici ojebavaji, protoze by museli pri vetsim prijmu platit vetsi odvody, ze? Ale to je prece logicke. Mam-li dan, ktera je procentni, tak samozrejme pri vetsim prijmu zaplatim vice. Pokud vy rikate, ze to "ojebavaji" proto, aby nemuseli vice platit, pak jen potvrzujete to, co jsem psal, ze to proste "ojebavaji" aby platit nemuseli. Je logicke, ze kde kdo bude tvrdit, ze dane apod. jsou prilis velke a kdyby byly nizsi, tak by radi platili a nic "neojebavali" problem je v tom, ze kazdy ma ten limit jiny. Ja nijak nepopiram, ze stat hospodari spatne a taky bych byl nejradeji, abych platil dani co nejmene. Ano, nyni jsem jen zamestnanec, takze mam jinou pozici, nez zivnostnici, ale zase, kdyz si ze sveho prijmu neco koupim, tak si o toto danovy zaklad nesnizim. Mi to nevadi, beru to normalne a nestezuji si, ale jen poukazuji, ze vse ma ruzne uhly pohledu. Proste je to boj statu, aby vybral na svuj chod co nejvice a boj danovych poplatniku, kteri chteji platit co nejmene. Vyhodou statu je, ze muze uzakonit takova pravidla, ktera proste obejit nepujdou, treba minimalni dan, kterou subjekt zaplati at vydela cokoli. Je to do znacne miry hnus a doplati na to rada poctivych, na druhou stranu rada nepoctivych tak zaplati alespon neco. Zcela jiste vyuzivame vsichni urcite sluzby, ktere provozuje stat. Napr. bezpecnost, hasice, armadu, stavi se dopravni infrastrukutra, je zde skolstvi (zakladni, stredni, vysoke bych zpoplatnil) apod. to je treba necim uhradit. A jeste jednou dodam, ze vim, ze stat nehospodari dobre, utraci zbytecne, je zde korupce, predrazene veci apod. a vim, ze kdyby toto nebylo, stat by mel razem vice penez uz z prijmu co ma nyni. Jenze to tak neni a tak je toto krok, ktery je logicky (neresim, zda spravny) a navic se hodi jako zajimavy bod v politickem programu stran, ktere cili na urcite skupiny lidi a pracuji se zavisti. Neco v duchu "nyni jsme zatocili s temi zlymi podnikateli, kteri na rozdil od vas nic nemuseli platit" a je to. Ale jak jsem uvedl uz v prvnim prispevku, ja nemam na toto rozhodnuti uplne jasny nazor, ze bych se priklonil na jednu ci druhou stranu. Tim, ze vim, jak spousta lidi podnika, jak suli co se da, jak si vymysli naklady apod. tak si rikam dobre vam tak a na druhou stranu si rikam, ze je tu spousta podctivych, ktere to zasahne taky aniz udelali neco spatneho.

Napsal Radek O.;1080425

Pokud vy rikate, ze to "ojebavaji" proto, aby nemuseli vice platit, pak jen potvrzujete to, co jsem psal, ze to proste "ojebavaji" aby platit nemuseli.

Aby nemuseli platit něco, co nijak nesouvisí s jejich aktuálními příjmy. Většinou asi proto, že jednoduše nemohou vědět, zda na ty zálohy vůbec budou mít. Přitom by úplně stačilo, aby se tyto daně nevybírali paušálně a na základě čísel z předchozího roku, ale aby reflektovali reálnou situaci.

Napsal korwin;1080417

Aha, a když nemá někdo na zaplacení minimální daně, tak by neměl pracovat. Tak šup, přidejte si tam tu daň i pro zaměstnance. Pěkně ti přijde výplata a litr pošlete státu :D super :D A tím, že platím SOC, ZDRAV, a Daň z příjmu, tak dělám jako co? To nepřispívám na systém?

Zaměstnanci platí pěvně danou sazbu zálohy na daň bez možnosti vyúčtování na konci roku, nechápu tedy tvoje srovnání.. Každý měsíc.SOC a ZDRAV do toho netahej, bavíme se o záloze na daň, nepleťme jabka s hruškama. A pokud platíš dań z příjmu, tak se nemáš čeho bát, protože téma není o zvýšení dani o 1000kč měsíčně, ale o záloze 1000kč měsíčně, tedy pokud jsi platil minimálně 12tis ročně daň z příjmů tak zaplatíš stejně jak dřív.Pokud ne, tak gratuluju, každá uklízečka platí víc.

psena: A kde v tom článku máš napsané, že to je záloha? Já tam teda nic takového nevidím. Zaměstnanci nemají žádné náklady (vše k výkonu povolání jim platí zaměstnavatel), takže si také nemají co odečíst - co by tam na konci účtovali?

Napsal korwin;1080437

psena: A kde v tom článku máš napsané, že to je záloha? Já tam teda nic takového nevidím. Zaměstnanci nemají žádné náklady (vše k výkonu povolání jim platí zaměstnavatel), takže si také nemají co odečíst - co by tam na konci účtovali?

maji naklady ktere si nemohou nijak uplatnit. napr. dopravu do zamestnani si na rozdil od nakladu zivnostnika ktery pojede do kancelare firemnim vozem si nijak neodecte. navic budme ferovi spousty a spousty veci co si podnikatel koupi na firmu ma jen pro soukrome ucely a umele si tim snizuje vysledek, uplatnuje dph apod. nechci vypadat jako bojovnik proti zivnostnikum, vubec ne. i ten nejmene uspesny zivnostnik je pro stat lepsi nez jeden nezamestnany, ale divejme se na realitu a taky si priznejme ze (dle meho) vetsina podnikatelu profituje i tim ze system obchazi a soukrome veci si resi pres firmu. a opet cest tem dvema poctivym ;)

Termín minimální daň snad mluví jasně ne? Není to daň navíc, sazba daně zůstává přece stejná.Viz zaměstnanci: jinak řečeno, zaměstnanec nemůže optimalizovat svoje ďaňové odvody, doufám, že víš co to znamená :-)

Je to takové plácnutí do vody. Když někdo vydělá málo, tak mu ten litr bude chybět a když někdo vydělává dost a nefakturuje, tak prostě zaplatí jen 12 000/rok daň. Spíš bych se zaměřil na kontrolu. Já osobně jedu jen online. Všechny platby mi jdou přes účet, tak ani nijak podvádět nejde, ale mám spoustu známých, kteří dělají offline živnost, udělají obrat třeba 100 000 měsíčně a fakturují třeba 15 000, takže ve finále žádný daně neplatí. Osobě bych přitvrdil na kontrole a dal za nefakturaci pořádný pálky. Prostě pokud si prachy vydělám, zaplatím, pokud ne, nic bych platit neměl.

Radek O.:Ano, ale s tím jsou spojené další náklady, například na účetní. Jakou účetní platí takový zaměstnanec? No žádnou že. Já sem v situaci, že jediný co můžu na státu získat je DPH, když si koupím PC jednou za cca 2-3 roky a půl DPH z internetu. Bezvadný že, kvůli tomu se hned vyplatí podnikat :D Ostatní mám paušálem a jsem rád, že ten paušál je. Zaměstnanec nemusí dělat milion činností okolo a má práci víceméně jistou (pokud něco hodně nepokazí)...já nic jistého nemám a musím být účetní, ředitel, obchodník i programátor v jednom. To o čem se bavíte už nejsou malí živnostníci, ale minimálně střední firmy co zaměstnávají lidi. Tam si pak jednatel určitě prachy nějak točí, ale ten by je měl i bez toho točení, jen o pár mega méně. V malejch firmičkách toho moc šmelit nejde, jelikož tam se to prostě neztratí v těch záznamech.---------- Příspěvek doplněn 20.04.2014 v 22:48 ----------

Napsal psena;1080440

Termín minimální daň snad mluví jasně ne? Není to daň navíc, sazba daně zůstává přece stejná.

Viz zaměstnanci: jinak řečeno, zaměstnanec nemůže optimalizovat svoje ďaňové odvody, doufám, že víš co to znamená :-)

No jde o to, jestli tu částku pak někdo vrátí, pokud zisk bude menší nebo si to jako u SOC a ZDRAV prostě nechají (minimální ZÁLOHY). To je dost důležitý rozdíl. Nemůže a taky by neměl.

korwin: ja mluvim v obecne rovine toho, jak to chodi. Ze budou vyjimky, ktere ten system nezneuzivaji, nebo jen malo nevylucuji, ale... ja roky byl OSVC delal jsem v podstate obchodaka. Takze HW, telefon apod. jsem si koupil na firmu, pouzival i pro osobni potrebu. Volal jsem i pro soukromou potrebu. Auto mel na firmu, ale jezdil i pro soukrome ucely. Naklady na servis sly na firmu. Jel jsem nekam "jel jsem na firmu". Vim jak to chodi a takto pracuje drtiva vetsina zivnostniku. Je pravda, ze v dane dobe zadne pausaly nebyly, ale musely se resit realne naklady a prijmy. Mam znameho programatora, co dela sam na sebe. Ma vice mene to same na firmu, protoze "musi jezdit za klienty". Vsechno co ma na firmu, pouziva i pro sebe, kamkoli jede, jede za klienty apod. Proste cast nakladu pro soukrome ucely, resi pres firmu. A nerikejte, ze to neni bezne, ze to z casti i vy nedelate. Pokud vazne ne, pak opravdu smekam nad vasi poctivosti. Samozrejme, ze v male firmnicce moc smelit nejde, to je logicke. Ale to neznamena, ze se i tak nesmeli. Zamestnanec ma mnoho vyhod i nevyhod. On si neodepise nic, nemam jak. Rikate, ze nemusi platit ucetni, ale to je stejne, jako kdyz reknete, ze zdravotnictvi je zdarma. Neni, jen si ho platite neprimo. Toto je to stejne. Zamestnanci musi vytvorit dost hodnot, aby firma na tu ucetni mela. Ano, svuj plat dostane i kdyz firma nema co delat. Na durhou stranu radu veci nemuze ovlivnit. I kdyz firme vydela milion, dostane jen svuj plat, nikdy vic. Tak je to spravne, je to proste jina forma toho, jak ziskat penize na svuj zivot. Ma sve komfrotni stranky i sve minusy.

Jako SOC a ZDRAV a proto mluvím o zálohách, ovšem zcela jistě by byly nevratné pokud uděláš víc jak 150tis/rok obrat. Což se bohužel dotýká negativně například prodeje zboží a spadli by do toho i lidi s opravdu malými příjmy.Ano je to značně kontroverzní, nedokážu si na to udělat názor tak rychle.

O tom istom plate nemusi byt az tak pravda. V byvalej firme. Obchodnici - zamestnanci - v zmluve minimalna mzda a zvysok cez percenta v zavislosti od uzavretych zmluv. Dalsia firma, kde som robil. Projektovy veduci, konzultanti - pohybliva ciastka mzdy v zavislosti od toho, kolko sa im podarilo fakturovat. V mojej aktualnej firme. Tak isto pohyblive zlozka mzdy v zavislosti od toho, ako sa dari firme.